Решение по дело №694/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 септември 2009 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20091200500694
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2009 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2008

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.27

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

като разгледа докладваното от съдията

Деян Георгиев Събев

Наказателно общ характер дело

номер

20085100200143

по описа за

2008

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 140/2008 година по описа на РПУ- Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Милчо Асенов Бекяров от гр.Кърджали за извършено престъпление по чл.343 ал.3 предл.1-во, б.”б”, предл.1-во, във вр. с ал.1, б.”в”, във вр. с чл. 342 ал.1 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Мярка за неотклонение – не е взета на досъдебното производство.

Делото следва да се разгледа по общия ред

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Милчо Асенов Бекяров от гр.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите - наследници на починалата Хайрие Юсеинова Алиева от гр.Кърджали: Недялка Ангелова Русева от гр.Кърджали, ул.”Вежен” № 3 – дъщеря, Мария Илиева Динкова от гр.Кърджали, ул.”Велико Търново” № 91 – дъщеря, Мария Михайлова Демирева от гр.Кърджали, ул.”Крайна” № 1 - дъщеря, Галя Илиева Мерджанова от с.Юлиево, общ.Мъглиж, обл.Стара Загора - дъщеря, Мирослав Илиев Димов от гр.Чирпан, чрез сестра му Недялка Ангелова Русева – син, Зеки Али Адем от гр.Кърджали, ул.”Велико Търново” № 91 – син, и Анифе Костова Димова от гр.Кърджали, ул.”Велико Търново” № 111 – внучка, за насрочването на съдебното заседание, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци в наказателния процес.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 143/2008 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 24.06.2008 год., от 10.30 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт - подсъдимият, свидетелите и вещите лица; както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: