Протокол по дело №4863/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1307
Дата: 8 юли 2025 г. (в сила от 8 юли 2025 г.)
Съдия: Асен Валериев Велев
Дело: 20245220104863
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1307
гр. Пазарджик, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Е. Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20245220104863 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
И НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ В 10,33 часа се явиха:
Ищцата Е. Н. К., редовно уведомена от предходно съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, се явява лично и с адв. С. С., с приложено по
делото пълномощно.
Ответникът К. Г. Р., редовно уведомен от предходното съдебно заседание
чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Е. Х., с
пълномощно по делото.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът на основание разпоредбата чл. 145 от ГПК прикани страните към
постигане на спогодба по делото.
АДВ. С.: Положихме усилия за постигане на спогодба, особено
последните два дни, но няма сближаване на позициите. Ние смятаме, че
реалният размер на издръжката е около 400 лева – отсреща имаме искане за
една промяна на режима на личните отношения, при които детето да стои
1
повече при бащата. Към настоящия момент е нереалистично да сключим
споразумение.
АДВ. Х.: Имахме желание да сключим споразумение, тъй като е в
интерес на детето, а и на родителите от гледна точка на това, че всяко
споразумение е по-добро от каквото и да е решение. Към момента нашето
предложение е отхвърлено, не е прието и не можахме да постигнем
споразумение.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък с разноски.
АДВ. Х.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът, с оглед липсата на доказателствени искания на страните, намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаеми господин съдия, по делото безспорно се доказа
необходимостта от увеличаването на издръжка. Със свидетелските показания
установихме, че детето освен нормалните занимания характерни за възрастта
му, нормалните му разходи за смяна на гардероб и обувки, има допълнителни
занимания по лека атлетика и други подобни, които сами по себе предполагат
по-високи разходи за лагери и т.н. Искът следва да бъде уважен в размер,
какъвто вие определите за удачен. Затова моля за Вашето решение в този
смисъл.
АДВ. Х.: Уважаеми господин съдия, моля при решаване на спора да имате
предвид следното: С оглед променените обстоятелства, а именно по-голямата
възраст на детето и по-високите разходи, моят доверител, както в писмения
отговор и чрез мен е заявил по делото, че е готов да плаща 300,00 лева
издръжка, при съобразяване на обстоятелствата относно това какви са
неговите доходи и какви са нуждите на детето. Самата ищца в исковата си
молба твърди, че разходите за детето са около 600,00 лева на месец, като част
от тях не бяха доказани. Дори да се приеме, че тези разходи са реални и
доказани, то с оглед логиката, че половината от разходите трябва да бъдат
2
поети от единия родител, а другата половина от другия, ние считаме, че
издръжката следва да бъде увеличена до размер не повече от 300,00 лева. В
този смисъл моля да се произнесете с решение, като ни присъдите разходите за
разноските.
АДВ. С. : Моля да ми дадете възможност в тридневен срок да представя
писмени бележки.
Съдът, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищцата
намира, че следва да му бъде предоставен срок за представяне на писмени
бележки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ тридневен срок от днес на процесуалния представител на
ищцата за представяне на писмени бележки по делото.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви на страните, чрез процесуалните им представители, че ще
се произнесе с решение на 22.07.2025 г., от която дата, на основание чл. 315,
ал. 2 от ГПК, тече срокът за обжалването му.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3