№ 10
гр. П., 15.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов
Административно наказателно дело № 20243520200054 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – П.-редовно
призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. – редовно призована, се явява лично и с адв.Ц. Х. от ТАК,
редовно упълномощена, с пълномощно от 31.01.2024г.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по
реда на Глава ХХIХ от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
Ю. И. В.-родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес за призоваване в
с.Л., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, средно образование, неомъжена,
неработеща, неосъждана, ЕГН **********. Упълномощила съм адв.Ц. Х. от АК Т., която да
ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ - Представили сме споразумение за решаване на делото в
1
досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи
на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемата се е отказала от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Ц. Х. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е
отказала от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва обвиняемата по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.
Ю. И. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението и
декларацията.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети ДП № 162/2023 г. на РУ-П., както и
представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 162/2023 г. по описа на РУ-П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с
декларация, подписана от обвиняемата.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Т.,
Териториално отделение – П. и адв. Ц. Х. от ТАК, като защитник на обвиняемата Ю. И. В.,
при следните условия:
ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. -родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., с
адрес за призоваване в с.Л., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, средно
образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, се признава за
виновна в това, че на неустановена дата преди 06.01.2021 г. в с.Л., община П., сама е
съставила неистински частен документ – саморъчно завещание от името на С.Й. И.
/род.30.07.1947 г./ от с.Л., община П. и го е употребила, представяйки го на 14.05.2021 г.
пред нотариус Ю.н Й. с регистрационен № 497, с район на действие Районен съд гр.П., за да
докаже, че съществува право за наследяване на земеделски земи, с което от обективна
страна е осъществила престъпление по чл.309, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват при условията на чл.381, ал.5 от НПК и чл.78а от НК,
2
обвиняемата Ю. И. В., ЕГН ********** да бъде освободена от наказателна отговорност за
извършеното от нея престъпление по чл.309, ал.1 от НК и на основание чл.375а, ал.1 от НПК
да й бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.
Разноските по делото за изготвени експертизи в размер на 792.58 лева, обвиняемата
Ю. И. В. следва да заплати в полза на ОД на МВР Т..
Веществените доказателства по делото: 1 бр. нотна тетрадка с ръкописно изписан
текст „на С.Й. И.“, 1 бр. гаранционна карта с № 27296 и 1 бр. тетрадка с редове с ръкописно
изписан текст „Ю. И.“ се връщат на предалия вещите В. И. И., ЕГН ********** с адрес в
гр.П., бул.“България“ № 184.
Взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ на обвиняемата В. се отменя.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Ц. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/ Ю. И. В. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК,
постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П.
и адв. Ц. Х. от ТАК, като защитник на обвиняемата Ю. И. В., по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. -родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес за
призоваване в с.Л., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, средно образование,
неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в
това, че на неустановена дата преди 06.01.2021 г. в с.Л., община П., сама е съставила
неистински частен документ – саморъчно завещание от името на С.Й. И. /род.30.07.1947 г./
от с.Л., община П. и го е употребила, представяйки го на 14.05.2021 г. пред нотариус Ю.н Й.
с регистрационен № 497, с район на действие Районен съд гр.П., за да докаже, че съществува
право за наследяване на земеделски земи-престъпление по чл.309, ал.1 от НК.
3
За това престъпление, при условията на чл.381, ал.5 във връзка с чл.375а, ал.1 и ал.2
от НПК и чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
обвиняемата Ю. И. В., ЕГН **********, за извършеното от нея престъпление по чл.309,
ал.1 от НК и на основание чл. 375а, ал.1 и 2 от НПК й налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. със снета самоличност да заплати разноските
по делото за изготвени експертизи в размер на 792.58 лева в полза на ОД на МВР Т..
Веществените доказателства по делото: 1 бр. нотна тетрадка с ръкописно изписан
текст „на С.Й. И.“, 1 бр. гаранционна карта с № 27296 и 1 бр. тетрадка с редове с ръкописно
изписан текст „Ю. И.“ СЕ ВРЪЩАТ на предалия вещите В. И. И., ЕГН ********** с адрес
в гр.П., бул.“България“ № 184.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата Ю.
И. В., ЕГН ********** и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата Ю. И. В., ЕГН
**********, родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., от с.Л., община П., обл.Т.,
ул.“*** - „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4