П Р О Т О К
О Л
гр.Хасково, 11.12.2014 година
Хасковският окръжен съд в
публично съдебно заседание, проведено на единадесети
декември две хиляди и четиринадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА БОНЧЕВА
Съдебни заседатели: В.Ц.
С.Б.
при участието на секретаря С.К.
и прокурора П. Мидов
сложи за разглеждане НОХД № 392 по описа за 2014 година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Мидов.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Д.Б., се явява лично. Явява се назначеният му служебен защитник адв.А.С..
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С., се явява
лично и с адв. Е.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Й., се явява лично и с адв. Д., редовно
упълномощена от днес. Явява се и назначеният му служебен защитник адв.В.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ
Д.И.С., нередовно призован, не се
явява. Призовката за същият е върната в цялост с отбелязване, че при
многократно посещение на адреса лицето не е открито.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.Н.Б., уведомен от предходното
съдебно заседание, не се явява. По данни на св. Н.П., същият е в невъзможност
да се яви в днешното съдебно заседание, поради заболяване.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Г.П., нередовно призован,
се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ Г.П.С., И.С.Я., Д.Г.Г. и Н.В.В.,
редовно призовани, не се явяват.
СВИДЕТЕЛЯТ П.А.П., редовно призован, се
явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.А., нередовно призован,
не се явява. Няма върнат отрязък от призовката за същия.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.Г.Р., нередовно призован, не се явява. Призовката за същия е върната в цялост
с отбелязване, че лицето отказва да получи съдебните книжа, тъй като не може да
се яви в съдебно заседание поради болест.
СВИДЕТЕЛИТЕ
С.А.С., К.Л.М., Д.Л.Л., Г.М.М., Т.А.С. и А.Т.М. се явяват лично.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА К.В.Р., И.В.В., Т.М.П., С.В.М., Л.Т.К. и, К.П.Ц. се явяват.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ С.Н.К., уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Н.Т.Г., не се явява. Същият е уведомил по телефона, че поради служебни
причини е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание.
В залата се явява преводачът А.С.К..
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх. № 10185/21.10.2014 г. от ОД на
МВР – Хасково, с което изпращат данни за задграничните пътувания на Д.И.С. и на
Н.Г.П..
Постъпила е молба с вх. №
10026/16.10.2014 г. от П.Д.А., с която същият представя писмено доказателство
за отсъствието си от предходното съдебно заседание, проведено на 09.10.2014 г.
Постъпила
е молба с вх. № 10316/24.10.2014 г. от Д.Г.Г., с която същият представя писмено
доказателство за отсъствието си от съдебното заседание, проведено на 09.10.2014
г.
Постъпило е писмо от ОД на МВР – Хасково
с вх. № 10510/30.10.2014 г., с което уведомяват съда, че лицето Т.Й. е обявен
за общодържавно издирване, като на 13.08.2014 г. е актуализиран към телеграма №
40913/21.11.2014 г. на ГДНП-София, но до настоящия момент не е установено
местонахождението му.
Постъпила е молба от И.С.Я. с вх. №
11613/01.12.2014 г., с която същият заявява, че е в несъстояние да се яви в
днешното съдебно заседание, поради заболяване, за което представя болничен лист
и епикриза.
Постъпила е молба по факс и по имейл с
вх. № 12006/10.12.2014 г. от Н.В.В., с която същият заявява, че е възпрепятстван да се яви в съдебното заседание днес, поради
внезапно заболяване, за което представя болничен лист.
Постъпило е писмо с вх. № 11889/08.12.2014
г. от Министерство на правосъдието, ГД „Охрана”, с което връщат отрязък от
призовката на свидетеля Д.И.С., връчена на майка му – З. Д. С.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде
ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.: Да се
гледа делото.
АДВ. Б.: Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Да се
гледа делото.
АДВ. Д.: Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /O. T./ чрез преводача/: Да се гледа делото. Отказвам се от
служебния си защитник – адв. Д.. Желая да ме защитава само упълномощеният ми
защитник – адв. Д.. Владея турски език, разбирам и
български, но желая преводач по делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид, че подсъдимият Т.Й.
не владее български език, а владее турски език намира, че следва да му бъде
назначен преводач, който да извърши превод от български на турски език и
обратно на всички процесуални действия по делото. С оглед изявлението на подс. Т.Й.,
че не желае да го защитава назначения му служебен защитник – адв. В.Д., следва
същата да бъде освободена от участие по настоящото дело.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСВОБОЖДАВА
от участие по настоящото дело служебният защитник на подсъдимия Т.Й. – адв. В.Д..
НАЗНАЧАВА
като преводач в настоящото
производство А.С.К., който да извърши превод от български на турски език и
обратно на всички процесуални действия по делото.
Пристъпи се към снемане самоличността на
преводача:
А.С.К.
– на 74 години, роден на *** ***, български гражданин, с висше образование,
специалност „Западна филология”, лицензиран преводач към МВнР, без родство със
страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ
А. С. К.:
Владея турски език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е
наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Обещавам да
извърша точен и верен превод.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /O. T. /чрез
преводача/: Владея турски език. Разбирам се с преводача. Съгласен съм
преводачът А.К. да извърши превода по делото.
На основание чл. 272
ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към
снемане самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б. – на 44 години, роден на *** ***, живущ ***, *********, български
гражданин, женен, неосъждан, грамотен – със средно-специално
образование, безработен, ЕГН-**********.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. – на
52 години, роден на *** *** гр.*************” №
**********, български гражданин, женен, неосъждан, грамотен – с
висше образование, работи в транспортна фирма като „спедитор”, ЕГН - **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /O. T./ /чрез преводача/ –
роден на *** г. в гр. ********, живущ ***,
район Ф….. – И., *********, турски гражданин, женен, неосъждан, грамотен – със
средно образование, собственик на търговска фирма – „К. О. ООД.
Пристъпи се към снемане самоличността на явилите се
свидетели и вещи лица:
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Г.П. – на 52 години, роден на *** година в Т., живущ ***, български гражданин, женен, неосъждан,
работи като шофьор, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ П.А.П.
– на
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ С.А.С. – на 35 години, роден на *** г. в С., живущ ***3, неженен, неосъждан, работи като
охранител, без родство със страните по
делото.
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Л.М.
– на 41 години, роден на *** ***,
женен, неосъждан, с висше образование, работи в Митница Свиленград на длъжност
„Ст. митнически инспектор, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Л.Л. – роден на *** г. в С., живущ ***6, женен, неосъждан, с висше образование,
работи в Митница Свиленград на длъжност „митнически инспектор”, без родство със
страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.М.
МАТАРОВ – роден на
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.А.С.
– на
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Т.М. – на 30 години, роден на *** г. в И., живущ ***, женен,
неосъждан, с висше образование, работи в сектор ПИП към ОД на МВР – Хасково,
без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите се освободиха от съдебната зала.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.Р. – на 69 години, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, с висше образование, без родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.В.В.
– на
Предупреден за отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.М.П. – на
Предупреден за отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.В.М.
– роден на *** г. в С., живущ *** 9, български гражданин, женен, неосъждан, работи
към ДАТО, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Т.К. – на
Предупреден за отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.П.Ц. – на
Предупреден за отговорността по чл.291 от НК.
На основание чл.272 ал.4 от НПК, съдът извърши проверка връчени ли са своевременно на подсъдимите преписи от
обвинителния акт и
от разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.: Получих препис
от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7/седем/ дни.
Запознат съм със съдържанието им. Известно ми е в какво съм обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Получих препис
от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7/седем/ дни.
Запознат съм със съдържанието им. Известно ми е в какво съм обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /чрез
преводача/: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда
преди повече от 7/седем/ дни. Запознат съм със съдържанието им. Известно ми е в
какво съм обвинен.
На
основание чл. 274 ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи и
възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения
и искания за отводи.
АДВ.С.: Нямам възражения и
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.: Нямам
възражения против състава на съда, прокурора
и секретаря.
АДВ. Б.: Нямам възражения и
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Нямам
възражения против състава на съда, прокурора
и секретаря.
АДВ.Д.: Нямам възражения и искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /чрез
преводача/: Нямам възражения против
състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК, съдът разясни на подсъдимите процесуалните им права,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.:
Ясни са ми правата, които имам в наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Ясни са
ми правата, които имам в наказателния
процес.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /чрез преводача/: Ясни
са ми правата, които имам в наказателното производство.
На основание чл. 275 от НПК, Председателят на
състава разясни на страните възможността да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, нямам
доказателствени искания. С двама от подсъдимите сме постигнали споразумение,
сега разбирам, че и третият подсъдим е склонен да сключим споразумение и моля в
тази връзка да ни дадете възможност да изготвим и представим споразуменията в
писмен вид.
АДВ.С.: Госпожо Председател, действително сме
обсъждали с прокурора сключване на споразумение и моля да ни дадете възможност
да изготвим и подпишем такова.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.: Придържам се към
казаното от адвоката ми.
АДВ. Б.: Нямаме
доказателствени искания. Потвърждавам, че действително с представителя на
обвинението сме постигнали споразумение, поради което моля да ни дадете
възможност да изготвим и представим споразумението в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Придържам се към
казаното от моя защитник.
АДВ. Д.: Аз също потвърждавам, че сме постигнали споразумение
с прокурора и моля да ни дадете възможност да изготвим и представим
споразумението в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Й. /чрез преводача/: Придържам се към казаното от адвоката ми.
С оглед
изявленията на страните, съдът намира, че следва да им бъде дадена възможност
да изготвят и представят в писмен вид постигнатите между тях и Окръжна
прокуратура - Хасково споразумения, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
възможност на
страните да изготвят и представят в писмен вид постигнатите споразумения.
Прекъсва съдебното заседание.
Заседанието
продължава в 12,15 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, представям
постигнатите споразумения в писмен вид и моля да допуснете изменение в реда на
съдебното следствие, което да премине по реда на чл. 384 вр. чл. 381 от НК като в тази връзка свидетелите и вещите лица бъдат
освободени от съдебната зала. Моля споразуменията да бъдат вписани в протокола.
АДВ.С.:
Госпожо Председател, моля да измените реда на съдебното следствие, което да
премине по реда на чл. 384 вр. чл. 381 от НК като свидетелите и вещите лица
бъдат освободени от залата. Поддържаме споразумението и молим то да бъде
вписано в протокола. ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Д.Б.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Споразумението е подписано от мен. Запознат
съм със съдържанието му. Да се впише в
протокола. Не възразявам да бъдат освободени свидетелите и вещите лица.
АДВ. Б.: Госпожо Председател, моля да измените реда на съдебното
следствие, което да премине по реда на чл. 384 вр. чл. 381 от НК като освободим
свидетелите и вещите лица. Поддържаме споразумението и молим то да бъде вписано
в протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Придържам се към казаното от моя
защитник. Запознат съм със съдържанието
на споразумението и същото е подписано от мен. Не възразявам да бъдат
освободени свидетелите и вещите лица.
АДВ. Д.: Госпожо Председател, моля да
измените реда на съдебното следствие, като споразумението бъде вписано в
протокола. Да освободим свидетелите и вещите лица.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Й. /чрез преводача/: Придържам се към казаното от адвоката.
Съдът, като
взе предвид изявленията на страните намира, че разглеждането на настоящото дело
следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК – чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК като свидетелите и вещите лица бъдат освободени от участие в производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в хода на
съдебното следствие.
ПРОИЗВОДСТВОТО
продължава по
реда на глава ХХІХ от НПК - чл.384, вр.чл.381 и следващите от НПК.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица
от съдебната зала.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите последиците от споразумението, като на основание чл.384 ал.1,
вр.чл.382 ал.4 от НПК, запита подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли
се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях,
доброволно ли са подписали споразумението, като им разясни, че споразумението има и характер на влязла в сила
присъда, след което същите заявиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
определеното наказание и моля споразумението да се одобри и да се впише в протокола
от съдебното заседание. Подписал съм споразумението лично и по собствено
желание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното
наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебното заседание
и да се одобри. Подписал съм
споразумението лично и доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /чрез
преводача/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
определеното наказание и моля споразумението да се одобри и да се впише в
протокола от съдебното заседание. Подписал съм споразумението лично и
доброволно.
Съдът
намира, че на основание чл. 382 ал. 5 от НПК следва да предложи на страните
промяна в съдържанието на споразуменията, касаеща частта на разноските, като
освен разходите направени в ДП в размер на 498,32 лв., бъдат включени и
разходите направени в съдебното производство в размер на 105,66 лв. и общата
сума на разноските да бъде 603,98 лв.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам за така предложените промени.
АДВ.С.:
Госпожо Председател, не възразяваме за така направените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.: Не
възразявам.
АДВ. Б.: Госпожо Председател, не възразяваме срещу предложените
промени.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Придържам се към казаното от моя
защитник.
АДВ. Д.: Госпожо Председател, Не
възразяваме срещу така предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /чрез
преводача/: Не възразявам.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и
изявлението на подсъдимите, счита, че окончателното съдържание на постигнатите
споразумения, на основание чл. 382 ал. 6
от НПК следва да бъдат вписани в протокола от съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И:
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателните споразуменията, както следва:
Днес 11.12.2014 г. в гр.Хасково
по НОХД № 392/14 г. по описа на
ОС-Хасково между П. Мидов – прокурор в ОП-Хасково и А.С. - адвокат от ХАК, като
защитник на подсъдимия Б.Д.Б. се
постигна следното споразумение:
Подсъдимият
Б.Д.Б. – роден на *** ***, живущ ***,
**********, български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, неосъждан, ЕГН********** се
признава за ВИНОВЕН в това че :
На 10.11.2012 г. на ГКПП Кап.Петко войвода, в
съучастие като извършител със С.К.С., и Т. Й. като подбудители и
помагачи пренесъл през границата на
страната ни от Р.Гърция, без знанието и разрешението на митниците и чрез използване на товарен автомобил “******”
с рег.№. ******** и ремарке с рег.№ ***** стоки за търговски цели в
особено големи размери - 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red” , 118 500 кутии с цигари марка “Modern”,
156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”, 1000 кутии с цигари,
марка “Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”,
29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”,
1500 кутии с цигари марка Kingdom”, всички без акцизен
бандерол на обща стойност 3 675 000 лв., като деянието представлява
особено тежък случай - престъпление по чл.242
ал.4 пр.1 вр. ал.1 б.”д” вр. чл.20 ал.2 от НК
За така
извършеното престъпление на
основание чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал. 1
б.”д” вр. чл.20 ал. 2 вр. чл.55 ал.1 т.1
и ал.2 от НК на подсъдимия Б.Д.Б. се
определят следните наказания: лишаване
от свобода за срок от 2 години и
шест месеца, и глоба в размер на 25 000 лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага със срок от три
години.
На основание чл.242 ал.7 от НК се отнемат в
полза на държавата веществените доказателства, представляващи предмет на
престъплението, а именно 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red”, 118 500 кутии с цигари марка “Modern”,
156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”, 1000 кутии с цигари ,
марка “Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”,
29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”
, 1500 кутии с цигари марка Kingdom”.
На основание чл.242 ал.8 от НК се отнема в полза на държавата вещественото
доказателство, представляващо средство, послужило за извършване на
контрабандата, а именно: влекач “*******” с рег.№. ********
и ремарке с рег.№ **********.
Веществените доказателства, представляващи сим карта
VIVACOM с номер ********** , сим карта VIVATEL с
номер **********, сим карта Мтел с номер ***********, отрязък хартия с правоъгълна форма и ръкописно
изписан текст, два броя касови бележки на гръцки език, един брой касова бележка
на български език, един брой квитанция за платена винетка и един брой отрязък
от винетен стикер, иззети при личен
обиск на Б.Б. да се върнат на същия.
Една трета от разноските по
досъдебното производство в размер на 603,98 лв. да се заплатят от подсъдимия Б.
Д. Б..
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/П.Мидов/ /
Ат.С./
ПОДСЪДИМ:
/Бр.Б./
Д Е К
Л А Р А Ц
И Я
Подписаният
Б.Д.Б. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така
подписаното споразумение между прокурора и защитника ми и заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Бр.Б. /
Днес 11.12.2014 г. в гр.Хасково по НОХД
№392/14 г. по описа на ОС-Хасково между П.
Мидов – прокурор в ОП-Хасково и Е.Б. - адвокат от САК, като защитник на
подсъдимия С.К.С. се постигна следното
споразумение:
Подсъдимият С.К.С. – роден на *** *** същия град, **********, български гражданин, с висше образование, женен, спедитор в търговско дружество, неосъждан, ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН в това че :
1. На 10.11.2012 г. на
ГКПП Кап.Петко войвода, в съучастие като подбудител /умишлено склонил чрез
телефонни разговори и лични срещи, Б.Б. да превози контрабандни цигари през
границата на страната/ и помагач /умишлено улеснил извършването на
престъплението чрез набавяне на
средства- осигуряване на товарен автомобил, марка ****** с ДК № ********
и ремарке с ДК № ******** за пренос на
контрабандните стоки и по друг начин – набавяне и предоставяне на парични
средства за гориво на превозното средство, послужило за пренос на
контрабандните стоки , откарване на извършителя Б. до Република Гърция ,
организиране на натоварването на предметите, послужили за прикриване на
контрабандните стоки/ с Б.Д.Б. като
извършител и Т.Й., като подбудител и помагач, пренесъл през границата на
страната ни от Р.Гърция, без знанието и разрешението на митниците и чрез използване на товарен автомобил “********”
с рег.№. ***** и ремарке с рег.№ ******** стоки за търговски цели в
особено големи размери - 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red”, 118 500 кутии с цигари марка “Modern”,
156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”, 1000 кутии с цигари,
марка “Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”,
29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”,
1500 кутии с цигари марка Kingdom”, всички без акцизен
бандерол на обща стойност 3 675 000 лв., като деянието представлява
особено тежък случай - престъпление по чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.1 б.”д” вр.
чл.20 ал.3 и 4 от НК
2. На 15.11.2012 г. в
София, в жилище в ж.к. “*********,
държал огнестрелно оръжие -
пистолет марка “ *****” – ***************.
със сериен номер ******* и боеприпаси за него а
именно: 50 броя патрони, марка S&B и 6 броя патрони, марка HP, всички
калибър 6.35х16мм, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл.
339 ал. 1 от НК
За извършеното престъпление
по пункт 1 на основание чл.242 ал.4 пр.1
вр. ал. 1 б.”д” вр. чл.20 ал.3 и 4 вр.
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на
подсъдимия С.К.С. се определят следните наказания: лишаване от свобода за срок от 2 години и шест месеца, и глоба
в размер на 25 000 лв.
За извършеното престъпление
по пункт 2 на основание чл.339 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя
наказание лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С.К.С. се
определя едно общо наказание, по-тежкото от двете, а именно: лишаване от свобода за срок от две
години и шест месеца и глоба в размер на 25 000 лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага със срок от четири
години.
На основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства представляващи: пистолет
марка “*” –/**/ със сериен номер ******** и боеприпаси за него а именно: 50 броя
патрони, марка S&B и 6 броя патрони, марка HP, всички калибър 6.35х16 мм.
На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК веществените
доказателства, представляващи 29 броя кашони, съдържащи ATM 3
метални шкафове, 14 броя кашони, съдържащи текстил да се отнемат в полза на
държавата
Веществените
доказателства, 4 броя сим карти “Vivacom” с номера ******; ***********; ********* ; **********; два броя сим карти Vivatel, с номера : ********* ; ********, сим карта “Globul” с номер ******** и сим карта Mtel с номер *******; един брой празна пластика с посочени
номера – ********* / +359********* и посочни Pin 1 Pin 2 ; Puk 1 , Puk 2; 6 броя
печати; 5 броя ръкописно изписани хартиени листове с ръкописно изписан текст,
представляващ цифри, телефонни номера , имена и шест броя малко хартиени
листове , изписани с ръкописен текст, цифри, парични суми и телефонни номера;
международна товарителница с номер 10612/01.06.2012 г.; седем броя хартиени
листа, формат А4, представляващи: Молба и копия на виза , паспорт и транспортни
документи, два броя празни CMR / от по
седем екземпляра/ с печат на P. , иззети от дома на С.К.С.
да се върнат на същия.
Веществените
доказателства, представляващи мобилен телефон “******* с имей номер ****** в едно батерия; мобилен телефон “NOKIA”
С2 с имей номер ***********, в едно батерия и сим карта Vivacom с номер *********; мобилен телефон, марка NOKIA” с имей номер ************, в едно батерия и сим карта BOB с номер *********,
предадени от Д.И.С. да се върнат на същия.
Веществените
доказателства, представляващи навигационна
система G. със сериен номер G., в едно със зарядно устройство от кабина на камиона ********** с ДК № ***********, червена папка , съдържаща: полиетиленов джоб,
съдържащ непопълнени товарителници ; 14 броя непопълнени товарителници с печат
на “Ултракар Експрес” ЕООД; един брой лиценз № 9085 на “Ултракар Експрес” ЕООД;
един брой документ “Тахо Венци” с данни за тахограф, със сериен номер на
тахографа********** ; застрахователна
полица с номер **********; два броя зелени карти
с посочени дати: 19.09.2012 г. и 20.06.2012 г. ; един брой застраховка
“Гражданска отговорност” ********, в едно
с талон ; един брой сертификат с номер ********** ; три броя касови бележки на чужд език ; полиетиленов
джоб с два броя “Certificate ot insurance”
с номер ********; един брой
застрахователна полица № **********, в
едно с талон и зелена карта от
21.06.2012 г. ; тефтер с надпис
“NOTEBOOK”; сим карта “LIFE” с номер **********; сим карта “Globul” с номер ********; 35 броя тахошайби иззети от кабина на *********; квитанция №
195; един брой тахошайба от 10.11.2012 г.;
един брой бял лист с надписи; един брой бял лист с надпис на чужд език с
номер ***********; пет броя кочани с товарителници два броя пътни листове с номера – *********; един брой хартиен отрязък с надпис ********Хълми; пет броя
хартиени отрязъци с ръкописен текст да
се върнат на Г.П.С..
Веществените
доказателства, представляващи 11 бр. фасове и 3 картона с иззети от кабината на
камион “********” с рег.№. *********
дактилоскопни следи да се унищожат.
Една трета от разноските по
досъдебното производство в размер на 603,98 лв. да се заплатят от подсъдимия С.К.С..
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/П.Мидов/ /
Ев.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Ст.С./
Д Е К
Л А Р А Ц
И Я
Подписаният
С.К.С. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с така подписаното споразумение между прокурора и защитника ми и
заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Ст.С. /
Днес 11.12.2014 г. в гр.Хасково по НОХД
№392/14 г. по описа на ОС-Хасково между П.
Мидов – прокурор в ОП-Хасково и – адвокат М. Д. от САК, като
защитник на подсъдимия Т.Й. /T.
O./ се постигна следното споразумение
Подсъдимият Т.Й. /T. O.
- роден на *** г. в Р.Т., живущ в И.Р.Т. с
адрес ***.************ *********, ******, турски гражданин, със
средно образование, женен, търговец, с
турски паспорт ********* се признава за ВИНОВЕН в
това че:
1. На 10.11.2012 г. на ГКПП Кап.Петко войвода, в съучастие
като подбудител /умишлено склонил чрез телефонни разговори и лични срещи С.С., да осигури превозно средство за осъществяване
на контрабанден внос на цигари и водач на същото, който да осъществи
контрабандата и да организира натоварването на предметите, послужили за
прикриване на контрабандните стоки/ и помагач /умишлено улеснил извършването на
престъплението, чрез разяснения за времето, през което следва да се осъществи
контрабандата и да се доставят предметите, послужили за прикриване на контрабандните
стоки и по друг начин - чрез осигуряване
на цигарите, предмет на престъплението и товаренето им в Р. Гърция/ с Б.Д.Б.
като извършител и С.К.С., като подбудител и помагач пренесъл през границата на
страната ни от Р.Гърция, без знанието и разрешението на митниците и чрез използване на товарен автомобил “*******” с рег.№. *******и
ремарке с рег.№ ******* стоки за търговски цели в
особено големи размери - 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red”,
118 500 кутии с цигари марка “Modern”, 156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”,
1000 кутии с цигари , марка “Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”,
29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”, 1500 кутии с цигари
марка Kingdom”, всички без акцизен бандерол на обща стойност
3 675 000 лв., като деянието представлява особено тежък случай
престъпление по чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.1 б.”д” вр. чл.20 ал.3 и 4 от НК.
За така извършеното
престъпление на основание чл.242 ал.4
пр.1 вр. ал. 1 б.”д” вр. чл.20 ал.3 и 4 вр.
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на
подсъдимия Т. ЙОЗКЪЛЪЧ се определят следните наказания: лишаване от свобода за срок от
три години, и глоба в размер на 30 000 лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага със срок от 5 години.
Една трета от разноските
по досъдебното производство в размер на 603,98 лв. да се заплатят от подсъдимия
Т. Й..
На
подсъдимия Т. Й.
чрез преводача от български на турски език и обратно А.К. ***,
предупреден за отговорността по чл.290 ал.2 от НК за неверен превод, беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/П.Мидов/ /М.Д. /
ПРЕВОДАЧ: ПОДСЪДИМ:
/А.К./ /Т.Й.
Д Е К
Л А Р А Ц
И Я
Подписаният
Т. Й. /T.O. - роден на *** г. в Р.Т., с турски паспорт ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение
между прокурора и защитника ми и заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Т.Й./
Настоящото споразумение и декларация се преведоха от
български на турски език от преводача А.К. ***, предупреден за отговорността по
чл.290 ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:……………….
/А.К./
ПРОКУРОРЪТ:
Да се одобрят споразуменията.
АДВ.С.: Да се одобрят споразуменията.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Д.Б.: Да се одобрят споразуменията.
АДВ. Б.:
Да се одобрят споразуменията.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.К.С.: Да се одобрят споразуменията.
АДВ. Д.: Да се одобрят споразуменията.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Й. /OZKILIC
TURAN/ чрез преводача/: Да се одобрят
споразуменията.
Съдът,
като взе предвид, че постигнатите между страните споразумения не противоречат
на закона и на морала, намира, че същите следва да бъдат одобрени, а
наказателното производство водено срещу подсъдимите Б.Д.Б., С.К. С. Т.Й.,
следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И : № 130
ОДОБРЯВА постигнатото между П. Мидов -
прокурор при Окръжна
прокуратура гр. Хасково и адв. С. ***, служебен защитник на подсъдимия Б.Д.Б., по досъдебно производство № 92/2013 г. по описа на ОД на МВР - Хасково,
на основание чл.381 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Д.Б. – на 44 години, роден на *** ***, живущ ***, ***********, български
гражданин, женен, неосъждан, грамотен – със средно-специално
образование, безработен, ЕГН-********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2012г. на ГКПП Кап.Петко войвода, в
съучастие като извършител със С.К.С., и Т. Й. като подбудители и помагачи пренесъл през границата на страната ни от
Р.Гърция, без знанието и разрешението на митниците и чрез използване на товарен автомобил “*******” с рег.№. ******* и
ремарке с рег.№ ********* стоки за търговски цели
в особено големи размери - 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red” ,
118 500 кутии с цигари марка “Modern”,
156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”, 1000 кутии с цигари, марка
“Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”, 29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”,
1500 кутии с цигари марка Kingdom”, всички
без акцизен бандерол на обща стойност 3 675 000 лв./три милиона
шестотин седемдесет и пет хиляди лева/, като деянието представлява особено
тежък случай, поради което и на основание
чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал. 1 б.”д” вр. чл.20 ал. 2 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 2 /две/ години и
6/шест/ месеца, и „Глоба” в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага със срок от 3/три/ години.
На основание чл. 242 ал. 7 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата
веществените доказателства, представляващи предмет на престъплението, а именно - 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red”, 118 500 кутии с
цигари марка “Modern”, 156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”, 1000 кутии с цигари ,
марка “Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”,
29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”,
1500 кутии с цигари марка Kingdom”.
На основание чл. 242 ал. 8 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство,
представляващо средство, послужило за извършване на контрабандата, а именно:
влекач “*********” с рег.№. ******** и ремарке с рег.№ ********
Веществените доказателства, представляващи сим карта
VIVACOM с номер *************, сим карта VIVATEL с
номер *********, сим карта Мтел с номер **********, отрязък хартия с правоъгълна форма и ръкописно
изписан текст, два броя касови бележки на гръцки език, един брой касова бележка
на български език, един брой квитанция за платена винетка и един брой отрязък
от винетен стикер, ДА СЕ ВЪРНАТ на Б.Д.Б..
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б.Д.Б., със снета по делото самоличност, да
заплати направените по делото разноски в полза на Държавата, както следва –по
сметка на ОД на МВР разноски в размер на 498,32/четиристотин деветдесет и осем
лева и тридесет и две стотинки/ лв. и по бюджетната сметка на ВСС разноски в
размер на 105,66/сто и пет лева и шестдесет и шест стотинки/ лв.
ОДОБРЯВА постигнатото между П. Мидов -
прокурор при Окръжна
прокуратура гр. Хасково и адв. Б. - защитник на подсъдимия С.К.С., по досъдебно производство № 92/2013 г. по описа на ОД на МВР -
Хасково, на основание чл.381 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.К.С. – на 52 години, роден на ***
*** гр.София, ж.к ”**************, български
гражданин, женен, неосъждан, грамотен – с висше образование, работи в
транспортна фирма като „спедитор”, ЕГН -
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 10.11.2012 г. на ГКПП
Кап.Петко войвода, в съучастие като подбудител /умишлено склонил чрез телефонни
разговори и лични срещи, Б.Б. да превози контрабандни цигари през границата на
страната/ и помагач /умишлено улеснил извършването на престъплението чрез набавяне на средства- осигуряване на
товарен автомобил, марка ******* и
ремарке с ДК № *********за пренос на
контрабандните стоки и по друг начин – набавяне и предоставяне на парични
средства за гориво на превозното средство, послужило за пренос на
контрабандните стоки , откарване на извършителя Б. до Република Гърция ,
организиране на натоварването на предметите, послужили за прикриване на
контрабандните стоки/ с Б.Д.Б. като
извършител и Т.Й., като подбудител и помагач, пренесъл през границата на
страната ни от Р.Гърция, без знанието и разрешението на митниците и чрез използване на товарен автомобил “********” с рег.№. **********
и ремарке с рег.№ ********* стоки за търговски цели
в особено големи размери - 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red”,
118 500 кутии с цигари марка “Modern”,
156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”, 1000 кутии с цигари, марка
“Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”, 29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”,
1500 кутии с цигари марка Kingdom”, всички
без акцизен бандерол на обща стойност 3 675 000 /три милиона шестотин
седемдесет и пет хиляди лева/лв., като деянието представлява особено тежък
случай, поради което и на основание
чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал. 1 б.”д” вр. чл.20 ал.3 и 4 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 2/две/ години и 6/шест/ месеца, и „Глоба”
в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.
и в това, че: на 15.11.2012 г. в София, в жилище в ж.к. “***********, държал
огнестрелно оръжие - пистолет
марка “ **********със сериен номер ********* и боеприпаси за него а именно: 50 броя патрони, марка
S&B и 6 броя патрони, марка HP, всички калибър 6.35х16мм, без да има за
това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.339 ал.1 вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1/една/
година и 8/осем/ месеца.
На основание
чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.К.С. едно общо
наказание, в размер на по-тежкото от двете,
а именно – „Лишаване от свобода”
за срок от 2/две/ години и 6/шест/ месеца и „Глоба” в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага със срок от 4/четири/
години.
На основание чл. 53 ал. 2 б.”а” от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата веществените доказателства
представляващи: пистолет марка “ ************ със сериен номер ******** и боеприпаси за него а именно: 50 броя
патрони, марка S&B и 6 броя патрони, марка HP, всички калибър 6.35х16 мм.
На основание
чл. 53 ал. 1 б.”а” от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата веществените
доказателства, представляващи 29 броя кашони, съдържащи ATM 3
метални шкафове, 14 броя кашони, съдържащи текстил.
Веществените
доказателства, 4 броя сим карти “Vivacom” с номера *********; *********; ********** ; *********; два броя сим карти Vivatel, с номера : ********** ; ************, сим карта “Globul” с номер *********и сим карта Mtel с номер *********; един брой празна пластика с посочени
номера – ********** и посочни Pin 1 Pin 2 ; Puk 1 , Puk 2; 6 броя печати; 5 броя
ръкописно изписани хартиени листове с ръкописно изписан текст, представляващ
цифри, телефонни номера , имена и шест броя малко хартиени листове , изписани с
ръкописен текст, цифри, парични суми и телефонни номера; международна
товарителница с номер 10612/01.06.2012 г.; седем броя хартиени листа, формат
А4, представляващи: Молба и копия на виза , паспорт и транспортни документи,
два броя празни CMR / от по седем
екземпляра/ с печат на Plamco 99 LTD , иззети от дома на С.К.С. ДА СЕ ВЪРНАТ на същия.
Веществените
доказателства, представляващи мобилен телефон “******* с имей номер ********, в едно батерия; мобилен телефон “****** с имей номер **********, в едно батерия и сим карта Vivacom с
номер **********; мобилен
телефон, марка NOKIA” с имей номер ********, в едно батерия и сим карта BOB с номер **********,
предадени от Д.И.С. ДА СЕ ВЪРНАТ
на същия.
Веществените
доказателства, представляващи навигационна
система GOCLEVER със сериен номер **********,
в едно със зарядно устройство от кабина на камиона **********, червена папка
, съдържаща: полиетиленов джоб, съдържащ непопълнени товарителници ; 14 броя
непопълнени товарителници с печат на “Ултракар Експрес” ЕООД; един брой лиценз
№ 9085 на “Ултракар Експрес” ЕООД; един брой документ “Тахо Венци” с данни за
тахограф, със сериен номер на тахографа*****; застрахователна полица с номер 0700190201200043 ;
два броя зелени карти с посочени дати: 19.09.2012 г. и 20.06.2012 г. ; един
брой застраховка “Гражданска отговорност” ********* , в едно с талон ; един брой сертификат с номер ********* ; три броя касови бележки на чужд език ; полиетиленов
джоб с два броя “Certificate ot insurance”
с номер ********* ; един брой
застрахователна полица № ********, в едно
с талон и зелена карта от 21.06.2012 г.
; тефтер с надпис “NOTEBOOK”; сим карта
“LIFE” с номер ******; сим карта “Globul” с номер *********; 35 броя тахошайби иззети от кабина на *********; квитанция №
195; един брой тахошайба от 10.11.2012 г.;
един брой бял лист с надписи; един брой бял лист с надпис на чужд език с
номер ******** пет броя кочани с товарителници два броя пътни листове с номера – ****** и ********; един
брой хартиен отрязък с надпис ********Хълми; пет броя хартиени отрязъци с ръкописен
текст ДА СЕ ВЪРНАТ на Г.П.С..
Веществените
доказателства, представляващи 11 бр. фасове и 3 картона с иззети от кабината на
камион “********” с рег.№. ********дактилоскопни
следи ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.К.С., със снета по
делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в полза на
Държавата, както следва –по сметка на ОД на МВР разноски в размер на 498,32/четиристотин
деветдесет и осем лева и тридесет и две стотинки/ лв. и по бюджетната сметка на
ВСС разноски в размер на 105,66/сто и пет лева и шестдесет и шест стотинки/ лв.
ОДОБРЯВА постигнатото между П. Мидов -
прокурор при Окръжна
прокуратура гр. Хасково и адв. Д.,
защитник на подсъдимия Т.Й., по досъдебно производство № 92/2013 г. по описа на ОД на МВР - Хасково, на основание чл.381 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й. /O. T. /чрез
преводача/ – роден на *** г. в гр. И., Р.Т., живущ ***,
район ********, ****** турски
гражданин, женен, неосъждан, грамотен – със средно образование, собственик на
търговска фирма – „Калъч оглу” ООД СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2012 г. на ГКПП Кап.Петко войвода,
в съучастие като подбудител /умишлено склонил чрез телефонни разговори и лични
срещи С.С., да осигури превозно средство
за осъществяване на контрабанден внос на цигари и водач на същото, който да
осъществи контрабандата и да организира натоварването на предметите, послужили
за прикриване на контрабандните стоки/ и помагач /умишлено улеснил извършването
на престъплението, чрез разяснения за времето, през което следва да се
осъществи контрабандата и да се доставят предметите, послужили за прикриване на
контрабандните стоки и по друг начин - чрез
осигуряване на цигарите, предмет на престъплението и товаренето им в Р. Гърция/
с Б.Д.Б. като извършител и С.К.С., като подбудител и помагач пренесъл през
границата на страната ни от Р.Гърция, без знанието и разрешението на митниците
и чрез използване на товарен автомобил “*********” с рег.№. *******и
ремарке с рег.№ ********* стоки за търговски цели
в особено големи размери - 173 000 кутии с цигари марка “Vectra Premium Red”,
118 500 кутии с цигари марка “Modern”, 156 000 кутии с цигари марка “Majestic king size”,
1000 кутии с цигари , марка “Yesmoke”, 11 000 кутии с цигари марка “Bon”,
29 000 кутии с цигари марка “Remington Platinum”, 1500 кутии с цигари
марка Kingdom”, всички без акцизен бандерол на обща стойност
3 675 000 лв./три милиона шестотин седемдесет и пет хиляди лева/лв.,
като деянието представлява особено тежък случай, поради което и на основание чл.242
ал.4 пр.1 вр. ал. 1 б.”д” вр. чл.20 ал.3 и 4 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3/три/
години, и „Глоба” в размер на 30 000 /тридесет хиляди/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване
от свобода” се отлага със срок от 5 /пет/ години.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Т.Й., със снета по делото самоличност, да заплати направените по
делото разноски в полза на Държавата, както следва – по сметка на ОД на МВР
разноски в размер на 498,32/четиристотин деветдесет и осем лева и тридесет и
две стотинки/ лв. и по бюджетната сметка на ВСС разноски в размер на 105,66/сто
и пет лева и шестдесет и шест стотинки/ лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство водено срещу Б.Д.Б., С.К.С.
и Т.Й., подсъдими по НОХД № 392/2014 г. по описа на
Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съд.
Заседатели: 1.
/
В. Ц./
2.
/
С. Б./
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо Председател, поради отпадане необходимостта от общодържавното издирване
на подсъдимия Т.Й., моля да отмените същото.
АДВ. С.: Да се отмени общодържавното
издирване на подсъдимия Т.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.Б.: Придържам се към
казаното от адвоката.
АДВ. Б.: Да се отмени общодържавното
издирване на подсъдимия Т.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С.: Придържам се към
казаното от адвоката.
АДВ. Д.: Да се отмени общодържавното издирване на
подсъдимия Т.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й./чрез преводача/:
Придържам се към казаното от адвоката.
С оглед изявленията на страните, вида и
характера на наложеното наказание на подсъдимия Т.Й., съдът намира, че следва
да бъде отменено постановеното общодържавно издирване на същия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение на съда от дата 05.08.2014г., с което повторно е постановено общодържавно
издирване на подсъдимия Т. Й. – със
снета по делото самоличност, обявен за общодържавно издирване с телеграма № ********** г. на ГДНП – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от определението да се изпрати на ОД на МВР –
Хасково и на ГКПП Капитан Андреево и ГКПП Капитан Петко войвода.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съд.
Заседатели: 1.
/
В. Ц./
2.
/
С. Б./
На служебните защитници – адв. Д. и адв.
С. - да се издаде препис от протокола.
На
преводача А.С.К. да се изплати възнаграждение в размер на 50/петдесет/ лева, от
бюджетните средства на съда.
Заседанието
приключи в 12.45 часа.
Протоколът
се изготви на 11.12.2014 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: