Определение по дело №20102/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23529
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20231110120102
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23529
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110120102 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК. Образувано е по искова молба
на ЗЕАД „***” АД, със седалище и адрес на управление :гр. София, район „Триадица“, пл.
„***, ЕИК ****, представлявано от изпълнителните директори чрез адв. П. с адрес: София,
бул. „**** спрямо ЗК „***“ АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.„**** представлявано от П.Д и С.А чрез юрисконсулт К.
Ищецът твърди, че по застраховка "Каско" с полица № 4704220900001623 с период
на покритие от 07.08.2022г. до 06,08.2023г. е бил застрахован ЛА "****“, с рег. № A *** НК .

Излага се, че на 15.08.2022г. на републикански път I-79 с посока гр. Средец - гр.
Бургас в близост до асфалтова база Трейс, малко преди отбивката за с.Черни връх , в
светлата част на денонощието, се е случило ПТП с участието на автобус с peг. № А *** МН,
застрахован със задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите
при ЗК „***“ АД, с полица с № BG 22/122002218862 и лекия автомобил „****“. Излага се, че
съгласно съставения двустранен КППТП от 15.08.2022г. случилото се поради изпадане
върху пътното платно на част (кардан) от автобуса, в която част се е блъснал и преминал
през нея движещият се след него лек автомобил „****“. В резултат на това преминаване за
лекия автомобил възникнали вреди – увредени тампон на скоростна кутия, маншон подувал
външен, греда заден мост. За случилото се е бил сезиран ищеца като застраховател, който
образувал щета с № 470422222244192 и за описаните по щетата вреди е изплатил на
застрахования водач обезщетение в размер на 171,19 лв. с две платежни нареждания от
25.08.2022г. като е сторил и обичайните лик. разходи в размер на 25 лв. За общия размер се
излага, че е бил поканен ответника като застраховател на ГО на водача на автобуса да
заплати сумата от 196,19 лв. - изплатено обезщетение и ликвидационни разноски по щета №
470422222244192, която сума не е платена в срок и която се търси с настоящия иск ведно със
законната лихва от датата на предявяване на иска – 18.04.2023г. до окончателното
изплащане. Ангажират се доказателства и се претендират разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който искът се оспорва
като не се оспорва наличието на валидна застраховка по ГО за автобуса, на основание
застраховка ГО, както и имуществена застраховка за лекия автомобил при ищеца. Не се
оспорват датата и мястото на възникване на ПТПто, както и изплащането на ЗО, но се
оспорва механизма на възникване на ПТПто вкл. се оспорва протокола за ПТП. Навежда се
вина на водача на автомобил Опел, който не е спазил разпоредбата на чл.20 от ЗДвП, както
и начинът на обезщетяване, а именно определяне на застрахователното обезщетение като
1
завишени. Претендира се решение в този смисъл и се ангажират доказателства като се
претендират разноски.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 411 от КЗ и чл.86 от ЗЗД като
изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото в исковата молба
основание.
Няма спор по делото за съществуването на валидно сключени застраховки каско + и
гражданска такава при страните като застрахователи, както и за възникването на ПТП от
15.08.2022г. и плащане на обезщетение по него.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по
делото.
Исканията за допускане изслушване на САвЕ относими и необходимо и следва да
бъдат допуснато, както и искането за разпит на свидетели при режим на призоваване за
страните след внасяне на депозит в размер на 30 лева. Свидетелите следва да бъдат
разпитани при делегация по техните адреси, а именно от РС – Бургас.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2023г. от
11.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно- автотехническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Й. Й., който да се
уведоми за възложената му задача, след представяне на доказателства от страните за внесен
депозит от по 300 лева по сметка на съда, в едноседмичен срок от съобщение за
настоящото, от страна на ищеца.
ЕКСПЕРТИЗАТА ще бъде изпълнена след събиране на гласните доказателства по
делото.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване свидетелите М. Г. Т. - К., ЕГН
********** с адрес: гр. Бургас, ул. „*** и свидетеля Т. Т., роден на ***г. с адрес в гр.Бургас,
*** и тел. за призоваване **** след внасяне на депозит от страните в размер на по 30 лева
по сметка на РС – Бургас и въпросен лист от двете страни в двуседмичен срок от връчване
на настоящото и
НАСРОЧВА разпита по делегация – в РС Бургас за датата 27.09.2023г. от 14.00 часа,
за когато да се призоват свидетелите.
Към настоящото да се приложи списък на страните и на призованите за разпит
свидетели, както и копие на протокол за ПТП и уведомление за щета.
Датата за провеждане на следващото съдебно заседание по събиране на
доказателствата по гр.дело № 20102/ 2023г. е 10.10.2023г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
2
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3