П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2019                                                                                          град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                            

На 28 август                                                                                     година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

                                                                     

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор: Красимир Танев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 195 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се представлява от районен прокурор Красимир Танев.

Обвиняемият А.Б.М., редовно призован, явява се лично и с адв. В.В. от ПАК, надлежно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход.

АДВ. В.: Да се даде ход.

ПОДС. М.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което

                   ОПРЕДЕЛИ:           

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А.Б.М., роден на *** г. в гр. София, живущ ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, представям и моля да приемете справка за изтърпяно наказание пробация по НОХД № 22062/2017 г. по описа на Софийски районен съд, видно от която към инкриминираната дата обвиняемият е реабилитиран по право.

АДВ. В.: Да се приеме.

Съдът по доказателствата,

         ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото справка за изтърпяно наказание пробация и лишаване от правоуправление по НОХД № 22062/2017 г. по описа на СРС.

ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол.  Предвид изявлението на обвиняемия, че живее в с. Оборище, моля възпитателната работа с обвиняемия да се възложи на  Наблюдателната комисия към Община Панагюрище, а не на Община Столична.

АДВ. В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.  

ОБВ. М.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. В.В. от ПАК и обвиняемия А.Б.М., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което А.Б.М., роден на *** г. в гр. София, живущ в с. Оборище, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2019 г. в гр. Панагюрище е управлявал МПС - лекотоварен автомобил „Пежо Партнер“, с ДК № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,74 на хиляда, установено по надлежния ред чрез извършена проба с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“ с фабр. № 0085 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на наказание ГЛОБА в размер на 200,00 (двеста) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Възпитателната работа с условно осъдения А.Б.М. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК А.Б.М., със снета самоличност, се осъжда на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от  28.06.2019 г.

ОСЪЖДА обвиняемия А.Б.М., със снета самоличност, да заплати по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен съд – Панагюрище за събиране на наложеното наказание глоба.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

        (Красимир Танев)                                (адв. В.В.)

                                                                 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                (А.Б.М.)

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Съдът намира, че прокурорът законосъобразно е приложил закона за по-леко наказуемо престъпление, като е отчел обстоятелството, че обвиняемият е реабилитиран за предишното си осъждане, като за същия е настъпила реабилитация на 01.10.2018 г. по силата на чл. 88а, ал.1 във връзка с чл. 82, ал.1, т. 5 от НК, като по-благоприятен за обвиняемия закон в сравнение с чл. 86 и сл. от НК. При това положение, съгласно тълкувателната практика не е необходимо частично прекратяване на наказателното производство, доколкото същото е било водено за по-тежко наказуемо престъпление.

Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

 

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 195/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

 

         ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия А.Б.М. с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.

 

                           

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: