Споразумение по дело №391/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 52
Дата: 1 март 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20243630200391
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Шумен, 01.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
и прокурора В. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20243630200391 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Д., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г.С., служебно
назначен в хода на ДП.
В съдебно заседание се явяват и преводачът Ш. А. Ю..
За ШРП, редовно
призовани, се явява прокурор С..

Съдът констатира, че подсъдимият не владее български език, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач Ш. А. Ю. от български език на разбираем за подсъдимия
език – турски език.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 50 лева, платими от
бюджетните средства на съда.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
Ш. А. Ю. - ЕГН **********, бълг. гр., неосъждан, женен, работещ, б.р.
Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2
от НК.

Преводачът обеща да даде верен превод.

Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:
С. Д. – р. на *** г. в Турция, местожителство в ****, български и турски гражданин,
осъждан, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на подсъдимия правото да
откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият С. Д. – Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно
заседание. Устен превод ми е достатъчен.
1

Пр. С. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият С. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в
съдебната зала.

Пр. С. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Д. на
15.02.2024 г. в гр. Шумен, управлявал МПС – л.а. „Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър
Спорт с рег. № Н 3064 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а
именно 2.08 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0034, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б., а. 1 от НК по НОХД № 410/2016
г. по описа на Районен съд Велики Преслав, влязла в сила на 27.06.2017 г.,. Деянието е
извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца и
наказание „глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия С. Д. от
право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 15.02.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.02.2024 г.

На основание чл. 343б, ал.- 5 от НК, отнема в полза на държавата лек автомобил
„Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър Спорт с рег. № Н 3064 КК с рама №
SALLSAA147A107479, ведно с контактен ключ, собственост на С. Д., послужил за
извършване на престъплението, намиращ се на съхранение в ОДМВР Шумен, сектор „Пътна
полиция“.

С деянието не са причинени щети.

ОСЪЖДА С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 100.00 /сто/ лева,
2
представляваща направени деловодни разноски по БП № 134/2024 г. по описа на РУ при
ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в
размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд
Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият С. Д.ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:


ЗАЩИТНИК:


ПРЕВОДАЧ:


Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения и се увери, че
същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Д. на 15.02.2024 г. в гр.
Шумен, управлявал МПС – л.а. „Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър Спорт с рег. № Н 3064
КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.08 промила,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0034, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б., а. 1 от НК по НОХД № 410/2016 г. по описа на Районен съд
Велики Преслав, влязла в сила на 27.06.2017 г.,. Деянието е извършено виновно при пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца и наказание „глоба“ в
размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия С. Д. от
право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 15.02.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.02.2024 г.

На основание чл. 343б, ал.- 5 от НК, отнема в полза на държавата лек автомобил
„Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър Спорт с рег. № Н 3064 КК с рама №
SALLSAA147A107479, ведно с контактен ключ, собственост на С. Д., послужил за
3
извършване на престъплението, намиращ се на съхранение в ОДМВР Шумен, сектор „Пътна
полиция“.

С деянието не са причинени щети.

ОСЪЖДА С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 100.00 /сто/ лева,
представляваща направени деловодни разноски по БП № 134/2024 г. по описа на РУ при
ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в
размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд
Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 391/2024 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен: _______________

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, осъденото лице С. Д., че има възможност
в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт – 01.03.2024 г., да заплати
доброволно дължимата сума от 300 лева, представляваща наказанието глоба.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.


Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4