Споразумение по дело №2428/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 315
Дата: 30 юни 2020 г. (в сила от 30 юни 2020 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20203110202428
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020                                                                                      ГРАД ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                     ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ

На тридесети юни                                                                                    2020 година

 

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ

 

 

СЕКРЕТАР:  ПЕТРАНКА ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: МАРИЯ ТЕРЗИИВАНОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2428 по описа за 2020 година.

 

 

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

----------------------------------------------------------

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Терзииванова.

ПОДСЪДИМИЯТ В.А.В., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.Ц.П., назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

СНЕ  САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДС. В.А.В., роден на *** г. в гр. Провадия, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, не работи, ЕГН: **********.

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е спазен.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по НПК, както и процедурата по чл. 370 от НПК.

 

ПОДС. В.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.

 

АДВ. П.: Господин съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

 

Съдът дава възможност на страните за обсъждане параметрите на споразумение, като обявява, че съдебното заседание ще продължи в 09.40 часа.

 

Съдебното заседание продължи в 09.40 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнахме съгласие със защитника на подсъдимия, като обсъдихме параметри за решаване на делото със споразумение, а именно: подсъдимият В.А.В. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК и приема на основание чл. 343б  ал. 1 вр чл. 54 ал. 1 и чл. 57 ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 1 година, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 200 лева. На основание чл. 343 Г от НК вр. 343б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подс. В.В. приема да му бъде наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 2 месеца, като при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.06.2020 г. Страните приемат, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия В.В. през изпитателния срок. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ. П.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала. Това наказание по някакъв начин ще повлияе на подсъдими за промяна на неговото поведение в бъдеще, тъй като към момента има доста нарушения. Санкциите са завишени, но това е във връзка с това, което е извършил преди.

 

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на подсъдимия, както и материалите по БП № 213/2020 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР – Варна

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

   315/30.6.2020г.

за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2428/2020 г. по описа на ВРС, 37 с-в

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП - прокурор Мария Терзииванова  

- за защитата - адвокат П. от ВАК, като защитник на подс. В.А.В..

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 2428/2020 год. по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия В.А.В. за престъпление по чл.343б ал. 1 от НК.

 

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В.А.В. е осъществил състава на престъпление по чл.343б ал. 1 от НК

 

ЗА ТОВА, ЧЕ

 

На 14.06.2020 г. по път І-2 гр. Девня – гр. Варна, обл. Варненска, управлявал моторно превозно средство – л.а. „Ситроен Берлинго“ с рег. № В 5802 КА с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7410 с фабричен номер ARNA № 0168.

 

Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

 

За гореописаното деяние подсъдимият В.А.В. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.343б ал. 1 вр. чл. 54 ал. 1 вр.чл. 57 ал.2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила и ГЛОБА в размер на 200 лева.

 

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия В. през изпитателния срок.

 

На осн. чл. 343 Г вр. чл. 343б ал.1 вр.чл.37 ал.1 т. 7 от НК подс. В.А.В. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.06.2020 г.

 

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

По делото няма направени разноски.

 

Подс. В. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

Страни по споразумението:

 

ПРОКУРОР ПРИ ВРП – ТЕРЗИИВАНОВА:..........................................

 

 

ЗАЩИТНИК - АДВ. П.:.............................................

 

 

ПОДС. В.:   .....................................

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор Мария Терзииванова и защитника - адв. П., със съгласието на подсъдимия В.А.В..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2428/2020 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХХVII състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,50 часа.

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                СЕКРЕТАР: