Р Е Ш Е Н И Е
№
град Добрич, 28.07.2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ВТОРИ СЪСТАВ в открито съдебно
заседание на девети юли две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
А. ВЕЛИКОВА
секретар Детелина
Михова
разгледа гр. дело №
4034 по описа на съда за 2019г., докладвано от съдията и за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 341 и следващите от ГПК (съдебна делба),
във фазата по извършването.
С влязло в сила на 16.02.2021г.
решение № 260333 от 10.12.2020г. е допусната СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: Жилище – апартамент със застроена площ от 70,91
кв.м., с идентификатор ***, находящо се в град Добрич, ***, ведно с прилежащото
му избено помещение № 7 със застроена площ от 10,47 кв.м., ведно с припадащите
се идеални части от правото на строеж, равняващо се на 48,21 кв.м. от цялото
място с площ от 1366 кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж ***;
***; под обекта ***; над обекта няма, по кадастралната карта на града, одобрена
със заповед № РД-18-15/12.05.2005г., между съделители и при права в съсобствеността:
Д.Г.М. ЕГН ********** *** – 8/24 ид. части; Г.Г.Т. ЕГН **********,*** – 4/24
ид. части; П.Г.Т. ЕГН ********** *** – 4/24 ид. части; Е.А.Ц. ЕГН **********,***
– 1/24 ид. част; А.Л.Ж. ЕГН ********** *** – 1/24 ид. част и П.Е.Ц. ЕГН **********
*** – 6/24 ид. части.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Безспорно е между страните, установява се и от
заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза, че допуснатият
до делба имот е реално неподеляем на дялове, съответни на квотите в съсобствеността, които да отговарят
на нормативните изисквания.
В срока по чл. 349, ал. 4 от ГПК страните не са направили искане за
възлагане на неподеляемото жилище на основание чл. 349, ал. 2 от ГПК.
При липса на предпоставки за извършване на делбата по друг способ, възможен
е само този по чл. 348 от ГПК - изнасяне на публична продан.
Според
приетото заключение по съдебно - оценителна
експертиза, неоспорено от страните, пазарната оценка на допуснатия до делба
апартамент е определена в размер на 64000
лева.
На основание чл. 355 от ГПК вр. чл. 8 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, всеки от съделителите следва да бъде
осъден да заплати по сметка на Добричкия районен съд държавна такса в размер на
4 % върху стойността на своя дял: Д.Г.М. ЕГН ********** *** – 853,33 лева; Г.Г.Т.
ЕГН **********,*** – 426,66 лева; П.Г.Т. ЕГН ********** *** – 426,66 лева; Е.А.Ц.
ЕГН **********,*** – 106,66 лева; А.Л.Ж. ЕГН ********** *** – 106,66 лева и П.Е.Ц.
ЕГН ********** *** – 640 лева. С предявяване на исковата молба П.Е.Ц. е внесъл
държавна такса от 431,56 лева, поради което същата следва да се приспадне от
дължимата от него такса и същият следва да заплати разликата от 208,44 лева.
Съгласно т. 9 от ППВС № 7/73г. и чл. 355 от ГПК, разноските по делбените
дела се определят съобразно стойността на дяловете при завършване на производството.
Само П.Е.Ц. е внесъл разноските по делото за допуснатите съдебно техническа и
оценителна експертизи. Всеки от останалите съделители следва да понесе
отговорността за частта от тези разноски, съответно на своя дял - Д.Г.М. ЕГН **********
*** – 131,33 лева; Г.Г.Т. ЕГН **********,*** – 65,66 лева; П.Г.Т. ЕГН **********
*** – 65,66 лева; Е.А.Ц. ЕГН **********,*** – 16,41 лева; А.Л.Ж. ЕГН **********
*** – 16,41 лева. Ответникът Г.Г.Т. следва да заплати на ищеца П.Е.Ц.
платеното от последния възнаграждение за назначен на ответника особен
представител в общ размер от 820 лева. Разноските за упълномощен адвокат, при
липса на спорове относно правата на съделителите и начина на извършване на
делбата, се понасят от всеки съдебител, както ги е направил.
По изложените съображения, Добричкият районен съд
Р Е Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим
имот, представляващ Жилище – апартамент със застроена площ от 70,91 кв.м., с
идентификатор ***, находящо се в град Добрич, ***, ведно с прилежащото му
избено помещение № 7 със застроена площ от 10,47 кв.м., ведно с припадащите се
идеални части от правото на строеж, равняващо се на 48,21 кв.м. от цялото място
с площ от 1366 кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж ***; ***;
под обекта ***; над обекта няма, по кадастралната карта на града, одобрена със
заповед № РД-18-15/12.05.2005г.; съсобствен между съделители с квоти: Д.Г.М.
ЕГН ********** *** – 8/24 ид. части; Г.Г.Т. ЕГН **********,*** – 4/24 ид.
части; П.Г.Т. ЕГН ********** *** – 4/24 ид. части; Е.А.Ц. ЕГН **********,*** –
1/24 ид. част; А.Л.Ж. ЕГН ********** *** – 1/24 ид. част и П.Е.Ц. ЕГН **********
*** – 6/24 ид. части.
ПОСТАНОВЯВА получената от проданта сума да се разпредели между горните
съсобственици при посочените части.
ОСЪЖДА страните по делото да заплатят по сметка на Добричкия районен съд
държавна такса, както следва: Д.Г.М. ЕГН ********** *** – 853,33 лева; Г.Г.Т.
ЕГН **********,*** – 426,67 лева; П.Г.Т. ЕГН ********** *** – 426,67 лева; Е.А.Ц.
ЕГН **********,*** – 106,67 лева; А.Л.Ж. ЕГН ********** *** – 106,67 лева и П.Е.Ц.
ЕГН ********** *** – 208,44 лева /при отчитане на внесените 431,56 лева до
пълния размер от 640 лева/.
ОСЪЖДА Г.Г.Т. ЕГН **********,*** да плати на П.Е.Ц. ЕГН ********** ***
платеното от последния възнаграждение за назначен на ответника особен
представител в общ размер от 820 лева.
ОСЪЖДА Д.Г.М. ЕГН ********** *** да плати на П.Е.Ц. ЕГН ********** *** разноски
по производството в размер на 131,33 лева.
ОСЪЖДА Г.Г.Т. ЕГН **********,*** да плати на П.Е.Ц. ЕГН ********** ***
разноски по производството в размер на 65,67 лева.
ОСЪЖДА П.Г.Т. ЕГН ********** *** да плати на П.Е.Ц. ЕГН ********** ***
разноски по производството в размер на 65,67 лева.
ОСЪЖДА Е.А.Ц. ЕГН **********,*** да плати на П.Е.Ц. ЕГН ********** ***
разноски по производството в размер на 16,41 лева.
ОСЪЖДА А.Л.Ж. ЕГН ********** *** да плати на П.Е.Ц. ЕГН ********** ***
разноски по производството в размер на 16,41 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Добричкия окръжен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: