№ 16449
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20231110116906 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се
от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. А. Ф. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
На 15.06.2023 г. е постъпила молба от процесуалния представител на ответника, с която
моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.
Третото лице - помагач „БРУНАТА“ ООД - редовно призовано, не изпраща
представител.
Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 11.05.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 19.05.2023 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата съдебно -
счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА писмо от 19.05.2023 г., подадено от Столична община, с което
1
представя удостоверение за идентичност на лице с различни имена от 18.05.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 02.06.2023 г., подадена от третото лице - помагач, с която в
изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.
ДОКЛАДВА заключение на извършена съдебно - счетоводна експертиза от
12.06.2023 г., което е постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания. Моля да бъдат приети документите, докладвани
днес.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г. 58 - годишна, неосъждана, без дела
и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит
в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. П.: Моля, след като се убедите в основателността и истинността на твърдяното
от нас, да уважите исковата претенция. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3