№ 42040
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110152281 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 22 ГПК.
Постъпило е искане вх. № 327192/16.11.2023 г. от ищеца Л. Д. Т. за отвод на
председателя на 141 съдебен състав, III ГО, СРС. Изложени са доводи за незаконност на
съдебния състав, тъй като според страната при разпределението на делото на настоящия
докладчик са допуснати нарушения на чл. 9 ЗСВ и преднамерено са извършени множество
съществени процесуални нарушения, както и системно и демонстративно нарушаване на
етичния кодекс на съдията и деонтологичните правила за поведението на съдиите и за
отношенията на съдиите към адвокатите, приети в ЕС.
Искането за отвод на съдията, председателстващ 141 съдебен състав на СРС, към
настоящия момент, е неоснователно и следва да се остави без уважение по следните
съображения.
Не е налице нито едно от предвидените в разпоредбата на чл. 22 ГПК основания, които биха
могли да породят съмнение относно
безпристрастността на съда. Във връзка с оплакванията за нарушения на чл. 9 ЗСВ съдът
намира за необходимо да посочи следното:
Правилото за разпределението на делата и преписките на принципа на случайния подбор е
въведено законодателно със ЗСВ от 1994 г. (отм.); и е доразвито в чл. 9 от действащия ЗСВ.
За ефективно приложение на принципа на случайния подбор, регламентиран с тази
разпоредба, Висшият съдебен съвет (ВСС) е разработил Единна методика по приложението
на принципа за случайно разпределение на делата в районните, окръжните,
административните, военните, апелативните и специализираните съдилища. Методиката
регламентира реда за разпределение на съответното дело по електронен път и ограничава
приложението на принципа до случаен подбор до съдията-докладчик, съобразно
поредността на постъпването на делата по материя и видове, и в рамките на съответното
отделение (чл. 1, б. "а" – "в"). Прилагат се различни практики, съобразно изработените
вътрешни правила, приети от общото събрание на съдиите, или утвърдени от
административния ръководител на съда /така Определение № 60562 от 13.07.2021 г. на ВКС по
гр. д. № 393/2021 г., IV г. о., ГК/.
В конкретния случай при образуването му делото е разпределено на 71 съдебен състав
на СРС, като след отвод на съдията-докладчик с Определение № 16428/05.05.2023 г. на СРС,
по гр.д. № 52281/2022 г., делото е разпределено с Протокол за избор на съдия-докладчик
/л.114 от делото/. Изборът е извършен измежду всички съдии, разглеждащи този вид дела, с
1
изключения на съдията, който вече се е самоотвел от разглеждане на делото. Ето защо и
следва да се приеме, че конкретното дело е разпределено на случаен принцип в съответствие
с разпоредбатана чл.9 от ЗСВ
По отношение на твърденията за допуснати множество процесуални нарушения, съдията–
докладчик счита, че в случай че действително са допуснати такива, същите не съставляват
основание за отвод по делото, а са средство за защита срещу крайния акт по делото. За
пълнота на изложението съдът намира за необходимо да посочи, че напълно неоснователно
от страна на ищеца се поддържат доводи за наличие на конфликт на интереси и основателни
съмнения в безпристрастността на съда, с оглед наличие на корупционни схеми . Същите не
почиват на конкретни факти и обстоятелства, с оглед което и не следва да бъдат по-
подробно обсъждани.
Мотивиран от горното, съдът
Водим от гореизложеното и на основание чл. 22, ал.2 вр. ал. 1, т. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. № 327192/16.11.2023 г. от ищеца Л. Д. Т. за
отвод на председателя на 141 съдебен състав, III ГО,СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2