Въззивното производство е образувано по постъпила въззивна жалба от Бахри Назиф Мустафа от с.Светулка, общ. Ардино против решение № 47/25.11.2009 година по гр.дело № 22/2009 година по описа на Районен съд-Кърджали. Постъпила е молба с вх. № 494/10.02.2010 година, с която жалбодателят е представил вносна бележка за внесена държавна такса, с което посочената с определение 77/28.01.2010 година нередовност на въззивната жалба е отстранена. Ето защо, въззивната жалба е редовна, подадена е в срок от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. Отговор на въззивната жалба от ответника Община Ардино в срока по чл.367, ал.1 ГПК, не е постъпил. Доказателствени искания във въззивната жалба не са направени. Не е поискано събирането на нови доказателства. С оглед на изложеното следва да се изготви писмен доклад по делото и същото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал.1 ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
Изготвя доклад по делото,съгласно който: 1.обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът Бахри Назиф Мустафа твърди, че заедно с останалите наследници на Джемиле Мехмедов Мустафова е съсобственик на земеделска земя: нива в землището на с.Светулка, общ. Ардино, местността „Късрак дере”, с площ на парцела 3,758 дка, осма категория земя, представляваща имот с кадастрален № 011407, при граници на имота: парцел № 010271 - дере на Община Ардино; парцел № 010269 - пасище на Община Ардино; парцел № 010370 - ливада на Община Ардино; парцел № 010269 - пасище на Община Ардино; парцел 010370 -ливада на Община Ардино; парцел № 010266 — пасище на наследниците на Юсеин Шакиров Сарахмедов; парцел № 010370 - ливада на Община Ардино; парцел № 010368 - нива на наследниците на Назиф Махмудов Мустафов и парцел № 011408 - нива на Община Ардино. С решение № 38157/17.03.2008 година на Общинска служба „Земеделие и гори” гр. Ардино им било възстановено правото на собственост върху посочения земеделски имот. При подаване на молба за издаване на скица, Общинска служба „Земеделие” гр. Ардино отказали с мотив, че имотът е частна общинска собственост, като им предложили да им предоставят друг парцел, общинска собственост. Този имот ползвали отдавна и продължавали да го ползват и в момента. В представен отговор на исковата молба, ответникът Община Ардино чрез своя законен представител, оспорва предявения иск като неоснователен в частта му, с която се претендира собственост върху имот с № 010367, находящ се в местността „Ев башъ” в землището на с.Светулка. Твърди, че претендираният имот по проекто-скица № Ф00724/05.02.2009 година, с кад. № 011407, ЕКАТТЕ 65646, находящ се в местността „Късрак дере” в землището на с.Светулка, с площ 3.758 дка, бил образуван от имоти с № 010367 и № 010370, находящи се в землището на с.Светулка, общ. Ардино. Имот с № 010367, находящ се в местността „Ев башъ” в същото землище, с площ 2.574 дка, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята-осма, бил собственост на Община Ардино, по силата на решение № 38С/28.11.2000 година на ПК гр. Ардино. Имотът бил възстановен в съществуващи стари реални граници. Имот № 010370, находящ се в землището на с.Светулка, с площ 1.928 дка бил земя от общинския остатъчен поземлен фонд. 2. правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – предявен е иск за собственост с правно основание чл. 108 от ЗС. 3. кои права и кои обстоятелства се признават – не се признават такива. 4. кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: че с решение № 38157/17.03.2008 година на Общинска служба „Земеделие и гори” гр. Ардино на наследниците на Джемиле Мехмедова Мустафова е възстановено правото на собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници на нива от 3.500 дка, находяща се в землището на с.Светулка в местнос‗та „Късрак дере”; както и че с решение № 38С/28.11.2000 година на ПК гр. Ардино на Община Ардино е възстановено правото на собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници на нива от 2.547 дка, осма категория, местност „Ев Башъ”, имот № 010367 по картата на землището на с.Светулка, при посочени в решението граници. 5. как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти – ищецът следва да докаже, че е собственик на процесния имот, и че ответникът го владее без правно основание. НАСРОЧВА в. гр. д. № 3/2010г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2010 г. от 9.30 часа, за която дата и час да се призоват страните. Препис от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|