Разпореждане по дело №519/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1413
Дата: 24 април 2019 г.
Съдия: Ваня Василева Ванева
Дело: 20192100500519
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р A З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№      1413

 

         На 24.04.2019г., Вяра Камбурова, съдия в БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав, в закрито заседание, след като се запозна с ч.гр.д. №519 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.423 от ГПК.

Образувано е по постъпило възражение вх.№10893/11.03.2019г. от Н.К.С., ЕГН: **********,***, чрез пълномощника адв. М.К.С. – АК Стара Загора, срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №239/20.01.2014г. по ч.гр.д.№251/2014г. на Бургаски районен съд.

Твърди се, че сумите, присъдени с процесната заповед по чл. 410 от ГПК са недължими, както и че заповедта Н.С. е узнал на 26.02.2019г. с получаване на съобщение с изх. №3350/22.02.2019г. от ЧСИ Иванка Миндова.

Посочва се, че съобщението за изготвена заповед по чл. 410 от ГПК е връчено на Н.С. на 21.01.2014г., на адрес: ***, върху него е изписано саморъчно името и е положен подпис. Твърди се, че на посочената дата жалбоподателят не е бил на адреса, а е бил на ски-почивка и поради това подписът и саморъчно изписаните имена не са положени от него.

Твърди се, че Заповедта за изпълнение на парично задължение не е надлежно връчена, каквото е изричното изискване на чл. 418, ал.5 ГПК.

При изложените оплаквания се позовава на хипотезата на чл.423, ал.1, т.1 ГПК за приемане на възражението. Прави се искане за назначаване на съдебно-почеркова експертиза, която да отговори на въпроса саморъчно изписаното име и подписът положени ли са от Н.С.. Иска се спиране на изпълнителното производство, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по процесната Заповед по чл. 410 от ГПК, на основание чл. 423, ал.3, изр. 2-ро от ГПК. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски.

Съдът, като взе предвид постъпилото възражение, намира, че препис от него следва да се изпрати на насрещната страна. На насрещната страна следва да се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едноседмичен срок от съобщаването.

С оглед на гореизложеното, съдът             

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от възражението на насрещната страна „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, район Витоша, ж.к. „Малинова Долина“ ул. „Рачо Петков - Казанджията“ №4-6, ет.6, чрез пълномощника Ж.Д. ***.

УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаване на разпореждането може да подаде писмен отговор.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: