№ 1248
гр. Пазарджик , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20205220201420 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Жалбоподателят М. СТ. С. – редовно уведомена по телефона, не се явява и не
се представлява.
Не се явява надлежно упълномощения защитник на жалбоподателката
адв.Н.Т. - редовно уведомен по телефона.
ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовано, не се представлява.
Съдът при редовно призоваване на страните намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се ЕФ Серия К № 3070933/23.08.2019 г., с което на
жалбоподателката е наложена глоба в размер на 300 лева за нарушение на
чл.21, ал.1 от ЗДвП. В срок е постъпила жалба, в която се твърди
незаконосъобразност.
1
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА всички приложени по АНП писмени доказателства по опис, а
именно: разписка на л.7, известие за доставяне на л.9, удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 10.12.4888 на л.10, протокол от
проверка № 36-С-ИСИС/25.06.2019 г. на БИМ на л.11, справка за
нарушител/водач на л.12, справка от ОД на МВР гр.Пазарджик за срочността
на ЕФ на л.13, заповед за материална компетентност на л.14-л.15.
ПРИОБЩАВА като веществено доказателство по делото снимка,
придружаваща ЕФ Серия К № 3070933/23.08.2019 г., извлечена от АТСС
MULTA RADAR с №00209D32F68B от 23.08.2019 г.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Инструкция за
експлоатация на стационарна камера АТСС MULTA RADAR с
№00209D32F68B от 23.08.2019 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили становища от страните по съществото на
спора, ведно с пълномощно от юрк. К.П. и инспектор А.Г..
ПРИЛАГА по делото становища от страните по съществото на спора,
ведно с пълномощно.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
Съдът намира за безпредметно да дава ход на делото по същество, тъй
като редовно призованите страни не се явяват.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.44 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3