№ 573
гр. Пловдив, 18.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело
№ 20245300900233 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
На второ четене:
ИЩЕЦЪТ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призован,
не изпраща представител
ОТВЕТНИКЪТ „ДА-НИ 75“ ЕООД е нередовно призован. Призовката е
получена от Й. С. - дъщерята на управителя, като връчването е извършено не
по реда на чл. 50 ГПК, изискващ юридическите лица да бъдат призовавани
чрез техните представляващи или чрез всеки работник или служител на
дружеството. В конкретния случай призовката е оформена като да е
адресирана до физическо лице, поради което връчването е нередовно.
Докладва се заявление от Н. И. С., с което същия моли производството
по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че не следва да бъде даван ход на делото, не само поради
нередовното призоваване на ответника, а тъй като изцяло производството е
недопустимо. След справка в ТР се установява, че по заявление от 29.05.2024
г. на 04.06.2024 г. е вписано прекратяване на търговската дейност с
ликвидация за ответния търговец. Вписването е инициирано по молба на
наследниците на И. Н. С., вписана като управител и едноличен собственик на
1
капитала на търговското дружество, които са решили след смъртта й същото
да бъде прекратено. Вписан е още ликвидатор и е обявена покана до
кредиторите по чл. 267 ТЗ за предявяване на вземания.
С оглед горното, съдът намира, че преследваният с настоящото исково
производство правен резултат, а именно – да се прекрати дружеството и да се
открие производство по ликвидация, вече е постигнат извънсъдебно, затова
липсва интерес от предявения иск. Същевременно, правният интерес
съставлява положителна процесуална предпоставка за допустимост на иска,
за която съдът служебно следи. Ето защо и поради отсъствие на посочената
предпоставка, производството по делото следва да бъде прекратено, за това
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 233/2024 г. по
описа на Окръжен съд Пловдив, 16-ти състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на двете страни, с частна жалба пред Апелативен съд
Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:42 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2