№ 20
гр. Перник, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
СъдебниВЕСКО ДИМИТРОВ СОКОЛОВ
заседатели:НАДЯ МИХАЙЛОВА ВАСЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200363 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Р..
Подсъдимият М.К. се явява лично. Не се явява неговия защитник адв. С.Р..
От пострадалите се явява Ю.Г., заедно с адв. П..
Не се явяват пострадалите И.Г., В.Г. и А.Г..
Явява се пострадалия И.Г..
Не се явява пострадалата Е.Г..
Не се явява и адв. Данаил М..
Постъпила е молба от адв. С.Р., с която заявява, че на 07.01. 2022 г. е получил
разпореждането за насрочването на разпоредителното заседание, като сочи в молбата
си, че за тази дата за 10 ч е ангажиран в Софийски районен съд по НОХД № 14155/2018
г. по описа на Софийски районен съд, по което дело има задържан подсъдим с мярка
„задържане под стража“ и делото се гледа за трети път, породи процесуални
неуредици. Заявява, че датата е съгласувана още месец декември 2021 г. и към онзи
момент не е бил уведомен за датата на заседанието по настоящото дело. Моли делото
да се отложи за друга дата, като заявява, че допълнително ще приложи препис от
съдебния протокол от посоченото НОХД на Софийски районен съд.
Пост е молба от адв. да Д.М., повереник на Иван и Евгения Г.и, с която заявява,
че днес от 09.30 ч. е ангажиран по НОХД № 5334/2021 г. по описа на Софийски
районен съд и моли делото да бъде отложено за друга дата. Посочил е две дати на
които е ангажиран - 08.02.2022 г. и 24.02.2022 г. Задължил се е да представи
1
доказателства за участието си о посоченото наказателно дело в Софийски районен съд.
Постъпили са молби за конституиране в качеството на частни обвинители от
И.Г. и Е.Г., както и като граждански ищци.
Постъпила е молба от Ю.Г., В.Г. и А.Г. последната действаща със съгласието на
своята майка Ю.Г. и четирите чрез адв. Д.П., с искане за конституирано им като частни
обвинители в настоящия наказателен процес.
Представени са и писмени пълномощни от четирите пострадали, с които
упълномощават адв. Д.П. с права да ги защитава по настоящото дело в качеството и
молба, в качеството им на частни обвинители да ги представлява по делото до
приключването му пред всички инстанции, както и договор за правна защита и
съдействие.
Прокурорът – считам, че е налице процесуална пречка за даване на ход на
делото, предвид отсъствието на защитника на подсъдимия на основание чл. 247 г, ал. 1,
т. 3 от НПК и поради това Ви моля да не давате ход на разпоредителното заседание.
Адв. П. – подкрепям казаното на представителя на окръжна прокуратура гр.
Перник.
Подсъдимият – да се отложи делото, тъй като аз държа да присъства моя
адвокат.
Съдът след съвещание намери че е налице процесуална пречка за даване на ход
на делото, предвид отсъствието на защитника на подсъдимия и изрично изразеното
становище, че желае да бъде представляван от неговия адвокат, поради това
ОПРЕДЕЛИ:
Не дава ход на делото разпоредителното заседание.
Отлага и насрочва същото за 11.02.2022 г. от 10.30 ч., за която дата и час явилите
се страни са уведомени и призовки няма да получат
Да се призоват неявилите се страни.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2