Определение по дело №211/2019 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 декември 2019 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20192310100211
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2019 г.

Съдържание на акта

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2479                                                      31.12.2019 година                                 гр. Елхово

 

Елховският       районен        съд,                    четвърти граждански състав     

На тридесет и първи декември     две  хиляди и деветнадесета  година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Доротея Янкова

                                                                                           

Секретар…………………………

Прокурор……………………….

Като разгледа докладваното от съдия Янкова

Гражданско  дело № 211 по описа за 2019 година, за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Производството  е образувано въз основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. "Христо Г. Данов" № 37, представлявано от  Михаела Михайлова Михайлова – Дьорфлер и Жанет Петкова Стойчева - членове на Съвета на директорите, чрез пълномощник – юрисконсулт Румяна Сулева – Черняева, срещу М.А.Г., с ЕГН **********,***, с която по реда на чл. 422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК се претендира установяване вземане на  ищеца по издадена заповед за изпълнение  по чл.410 от  ГПК по ч. гр. дело № 37/2019 година на  РС – Елхово, за следните суми: главница в размер на 243.69 лева /двеста четиридесет и три лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща стойността на електрическата енергия, доставена от заявителя по партидата на длъжника М.А.Г., с клиентски номер **********, отнасящ се за обект на потребление в с.Изгрев, обл. Ямбол, ИТН 2900683 за периода от 27.12.2017 година до 26.03.2018 година, обезщетение за забавено плащане върху главницата в размер на 20.53 лева /двадесет лева и петдесет и три стотинки/ за периода от 27.02.2018 година до 21.01.2019 година, в едно със законната лихва върху главницата от 243.69 лева, считано от датата на подаване на заявлението - 22.01.2019 година до окончателното изплащане, ведно със  законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 21.01.2019 година до окончателното изплащане на задължението.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

След постъпването на исковата молба, съдът е разпоредил препис от последната и приложенията към нея да се изпратят на ответника, като му е указал, че в едномесечен срок същият может да подаде писмен отговор.  Съдебните книжа са били връчени на ответника в хипотезата на чл.47, ал.5 от  ГПК поради неоткриването му на адреса.

С определение № 1335 от 24.07.2019   година съдът е предоставил на ответника М.А.Г., с ЕГН  **********, на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1, във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП, във вр. с чл.47, ал.6 от ГПК правна помощ, чрез процесуално представителство на ответника по настоящото гр.д. № 211/2019г. по описа на ЕРС  в лицето на определен от АК-гр.Ямбол адвокат.

С определение № 2047/13.11.2019 година съдът поименно е назначил като особен представител на ответника адв.В.М. ***  и му е дал срок за отговор на исковата молба.

В дадения  му едномесечен срок по чл.131 от ГПК,  изтекъл  на 20.12.2019 година, особеният  представител  на ответника  не са се възползвали от правото си на отговор на исковата молба, поради което и не е взел становище, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ и не упражнил права по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от  ГПК.

При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният иск е допустим, а исковата молба е редовна и същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК и чл.128 от ГПК.

По доказателствените искания: Такива са направени само от ищеца, с исковата молба. Съдът намира, че направените с исковата молба доказателствени искания  и  представените с нея писмени доказателствата са допустими, относими и необходими за решаване на делото и следва да бъдат  допуснати.

С оглед  горното, съдът 

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба  писмени доказателства:  копие  от  вестник  Дневник  от 28.05.2008 г.  с публикувани  Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД и  Общи условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение“ АД; копия на фактури №№ : ФЕ **********/21.01.2018г., ФЕ **********/28.02.2018г., ФЕ **********/31.03.2018г., всяко от които с обобщена и детайлна информация,  всички надлежно заверени за вярност с оригинала.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.01.2020г. от 11.15 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА  на  ищеца, че в откритото съдебно заседание може да поясни и допълни исковата си молба.

УКАЗВА на всеки ответника, че в откритото съдебно заседание може да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи в срока за отговор на исковата молба.

УКАЗВА  на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения  и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно, като преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях, процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.

Да се уведомят  страните за разпоредбите на чл.40 и чл.41 от  ГПК,  както и на  чл.238 от ГПК.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

 

                                                               Районен съдия:   …………..