О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
гр. В. Търново, 26.11.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, в закрито съдебно заседание на
двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИАНКА ДАБКОВА КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
|
при секретар |
|
и с участието |
|
на прокурора |
|
изслуша докладваното |
|
от съдия |
ЧЕМШИРОВ |
|
|
по касационно
административен характер дело №10268 по описа на Административен съд – Велико
Търново за 2021г. |
||
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. с чл. 63, ал. 1, изр. ІІ от ЗАНН.
Образувано е
по частна жалба на П.П.К. ***, срещу Определение №107/20.09.2021г. по АНД №174/2021г.
по описа на Свищовския районен съд, с което е прекратено производството по
делото, поради неотстраняване на нередовност в жалбата на П.К. срещу
наказателно постановление №20-0352-000640/02.09.2020г. на началник група при ОД
на МВР – В. Търново.
Частният жалбоподател твърди, че неправилно съдът е
приел, че не са били отстранени нередовностите в подадената до съда жалба.
Подписана редовна жалба частният жалбоподател е бил изпратил, но не до РС –
Свищов, а до РУ на МВР – Свищов, за което би представил доказателства.
Моли обжалваното определение да бъде отменено и делото
да се върне на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът по частната жалба – РУ на МВР – Свищов, не
е взел становище по нея.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и
представените по делото доказателства, за да се произнесе, съобрази следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и
е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното определение състав на ВТРС е оставил без
разглеждане подадената по реда на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН жалба от П.К. срещу
наказателно постановление №20-0352-000640/02.09.2020г. на началник група при ОД
на МВР – В. Търново. За да постанови този резултат съдът е приел, че жалбата е
била нередовна с оглед на изискването на чл. 320, ал. 3 от НПК, вр. с чл. 84 от ЗАНН – не е подписана от подателя си, като в рамките на дадената процесуална
възможност нередовността не е била отстранена.
По делото не е спорно, че П.К. е подал чрез РУ на МВР
– Свищов до Свищовския районен съд жалба срещу наказателно постановление №20-0352-000640/02.09.2020г.
на началник група при ОД на МВР – В. Търново. Така подадената жалба е била
нередовна, тъй като не е била подписана то подателя си. Ето защо с разпореждане
№192/220.08.2021г. съдията докладчик по АНД №174/2021г. е оставил без движение
жалбата, като е дал на жалбоподателя подробни указания за отстраняване на
нередовностите. Съобщение за това разпореждане е било редовно връчено на
жалбоподателя на 27.08.2021г. В дадения срок, а и до постановяване на
обжалваното определение от страна на жалбоподателя К. не е представено нищо по
делото.
В частната жалба са изложени твърдения, че
жалбоподателят е отстранил своевременно посочената нередовност, но подписана
жалба е изпратил не до районния съд, а до РУ на МВР – Свищов.
С разпореждане на съдията докладчик по настоящото дело
от 01.11.2021г. са били изискани от РУ на МВР – Свищов доказателства досежно
твърдението в частната жалба обстоятелства и по конкретно подадени от
жалбоподателя документи и книжа, за които се твърди в частната жалба. Видно от
представените с писмо изх. №352000-6141/11.01.2021г. по описа на РУ на МВР –
Свищов писмени доказателства, с пощенска пратка, получена в посоченото РУ на
МВР на 31.08.2021г. жалбоподателят е представил в управлението препис от
жалбата си, надлежно подписан. По този начин, дори и непрецизно, с оглед изпращане
на жалбата си не до съда, а до административнонаказващия орган, на практика
жалбоподателят е изпълнил дадените му с разпореждане №192/220.08.2021г. по АНД
№174/2021г. указания и е отстранил нередовността в жалбата си. Общото правило в
разпоредбата на чл. 171, ал. 4 от АПК изисква съдът да съдейства на страните за
отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им. Ето защо, следва
да се приеме, че въпреки неточното изпълнение, нередовността в жалбата е отстранена
и не е налице процесуална пречка за разглеждането й.
По тези съображения обжалваният съдебен акт на
Свищовския районен съд следва да се отмени, а делото да се върне на същия съд
за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на П.К. срещу
наказателно постановление №20-0352-000640/02.09.2020г. на началник група при ОД
на МВР – В. Търново.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1, изр. ІІ
от ЗАНН, вр. с чл. 235 от АПК, Административният съд – В. Търново
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ Определение №107/20.09.2021г. по НАХД №174/2021г. по описа на Свищовския районен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.