№ 27348
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110139577 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е молба с вх. № 214699/28.06.2024г. от ищеца В. Н. П., с ЕГН **********,
с която се иска съда да прекрати производството за съдебна делба, тъй като страните са
уредили извънсъдебно отношенията по повод съсобствеността и понастоящем ответниците
се явяват единствени собственици на допуснатия до делба недвижим имот, представляващ
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ..., съгласно КККР, одобрени със
Заповед № РД-18-50/02.11.2011 г. на изп. Директор на АГКК, находящ се в гр. София, общ.
Столична, с адрес на имота: ..., с предназначение – жилище, апартамент на едно ниво, с
площ от 50,43 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ...; ...;
под обекта – ...; над обекта – ..., заедно с прилежащо избено помещение № 9, с площ от 5,60
кв.м. и с 2,98 % идеални части от общите части на сградата, разположена в поземлен имот с
идентификатор ...., представляващ съгласно документ за собственост – договор за продажба
на държавен недвижим имот от 02.11.1971 г. – АПАРТАМЕНТ 9 в ..., със ЗП от 50,43 кв.м.,
при граници: изток – държавен апартамент № 7; запад - държавен апартамент № 8 и
стълбище; север – зелена площ; юг – зелена площ; отгоре – държавен апартамент № 12;
отдолу – държавен апартамент № 6, заедно с избено помещение № 9, с площ от 5,60 кв.м.,
заедно с 2,98 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
държавна земя.
С допълнителна съвместна молба вх. № 217472/02.07.2024 г. страните заявяват
желанието си за прекратяване на производството по съдебна делба, тъй като ищеца е
прехвърлил на ответниците притежаваната от него идеална част от процесния имот срещу
10 000 лв., като се отказва и от предявените с иска за делба съединени искания за
постановяване на привременни мерки по чл.344, ал.2 от ГПК и присъждане на обезщетение
по чл.31, ал.2 от ЗС за лишаването му от ползването на имота, съобразно притежаваната от
него идеална част, за времето от поканата до завеждането на делото.
1
Производството е във фазата по допускане на делбата.
Изразеното съгласие за прекратяване на производството, поради постигане на
извънсъдебно споразумение изхожда от всички страни.
Страните са изложили в молбата твърдения, че са постигнали съгласие, като ищеца е
прехвърлил собствените си идеални части от допуснатия до делба недвижим имот в гр.
София на ответниците, които са ги изкупили, като към настоящия момент между страните не
съществува съсобственост, която да подлежи на подялба и за тях е отпаднал правния интерес
от търсената защита, а именно по извършване на делбата.
Видно от молбата страните ясно са изразили волята си за оттегляне на иска за делба, а
от страна на ищеца е заявено и искане за отказ от съединените с иска за делба, претенции за
обезщетение. Молбата е подадена и подписана от заинтересованите страни лично, поради
което следва да се уважи.
След оттеглянето на исковата молба, съдът е десезиран от последващи процесуални
действия по движението на делото, като дължи единствено прекратяване на производството.
Понеже прекратяването не е по спогодба, а поради оттеглянето на исковата молба от
ищеца със съгласието на ответниците, в тежест на всяка от страните следва да се възложи,
съобразно дела й (по-аргумент от чл. 355, изр. 1 ГПК), дължимата се за производството при
прекратяването му не по спогодба държавна такса, в размери, съобразно чл. 9 от
ТДТКССГПК, до 100 лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 164-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 39577/2023г. по описа на СРС, 164-и
състав, поради оттегляне на исковата молба.
ОСЪЖДА В. Н. П., с ЕГН ********** от ... да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Софийския районен съд, сумата от 50.00 лева, дължима
държавна такса при прекратяване на настоящото дело за делба, не по спогодба.
ОСЪЖДА Д. С. П., с ЕГН ********** и М. А. П. с ЕГН **********, двамата от ... да
заплатят солидарно в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийския
районен съд, сумата от 100,00 лева, дължима се държавна такса при прекратяване на
настоящото дело за делба, не по спогодба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на определението, на ищеца да се издаде придружително писмо до
АВп. за заличаване на вписването на исковата молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3