Определение по дело №69278/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 март 2025 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20241110169278
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13140
гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110169278 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

19.03.2025г., гр.София

Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
19.03.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №69278 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от Д. Г. Д., чрез адв.Ф. Ч. от САК, срещу ....., за
признаване за установено недължимостта на суми по издаден от РС- гр.Царево на
14.06.2016г. изпълнителен лист и образувано изп.д. №798/2017г. на ЧСИ ....., рег. №..... в
КЧСИ, район на действие: СГС. Претендират се сторените разноски.
С отговор на искова молба в срок от ответника ....., чрез юрк. ....., се оспорва
основателността на предявената искова претенция по изложени съображения за извършени
изп. действия по образуваното изп. производство в периода: м.01.2017г.- м.08.2024г. Намира,
че не е изтекла погасителна давност в полза на ищеца. Твърди се, че ищецът е поддържал
със свой искания висящността на изп. процес.
На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

1
ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от Д. Г. Д., срещу ....., за
недължимост на следните суми:
- сума от 2 269,60 лв.- главница,
- сума от 791,43 лв.- договорна лихва,
- сума от 182,56 лв.- мораторна лихва и
- сума от 408,40 лв.- разноски, представляваща задължения по издаден на 14.06.2016г.
Изпълнителен лист по ч.гр.д. №134/2016г. на РС- гр.Царево, 1 състав.
Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на
правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по
което е издадено горното изпълнителното основание.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно
извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната
страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за
извършването на такива в производство по принудително изпълнение.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по делото запазените материали по ч.гр.д. №134/2016г. на РС-
гр.Царево, 1 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание препис на изп. д.
№798/2017г. на ЧСИ ....., рег. №..... в КЧСИ, район на действие: СГС, ведно със справка за
размера на постъпилите плащания по изп. дело от длъжника, респ. преведени чрез
осъществени изп. способи.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.05.2025г. от 14:00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2