№ 36132
гр. София, 12.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от А. В. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20211110170863 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Следва да бъдат изискани в цялост материалите по ДП №./2019г. по
описа на Р., доколкото са относими към релевантните факти.
По отношение доказателственото искане на ответника да бъде задължен
ищеца по реда на чл. 183 ГПК да представи писмени доказателствени
средства в оригинал, съдът намира, че следва да се произнесе в първото
открито заседание по делото, след изслушване на допълнителни становища от
страните за изясняване на необходимостта от съответните доказателства.
Ищецът е направил искане за допускане на разпит на свидетеля Д. Б. Р.
при режим на призоваване за установяване на изложените в исковата молба
обстоятелства за настъпване на П., което следва да бъде уважено.
Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на
комплексна съдебно медицинска и автотехническа експертиза, тъй като касае
изясняването на релевантни за спора факти, като по искането на ищеца за
допускане на съдебно-счетоводна експертиза съдът намира, че следва да се
произнесе в първото съдебно заседание, след изслушване на допълнителни
становища от страните за изясняване на необходимостта от заключението.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от О. заверен препис на материалите по досъдебно
производство №./2019г., касаещо пътно-транспортно произшествие от 31.. г.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства по искането
на ищеца чрез разпит при режим на призоваване на свидетеля Д. Б. Р., с
посочен в исковата молба адрес, при депозит в размер на 100 лева, вносим
от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на препис от
определението. Свидетелят да се призове след представяне на доказателства
за внасяне на депозита.
ДОПУСКА изслушване на комплексна съдебно-медицинска и
автотехническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и
отговора на исковата молба, при депозит в размер на 500 лв. вносими от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение по банкова сметка на СРС и депозит в размер 500 лв., вносим
от ответника в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение по банкова сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Й.Й. и д-р Ц. Г.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ответника по
реда на чл. 183 ГПК, както и по искането за допускане на счетоводна
експертиза.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.12.2023 г. от 14:00 часа ,
за когато да се призоват страните, като вещите лица се призоват след
представяне на доказателства за внасяне на определените депозити.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 500, ал.1, т.1
КЗ за сумата от 500,00 лева - частичен иск от сума в общ размер на 240 000,00
лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за причинени
неимуществени вреди по щета № ., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 10.12.2021г. до окончателното й изплащане, както и иск с
2
правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата от 500,00 лева - частичен
иск от сума в общ размер на 2 541,85 лева, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение за имуществени вреди по щета № ., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 10.12.2021г. до окончателното й
изплащане. Предявените претенции се явяват изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение въз основа на сключен договор за застраховка
„Г.”, за вреди, причинени от виновно и противоправно поведение на
ответника, при управление на МПС след употреба на наркотични вещества,
чиято г. е застрахована от ищеца. Претендират се и направените в исковото
производството разноски. Ищецът твърди, че на 31..г. е реализирано П., при
което ответникът К. Т. Т. - като водач на лек автомобил „Н.“ с рег.№ .,
управлявайки същия след употреба на наркотични вещества, с превишена и
несъобразена скорост, в следствие на което губи контрол над автомобила,
завърта се странично и навлиза в лентата за насрещно движение и се удря в
насрещно движещия се лек автомобил „Ф.“ с рег.№ .. В резултат на
настъпилото произшествие на място загива пътничката в МПС марка „Н." -
Д.В.В., а посоченият автомобил „Ф.“ е силно увреден. Във връзка с това
деяние е съставен Констативен протокол за П. от органите на МВР и е
образувано досъдебно производство, в хода на което безспорно е установено,
че пътнотранспортното произшествие е настъпило по вина на К. Т., както и че
същият е управлявал автомобила под въздействието на наркотично вещество,
но на основание чл. 25, ал 1, т. 1, пр. 2 от НПК е спряно. За причинената
смърт на Д.В., нейните родители В.В.В. и П.В.В. са предявили претенция за
изплащане на застрахователно обезщетение за причинените им
неимуществени вреди, като въз основа на нея при ищеца е била образувана
Щета № .9, за която била назначена Застрахователна медицинска комисия,
която определила застрахователни обезщетения в размер на по 120 000,00
лева за всеки един от родителите на Д.В. /плащането било извършено на
23.03.2020 г./. По отношение на увредения автомобил марка „Ф.", в „Д." ЕАД
е подадено заявление за изплащане на застрахователно обезщетение от
собственика на автомобила, въз основа на което е образувана щета № .. След
изготвяне на опис заключение и доклад по щета е установено, е налице е
т.нар. „тотална" щета, като на собственика на МПС е изплатено обезщетение в
размер на 2 541,85 лева, представляващо 75 % от действителната стойност на
автомобила към момента на настъпване на застрахователното събитие.
3
Ответникът К. Т. Т., действащ чрез своя настойник Т. К. Т. (баща), е
подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, в който оспорва
предявените искове. Счита същите за недопустими, поради това, че
ответникът е поставен е под пълно запрещение и е недееспособен. Оспорва
изложените твърдения в исковата молба, а именно че ответника е управлявал
МПС под въздействието на наркотици, с превишена и несъобразена скорост, в
резултат на което е реализирал П., причинило смъртта на Д.В., като в
условията на евентуалност твърди, че е налице случайно деяние. Счита, че не
са налице елементите на фактическия състав на чл. 45 ЗЗД. Оспорва
представените с исковата молба писмени доказателства – Констативен
протокол за П., съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза.
Оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение за л.а. „Н.“,
модел „А.“, размера на платеното застрахователно обезщетение по двете
щети, както и извършването на плащанията. В условията на евентуалност,
твърди, че е налице съизвършителство от страна на водача на л.а. „Ф.“ и
съпричиняване от страна на пострадалата Д.В.В.. Възразява срещу
приемането на представените с исковата молба писмени доказателства,
доколкото счита същите за неотносими и недопустими. Възразява срещу
доказателствено искане за разпит на Д.Р.. Претендира разноски.
В тежест на ищеца е докаже че е налице валиден договор за
задължително застраховане „ГО”, в срока на застрахователното покритие на
който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че
събитието е в причинна връзка с противоправно поведение на застрахования
при ищеца водач, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение в твърдения размер,
както и че ответникът е управлявал МПС след употреба на наркотични
вещества.
При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е
да докаже твърденията за наличие на конкретни факти, обосноваващи
съизвършителство от страна на водача на л.а. „Ф.“ и съпричиняване от страна
на пострадалата Д.В.В., както и евентуално погасяването на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4