ПРОТОКОЛ
№ 604
гр. Варна, 03.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900427 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“
АД, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
К. И. Т., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, не
се представлява.
И. В. И., редовно уведомена по реда на чл.56, ал. 2 ГПК, не се явява, не
се представлява.
Д. Д. К., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, не
се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., редовно призован, явява се лично, депозирал
заключението в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 23689/02.10.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат М., в частта, в
която се моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Моли се да
бъде изпратено копие от протокола на e-mail: ********.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото
и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
1
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 11872/15.06.2023 г. заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице, като сне самоличността
му, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., 44 г.; българин; български гражданин;
неосъждан; без родство и трудовоправни отношения със страните;
предупреден за отговорността по чл. 291 НК, дал заключение по съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. №23689/02.10.2023 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат М., в частта, в която
е посочено, че е запознат със заключението по съдебно-счетоводната
експертиза, като няма въпроси към вещото лице и не възразява същото да
бъде прието.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото
лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното
заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер
на 800.00 лева.
ИЗПЛАЩА възнаграждение на вещото лице в размер на внесения
депозит (издаден РКО за сумата от лева 800,00 лева).
СЪДЪТ докладва постъпила вх. №23689/02.10.2023 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат М., в частта, в която
2
е обективирано изявление, че няма доказателствени искания и се моли да
бъде даден ход на делото по същество. Отправено е искане за присъждане на
сторените разноски, за което списъкът на разноските по чл. 80 ГПК е
приложен към молбата.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на e-mail: ******.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3