№ 126
гр. Бургас, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Симеон С. Михов
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело №
20232100900479 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от
Сдружение „Музикаутор“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. „Будапеща“ № 17, ет.4, представлявано от
изпълнителния директор Иван Димитров, чрез пълномощник Адвокатско
сдружение „Фронтекс лигъл сървисис“ с ЕИК *********, представлявано от
адв. Габриела Велинова от АК-София, със съдебен адрес: гр.София, бул.
„Александър Малинов“ № 51, вх.5, ет.7, ап.15 против "Николов-тур" ООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. “Славейков“
бл.№ 65, вх.2, ет.1, представлявано от управителите Георги Николов Николов
и Петя Евгениева Георгиева, чрез процесуалния си представител адв. Стоян
Кацаров от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас 8000, ул. „Васил Левски“
№ 16, ет.1, офис 114, с искане за осъждане на ответника да заплати
обезщетение за претърпени вреди (под формата на пропуснати ползи) поради
нарушаване на правата на авторите – членове на сродни дружества за
колективно управление на права, представлявани на територията на България
от ищцовото сдружение в размер на общо 6000 лв. като сбор от сумите от по
500 лв. за текст и музика на 6 песни, ведно със законната лихва от
завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и
направените по делото съдебни и деловодни разноски. В исковата молба се
твърди, че на 30.05.2023г. в стопанисван и управляван от ответното "Николов-
1
тур" ООД търговски обект „Кафе – аперитив „Фолар““ в гр.Бургас,
Приморски парк, са били изпълнени публично посредством озвучаване на
запис следните песни: 1. SHAMELESS /ШЕЙМЛЕС/ - CAMILA CABELLO
/КАМИЛА КАБЕЬО/
Композитор и автор на текста: BELLION JONATHAN DAVID (2 -
SP АССТ) /Белион Джонатан Дейвид (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското
дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: CABELLO KARLA CAMILA
/Кабеьо Карла Камила/, член на американското дружество BMI,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: JOHNSON JORDAN KENDALL (SP
АССТ) /Джонсън Джордан Кендал (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското
дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: JOHNSON STEFAN ADAM
/Джонсън Стефан Адам/, член на американското дружество ASCAP,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: TAMPOSI ALEXANDRA LEAH (SP
АССТ) /Тампоси Александра Леа (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското
дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: WOTMAN ANDREW (SP АССТ)
/Уотман Андрю (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското дружество BMI,
представляван от МУЗИКАУТОР
2. BAILAR CONTIGO /БАЙЛАР КОНТИГО/ - BLACK EYED PEAS &
DADDY YANKEE /БЛЕК АЙД ПИЙС & ДЕДИ ЯНКИ/ Композитор и
автор на текста: DADDY YANKEE /Деди Янки/, член на американското
дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и
автор на текста: GOLDSTEIN YONATAN /Голдстейн Йонатан/, член на
американското дружество BMI, представляван отМУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: GOMEZ JAIME /Гомес Хайме/, член
на американското дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: LARKIN JOHN PAUL /Ларкин Джон
Пол/, член на американското дружество ASCAP, представляван от
МУЗИКАУТОР
2
Композитор и автор на текста: PINEDA ALLAN APLL /Пинеда
Алан АППЛ/, член на американското дружество BMI, представляван от
МУЗИКАУТОР
2. BREATHE (FEAT. INA WROLDSEN) /БРИЙТ (ФИЙТ. ИНА
УРОЛДСЕН/ - JAX JONES /ДЖАКС ДЖОУНС/
Композитор и автор на текста: CLARKE DAVID WILLIAM
MATHEW /Кларк Дейвид Вилиам Матю/, член на английското дружество
PRS, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: EMENIKE UZOECHI OSISIOMA
/Еменике Узуечи Осисиома/, член на английското дружество MCPS,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: GIBSON FRED /Гибсън Фред/, член
на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: LAM TIMUCIN KWONG WAH
/Лам Тимъцин Куонг Ван/, член на английското дружество PRS,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: WROLDSEN INA CHRISTINE
/Уролдсен Ина Кристине/, член на английското дружество PRS, представляван
от МУЗИКАУТОР
2. LAY LOW /Л ЕЙ ЛОУ/ - TIESTO /ТИЕСТО/
Композитор и автор на текста: CHRISTIANSEN MIKKEL
/Кристиансен Микел/, член на датчанското дружество NCB, представляван от
МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: FOLSTAD HALVOR /Фолстад
Халвор/, член на датчанското дружество NCB, представляван от
МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: STRANDBRAATEN NIKLAS
/Страндбраатен Никлас/, член на датчанското дружество NCB, представляван
от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: VERWEST TIJS М /Ввервест Тайс
М/, член на холандското дружество BUMA, представляван от МУЗИКАУТОР
2. I NEVER FELT SO RIGHT /АЙ НЕВЪР ФЕЛТ CO РАЙТ/ - BEN
DELAY /БЕН ДИЛЕЙ/
3
Композитор и автор на текста: DELAY BEN /Дилей Бен/, член на
немското дружество GEMA, представляван от МУЗИКАУТОР
2. BAD HABITS /БЕД ХАБИТЦ/ - ED SHEERAN /ЕД ШИЙРАН/
Композитор и автор на текста: GIBSON FRED /ГИБСОН ФРЕД/,
член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: MCDAID JOHNNY /МАКДЕЙД
ДЖОННИ/, член на ирландското дружество IMRO, представляван от
МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: SHEERAN EDWARD
CHRISTOPHER /ШИЙРАН ЕДУАРД КРИСТОФЕР/, член на английското
дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР.
Според ищцовата страна, изброените автори и композитори са
членове на посочените организации за колективно управление на авторски
права, които Сдружението „МУЗИКАУТОР“ представлява на територията на
Република България и отстъпва правата им за използване на музика на
техните произведения, съобразно чл.94с от ЗАПСП. Самите музика и текст на
посочените песни са закриляни обекти по смисъла на чл.3 ал.1 от ЗАПСП и за
използването им е необходимо разрешение от авторите им и съответно
обезщетение при неправомерното им използване. За да бъдат използвани
музикалните произведения с уредени авторски права, сдружението сключвало
договори с различни категории ползватели, въз основа на които дава
разрешение от името на своите членове и на членовете на сродните дружества
за използването на техните произведения. Сред ползвателите по смисъла на
§.2, т. 6 от ПРЗ на ЗАПСП са и питейни заведения, заведенията за хранене,
търговски обекти и всякакви публични места, където се използват
произведения за озвучаването им, без значение, дали това озвучаване се
извършва посредством изпълнения „на живо" или техен звукозапис. За тази
цел ползвателите следва да имат сключени писмени договори по чл. 58 от
ЗАПСП за предварително отстъпени авторски права със съответните
правоносители директно или чрез организацията за колективно управление,
която управлява съответната категория права в държавата, в която се
осъществява използването. Възнаграждение за права се дължи както за всеки
вид използване, така и за всяко поредно използване на съотв.произведение,
както разпорежда чл.19 от ЗАПСП.
4
Ищецът твърди, че отговорността на ответното търговско
дружество произтича от факта, че същото не разполага с отстъпени права за
използване на изброените произведения, но въпреки това ги е използвало за
озвучаване на своя търговски обект и с това е допуснало нарушаване на
нормата на чл.18 ал.2, т.3, предл.2 от ЗАПСП, от които действия са произлезли
вреди за правоносителите, които не са получили възнаграждение за положения
творчески труд.
В писмения си отговор, ответната страна оспорва правото на
ищеца да подава иск с посочения петитум, тъй като не били представени
извадки от съотв.регистър в Министерство на културата. Оспорва се и че
съществуват договори между посочените в исковата молба композитори и
автори и ищцовото сдружение, за които не се сочат доказателства. Фактически
твърдения са оспорени и по същество, тъй като на 12.07.2021г. "Николов-тур"
ООД е сключило договор № 2021-0190 с „Акорд мюзик нет“ ООД – вписано в
регистъра по чл.94г от ЗАПСП, за получаване правото ответното дружество да
използва публично чрез озвучителни устройства в обектите, вкл. в „Кафе –
аперитив „Флора““, музикално звукозаписи, правата върху които принадлежат
на „Акорд мюзик нет“ ООД. Приложени са фактури за заплатени суми по
договора, вкл. за 2022 и 2023г., които периоди включват твърдяната дата от
30.05.2023г. Още сутринта към 8:10 ч. ответното дружество се включва в
системата – платформата на „Акорд мюзик нет“ ООД и чрез нея
озвучителната система на заведението „Гролш“ (включващо двете
стопанисвани от ответника заведения Снек-бар „Странджански двор“ и
„Кафе – аперитив „Флора““, залепени едно към друго) и възпроизвеждат
музика в двата обекта до 23:45 ч. Също така, на 15.06.2023г. в Снек-бар
„Странджански двор“ е била извършена проверка от Министерство на
културата и е бил съставен протокол № 10047 от същата дата, според който не
са били установени никакви нарушения на ЗАПСП, като приложеният
договор с „Акорд мюзик нет“ ООД е бил приет за редовен.
Ищецът в допълнителна искова молба уточни произхода на
правата на ищцовото сдружение, като е приложена препратка към регистъра
по чл.94г от ЗАПСП. Самата регистрация в него е достатъчна, без да е
необходимо да се доказват договорни отношения с носителите на авторските
права. Самото посещение е било осъществено от Ч.П., който като гражданин
5
оказвал помощ на ищцовото сдружение и това не е проверка от контролен
орган. Идентификацията е била осъществена чрез приложението „Шазам“,
което позволява резултатите от разпознаването да се генерират и изпратят
като електронно писмо до „Музикаутор“. Сдружението отправило
уведомление до ответника за установеното нарушение и покана за сключване
на договор, но такъв не е бил сключен.
Приложеният договор на ответника с „Акорд мюзик нет“ ООД бил
неотносим към процесния спор, тъй като изброените произведения не са част
от репертоара на „Акорд мюзик нет“ ООД, което не притежава и авторски
права върху тях, не е сключвало и договори с техни носители. Представеното
удостоверение от 18.01.2024г., издадено от „Акорд мюзик нет“ ООД, е
оспорено като невярно и съставено за нуждите на настоящото производство.
Подробно са описани международните мрежи: I.P.I. - Информация за
заинтересованите страни и W.I.D. – База данни с информация за творбите, до
които достъп имало единствено ищцовото сдружение като член на CISAC и
част от мрежата CIS-NET.
Ответникът в депозирания отговор на допълнителната искова
молба отново направи възражение за липса на активна процесуална
легитимация на Сдружение „Музикаутор“, тъй като според определение №
550/ 12.07.2023г. по т.д.№ 802/2023г. на ВКС, II т.о. е посочен друг регистър на
МК по чл.94г от ЗАПСП: „Регистър на сродните чуждестранни организации за
колективно управление на права, с които са сключени договор за взаимно
представителство, с посочване на категориите права, видовете права,
произведения или други обекти на закрила, срокът и територията съгласно
договора“, в който ищецът не бил вписан. Ищецът не е доказал да са налице
предпоставките за прилагане на презумпцията по чл.95в ал.2 от ЗАСПС, в
случая оповестяването по чл.94у ал.1, т.10 от ЗАПСП, за което не сочи
доказателства.
Посоченият като сътрудникът на ищеца - Ч.П., не е разполагал с
техническо средство, годно да удостовери излъчваната музика. Няма и
доказателства, че чутите музикални произведения не са били възпроизведени
от някое от намиращите се в близост басейн и др. търговски обекти. Отново са
изложени доводи за основателност на възражението за съществуване към
датата и часа на проверката на валиден договор с дружество, вписано в
6
регистъра по чл.94г от ЗАСПС и заплатени сумите по договора.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца
поддържа исковата молба и счита, че съдът следва да я уважи изцяло като
основателна и доказана. В подкрепа на исковете бяха ангажирани свидетелски
показания. Тезата си разви подробно в писмено становище.
В съдебно заседание представителят на ответното дружество
поддържа всички направени възражения, като счита, че исковата молба като
неоснователна следва да бъде отхвърлена. Позовава се на свидетелски
показания.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, приема за установено от фактическа и правна страна
следното.
По допустимостта на предявените искове, съдът приема, че е
компетентен да ги разгледа съобразно чл.105, 104 т.6 от ГПК и чл. 96 от
ЗАПСП. Внесена е дължимата държавна такса. „Музикаутор“ е вписано във
водения от Министерство на културата „Регистър на сдруженията по чл.40 от
ЗАПСП“ (л.16). Според чл. 95в, ал. 1 ЗАПСП, право на иск по чл. 95, 95а и 95б
от ЗАПСП освен носителите на съответното авторско и сродно право и
лицата, на които е отстъпено изключително право за използване, имат и
организациите за колективно управление на права и професионалните
защитни организации на правоносителите. Това прави ищцовото дружество
активно легитимирано да предяви настоящите искове против ответника.
Предявените искове са обективно кумулативно съединени и имат
своето правно основание в чл. 95а, вр.чл.95 от ЗАПСП и чл.95б ал.1, т.6 от
ЗАПСП и чл. 86 от ЗЗД.
Според фискален бон с дата 30.05.2023г., същият е издаден от
ответното "Николов-тур" ООД към 21:39 ч. за закупена напитка в заведение
Кафе аперитив „Флора“ в гр. Бургас (л.18). По делото са представени
удостоверения № 11/ 19.01.1994г., № 62-00-60152/ 27.10.2011 г. и № У-
62/05.09.2014г. от Министерството на културата, видно от които Сдружение на
композитори, автори на литературни произведения, свързани с музика и
музикални издатели за колективно управление на авторски права
7
„Музикаутор“ е било регистрирано по реда на чл. 40б, ал. 1 от ЗАПСП (отм.)
като организация за колективно управление на следните категории авторски
права, начини на използване и обекти на закрила по смисъла на ЗАПСП: за
възпроизвеждане на музикални произведения и за литературни произведения,
свързани с музика (чл. 18, ал. 2, т. 1); за разпространение на записи,
съдържащи такива произведения (чл. 18, ал. 2, т. 2) за публично изпълнение на
такива произведения (чл. 18, ал. 2, т. 3); за излъчване на такива произведения
по безжичен път (чл. 18, ал. 2, т. 4); за предаване и препредване на такива
произведения по кабел или друга електронна съобщителна мрежа (чл. 18, ал.
2, т. 5); за предлагане по безжичен път или по кабел на достъп на неограничен
брой лица до произведението или до част от него по начин, позволяващ този
достъп да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрани от
всеки от тях (чл. 18, ал. 2, т. 10); за преработка на музикални произведения и
синхронизирането им с други произведения (чл. 18, ал. 2, т. 8), разпределяне
на компенсационни възнаграждения, дължими на нейни членове за
възпроизвеждане на произведения от физически лица за лично ползване (чл.
26, ал. 1, изр. първо и ал. 8), внос и износ в трети държави на екземпляри от
произведението в търговско количество (чл. 18, ал. 2, т.11 от ЗАПСП). Видно
от приложената справка/ писмо съгласно извлечението от водения в
Министерство на културата регистър по чл.94г от ЗАПСП, ищецът е сключил
договор за защита на правата на членовете на сродните чуждестранни
организации PRS, TONO, STIM, ASCAP, BUMA. Въз основа на тези
доказателства и въведената с разпоредбата на чл. 95в ал. 2, изр. 2 от ЗАПСП
презумпция, която не е оборена от ответника в настоящото производство,
съдът приема, че Сдружение „Музикаутор“ е носител на правото да търси
защита на авторските права, които са възникнали в полза на индивидуалните
лица – автори и композитори - членове на сродните чуждестранни
организации, посочени в исковата молба. Със заповед № РД-09-985/
21.09.2021г. на министъра на културата е била отменена предходна заповед,
като на служители в дирекция „Авторско право и сродните му права“ е
възложено да съставят актове по чл.97 от ЗАПСП, като при необходимост да
разпознават музикалните произведения с помощта на музикални приложения
Shazam, TrackID и/ или Soundhound. Според представения договор № 2021-
0190/ 12.07.2021 г., „Акорд Мюзик Нет“ ООД е отстъпило на "Николов-тур"
ООД права да озвучава обекта си чрез озвучителни устройства и
8
високоговорители на музикални звукозаписи от неговия репертоар. Това
дружество няма доказателства, че фигурира в регистъра към Министерство на
културата на лицата, извършващи дейност по колективно управление на права.
Според показанията на свидетеля Ч.П. – сътрудник към
„Музикаутор“, на 30 май 2023г. след 21 ч. е посетил кафе – аперитив „Флора“.
Поръчал си напитка и от фискалния бон разбрал, коя е фирмата стопанисваща
заведението. Същото било озвучено с вътрешни и външни тонколони, вкл. за
външната част с поставени маси и столове. Звучало радио „The Voice“, което
излъчва само чуждестранна музика. За идентифициране на песните, които
звучали, свидетелят използвал музикално приложения на телефона си –
„Шазам“ и след това изпратил имейли до ищцовото сдружение, като по този
начин показвал къде се намира и какво се чува в заведението. А и самото
радио оповестявало кои са пуснатите песни. Това продължило повече от 50
мин. и свидетелят идентифицирал повече от 10 песни. Не се е представял пред
управителя на заведението.
Свидетелят Г.Г. – салонен управител във „Флора“ по това време
заяви, че маса 1, за която е издадена касовата бележка, е за клиенти на бара,
които много бързат и няма как да е бил обслужен в градината. Музиката в
заведението се пускала от компютър свързан с уредба, чрез ФМ трансмитер се
предава сигнала до другите зали, тъй като заведението се състои от 2 части.
Близо до заведението е и плувният басейн и Експозиционен център „Флора“ и
към края на май са баловете, затова се чува музика отвсякъде. Свидетелят
пуска музиката сутринта като дойде на работа. Не е пускал музика от
радиостанции, а само от платформа.
От показаният на свидетелката Д.С. – сервитьорка в заведението,
стана ясно, че последното разполага с външна и вътрешна зала и се чува
музика отвсякъде. Музиката в заведението била лека, за фон. В заведението
няма маса 1, това за клиенти на бара. Но е възможно да си вземат бира от бара
и да седнат на друга маса. Не е чувала, в заведението да звучи музика от
радиа.
Общо задължение на ищеца е да докаже твърдените от него
положителни факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция
– 154 ал.1 от ГПК. Това в настоящото производство беше изпълнено.
9
Ищцовото дружество е организация за колективно управление на права
съобразно чл. 94с, ал. 2 от ЗАПСП и в качеството му на процесуален
субституент на носителя на авторското право за защитата на поверените му за
управление права е оправомощено от свое име да предприема всякакви
юридически действия, включително да предявява искове и да иска налагане на
мерки по чл.94, 94а, 95, 95а и 95б, чл. 95д, 95е, 96б и 96г от ЗАПСП.
Ответното дружество попада сред ползвателите на авторски права съобразно
§.2, т.6 от ПЗР на ЗАПСП. Показанията на св.Ч.П. и приложените писмени
доказателства указват на извършени нарушения на чл.58, чл.18, вр.чл.3 ал.1 от
ЗАПСП, доколкото ответното дружество не представи сключен договор за
предварително отстъпени авторски права със съответните правоносители. С
оглед доказаната активна материална легитимация на ищцовото сдружение,
извършените нарушения на авторски права, както и тяхното авторство, съдът
приема, че в патримониума на ищеца са настъпили твърдените имуществени
вреди под формата на пропуснати ползи и това е в причинна връзка с
нарушенията. Или предявеният иск с правно основание чл.95 ал.1 от ЗАПСП е
доказан по своето основание. Относно неговия размер, съдът взе предвид
разпоредбата на чл.95а от ЗАПСП, съгласно която когато искът е установен по
основание, при определяне размера на обезщетението съдът взема предвид и
всички обстоятелства, свързани с нарушението, пропуснати ползи и
неимуществени вреди, като отчита и приходите, реализирани от нарушителя,
като според ал.4 от цит. норма съдът следва да определи справедливо
обезщетение, което да въздейства възпиращо и предупредително на
нарушителя и на останалите членове на обществото. Когато искът е установен
по основание, но няма достатъчно данни за неговия размер, ищецът има
правото да претендира от съда обезщетение в размер между 500 лева до 100
000 лева, което се определя от съда при условията на чл.95, ал.3 и ал.4 от
ЗАПСП или равностойността на предмета на нарушението по цени на дребно
на правомерно възпроизведени екземпляри. Според чл. 3 ал. 1, т. 2 от ЗАПСП
и чл. 2 от Бернската конвенция за закрила на литературните и художествените
произведения (ратифицирана с Указ от 29.06.1074 г., обн. "ДВ", бр. 53/1974 г.),
всяка музикална композиция, независимо дали съдържа текст, представлява
един самостоятелен обект на защита. Не се дължи обезщетение по правилата
на чл. 95а от ЗАПСП отделно за музиката и за текста на музикалното
произведение. Определено от съда по реда на чл.95 ал.3 и ал.4 от ЗАПСП
10
дължимо от ответника обезщетение за пропуснати ползи възлиза на 3000 лв.
за извършените общо 6 нарушения на разпоредбите на чл. 35 и чл.58, вр.чл.18,
ал.1 от ЗАПСП, като за размера на предявените 6000 лв. искът е
неоснователен и следва да бъде отхвърлен. В полза на ищцовата страна следва
да се присъди дължимата законна лихва върху сумата, считано от завеждане
на исковата молба. На основание чл. 95б ал. 1, т. 6 от ЗАПСП, ответникът
следва да разгласи за своя сметка диспозитива на настоящото решение чрез
два всекидневника – вестниците "24 часа" и "Капитал", както и в една
телевизионна организация с национално покритие – "Българска национална
телевизия", през часовия период 16-18:00 ч.
Възраженията на ответника са неоснователни. Сключеният
договор с № 2021-0190/ 12.07.2021 г., според който „Акорд Мюзик Нет“ ООД е
отстъпило на "Николов-тур" ООД права да озвучава обекта си чрез
озвучителни устройства и високоговорители на музикални звукозаписи от
неговия репертоар е без значение за спора, след като цит. дружество няма
доказателства, че фигурира в регистъра към Министерство на културата на
лицата, извършващи дейност по колективно управление на права.
Показанията на св.Г. и С. също не разколебават установеното по
делото. Организацията на работа в заведението вероятно е такава, каквато я
описаха, вкл. относно пускането на музика от страна на Г., но не обяснява
липсата на договор с дружество от списъка на Министерството на културата.
Дали св.П. си е взел бира от бара и е седнал на маса или първо е седнал и
после е бил обслужен, е без значение. По отношение на излъчените песни и
тяхното авторство по делото няма спор. Също така е вярно наличието на
плувен басейн и Експ.център „Флора“ в близост, но св.П. заяви, че чутата
музика е с източник тонколоните вътре и вън в самото кафе-аперитив, а не са
били чути от други заведения.
Съобразно уважената част от исковете, на основание чл.78 ал.1 от
ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото
съдебно - деловодни разноски. Според приложения списък по чл.80 от ГПК (л.
194) същите са общо 2514,50 лв., от които 640 лв. внесени държавни такси,
1080 лв. заплатено адвокатско възнаграждение, 720 лв. заплатено адвокатско
възнаграждение и 74,50 лв. такса по образуваното изп.д.№ 783/2023г. по описа
на ЧСИ Ив.Миндова с район на действие ОС-Бургас, предвид издадената в
11
полза на ищеца обезпечителна заповед от 26.10.2023г. по ч.гр.д.№
11523/2023г. по описа на СГС. Или в полза на ищеца следва да се присъди
сумата от 1257,25 лв.
Ответникът също има право на основание чл.78 ал.3 от ГПК на
разноски съразмерно на отхвърлената част от исковете, като дължимата сума е
750 лв., видно от приложения списък по чл.80 от ГПК (л.206) за дължими
разноски в размер на заплатено адвокатско възнаграждение от 1500 лв.
Възражението на ищцовата страна за прекомерност на адвокатското
възнаграждение е допустимо, но неоснователно. Съдилищата не следва да
прилагат Наредба № 1/ 09.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа
(за минималните размери на адвокатските възнаграждения), съобразно
решение на СЕС. Умението да се договаря и получава възнаграждение е част
от упражняването на една свободна професия, а нормата на чл.78 ал.5 от ГПК
е създадена единствено с цел да се пресекат явни злоупотреби с права.
Предвид изготвения от пълномощника на ответната страна писмен отговор,
явяване в съдебни заседания, ангажиране на доказателства, изготвяне на
защитна теза, т.е. осъществено процесуално представителство в пълен обем,
съдът приема, че посоченото адвокатско възнаграждение не е прекомерно.
Мотивиран от горното и на основание чл.95, чл.95а и чл.95б т.1 от
ЗАПСП и чл.86 от ЗЗД, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА "Николов-тур" ООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж.к. “Славейков“ бл.№ 65, вх.2, ет.1,
представлявано от управителите Георги Николов Николов и Петя Евгениева
Георгиева, чрез процесуалния си представител адв. Стоян Кацаров от АК-
Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас 8000, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.1, офис
114 да заплати в полза на Сдружение „Музикаутор“ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Будапеща“ № 17, ет.4,
представлявано от изпълнителния директор Иван Димитров, чрез
пълномощник Адвокатско сдружение „Фронтекс лигъл сървисис“ с ЕИК
*********, представлявано от адв. Габриела Велинова от АК-София, със
съдебен адрес: гр.София, бул. „Александър Малинов“ № 51, вх.5, ет.7, ап.15
сумата от 3000 (три хиляди) лв., представляваща обезщетение за пропуснати
12
ползи в резултат на извършено от ответника нарушение на 30.05.2023г., в
стопанисвания и управляван от него обект кафе - аперитив „Флора“ в
гр.Бургас, на правата на авторите-членове на сродни дружества за колективно
управление на права, представлявани на територията на Република България
от Сдружение „Музикаутор“ върху всеки от обектите по чл. 3 ал. 1 от ЗАПСП
по всяка от песните: 1. SHAMELESS /ШЕЙМЛЕС/ - CAMILA CABELLO
/КАМИЛА КАБЕЬО/
Композитор и автор на текста: BELLION JONATHAN DAVID (2 -
SP АССТ) /Белион Джонатан Дейвид (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското
дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: CABELLO KARLA CAMILA
/Кабеьо Карла Камила/, член на американското дружество BMI,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: JOHNSON JORDAN KENDALL (SP
АССТ) /Джонсън Джордан Кендал (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското
дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: JOHNSON STEFAN ADAM
/Джонсън Стефан Адам/, член на американското дружество ASCAP,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: TAMPOSI ALEXANDRA LEAH (SP
АССТ) /Тампоси Александра Леа (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското
дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: WOTMAN ANDREW (SP АССТ)
/Уотман Андрю (2 - СП АЦЦТ)/, член на американското дружество BMI,
представляван от МУЗИКАУТОР
2. BAILAR CONTIGO /БАЙЛАР КОНТИГО/ - BLACK EYED PEAS &
DADDY YANKEE /БЛЕК АЙД ПИЙС & ДЕДИ ЯНКИ/ Композитор и
автор на текста: DADDY YANKEE /Деди Янки/, член на американското
дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и
автор на текста: GOLDSTEIN YONATAN /Голдстейн Йонатан/, член на
американското дружество BMI, представляван отМУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: GOMEZ JAIME /Гомес Хайме/, член
на американското дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР
13
Композитор и автор на текста: LARKIN JOHN PAUL /Ларкин Джон
Пол/, член на американското дружество ASCAP, представляван от
МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: PINEDA ALLAN APLL /Пинеда
Алан АППЛ/, член на американското дружество BMI, представляван от
МУЗИКАУТОР
2. BREATHE (FEAT. INA WROLDSEN) /БРИЙТ (ФИЙТ. ИНА
УРОЛДСЕН/ - JAX JONES /ДЖАКС ДЖОУНС/
Композитор и автор на текста: CLARKE DAVID WILLIAM
MATHEW /Кларк Дейвид Вилиам Матю/, член на английското дружество
PRS, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: EMENIKE UZOECHI OSISIOMA
/Еменике Узуечи Осисиома/, член на английското дружество MCPS,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: GIBSON FRED /Гибсън Фред/, член
на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: LAM TIMUCIN KWONG WAH
/Лам Тимъцин Куонг Ван/, член на английското дружество PRS,
представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: WROLDSEN INA CHRISTINE
/Уролдсен Ина Кристине/, член на английското дружество PRS, представляван
от МУЗИКАУТОР
2. LAY LOW /Л ЕЙ ЛОУ/ - TIESTO /ТИЕСТО/
Композитор и автор на текста: CHRISTIANSEN MIKKEL
/Кристиансен Микел/, член на датчанското дружество NCB, представляван от
МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: FOLSTAD HALVOR /Фолстад
Халвор/, член на датчанското дружество NCB, представляван от
МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: STRANDBRAATEN NIKLAS
/Страндбраатен Никлас/, член на датчанското дружество NCB, представляван
от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: VERWEST TIJS М /Ввервест Тайс
М/, член на холандското дружество BUMA, представляван от МУЗИКАУТОР
14
2. I NEVER FELT SO RIGHT /АЙ НЕВЪР ФЕЛТ CO РАЙТ/ - BEN
DELAY /БЕН ДИЛЕЙ/
Композитор и автор на текста: DELAY BEN /Дилей Бен/, член на
немското дружество GEMA, представляван от МУЗИКАУТОР
2. BAD HABITS /БЕД ХАБИТЦ/ - ED SHEERAN /ЕД ШИЙРАН/
Композитор и автор на текста: GIBSON FRED /ГИБСОН ФРЕД/,
член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: MCDAID JOHNNY /МАКДЕЙД
ДЖОННИ/, член на ирландското дружество IMRO, представляван от
МУЗИКАУТОР
Композитор и автор на текста: SHEERAN EDWARD
CHRISTOPHER /ШИЙРАН ЕДУАРД КРИСТОФЕР/, член на английското
дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР, по следната банкова сметка
в „Уникредит Булбанк“ АД с титуляр Сдружение „Музикаутор“ с ЕИК
*********: IBAN BG61UNCR 7630 1000 002406, SWIFT BIG: UNCRBGSF,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане, като иска до предявените 6000 лв. ОТХВЪРЛЯ
като неоснователен.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 95б ал. 1, т. 6 от ЗАПСП,
разгласяване за сметка на ответника "Николов-тур" ООД, ЕИК ********* на
диспозитива на настоящото съдебно решение в два всекидневника –
вестниците "24 часа" и "Капитал", както и по телевизионния канал "Българска
национална телевизия" в часовия диапазон 16:00-18:00 часа.
ОСЪЖДА "Николов-тур" ООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. “Славейков“ бл.№ 65, вх.2, ет.1,
представлявано от управителите Георги Николов Николов и Петя Евгениева
Георгиева, чрез процесуалния си представител адв. Стоян Кацаров от АК-
Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас 8000, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.1, офис
114 да заплати в полза на Сдружение „Музикаутор“ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Будапеща“ № 17, ет.4,
представлявано от изпълнителния директор Иван Димитров, чрез
пълномощник Адвокатско сдружение „Фронтекс лигъл сървисис“ с ЕИК
*********, представлявано от адв. Габриела Велинова от АК-София, със
15
съдебен адрес: гр.София, бул. „Александър Малинов“ № 51, вх.5, ет.7, ап.15,
по следната банкова сметка в „Уникредит Булбанк“ АД с титуляр Сдружение
„Музикаутор“ с ЕИК *********: IBAN BG61UNCR 7630 1000 002406, SWIFT
BIG: UNCRBGSF сумата от 1257,25 (хиляда двеста петдесет и седем лв.
двадесет и пет ст.) направени по делото разноски съобразно уважената част от
исковете.
ОСЪЖДА Сдружение „Музикаутор“ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Будапеща“ № 17, ет.4,
представлявано от изпълнителния директор Иван Димитров, чрез
пълномощник Адвокатско сдружение „Фронтекс лигъл сървисис“ с ЕИК
*********, представлявано от адв. Габриела Велинова от АК-София, със
съдебен адрес: гр.София, бул. „Александър Малинов“ № 51, вх.5, ет.7, ап.15 да
заплати в полза на "Николов-тур" ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ж.к. “Славейков“ бл.№ 65, вх.2, ет.1, представлявано
от управителите Георги Николов Николов и Петя Евгениева Георгиева, чрез
процесуалния си представител адв. Стоян Кацаров от АК-Бургас, със съдебен
адрес: гр.Бургас 8000, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.1, офис 114 сумата от 750
(седемстотин и петдесет) лв. направени по делото разноски съобразно
отхвърлената част от исковете.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
16