№ 1128
гр. Варна, 10.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети август през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900173 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „Колект БГ“
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Рачо Петков
Казанджията“ No 4, ет.6, представлявано от изп. директор – Юлиян Цампаров, срещу И. С.
И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: **********, с която е предявен
осъдителен иск за заплащане на суми във връзка с Договор за кредит за покупка на
недвижим имот.
С разпореждане No 2271 от 25.04.2023г. съдът е разпоредил да се връчи препис от
исковата молба и приложенията на ответника на посочения в исковата молба адрес, сочен
като регистриран постоянен такъв за ответника. По делото се е върнало съобщение в цялост,
което е адресирано до И. С. И., в което е отбелязано, че лицето не е открито на адреса при
посещение и по сведение на майка му, която не казвала име и отказвала да каже къде живее
или да получи съобщението, след което е залепено уведомление. Предвид извършена
справка в НБД Население, от която се установява, че това е и регистрираният като
постоянен и настоящ адрес на лицето, с разпореждане 2720 / 18.05.2023г. съобщението е
изпратено повторно с указания към връчителя, съобразно изискванията на чл. 47 от ГПК.
Съобщението се е върнало отново в цялост / след трикратно посещение/ с отбелязване, че
адресатът не пребивава на посочения адрес и е залепено уведомление, на което никой не се
явил да получи съобщението в 14-дневния срок. С разпореждане No 3821 / 17.07.2023г.
преписите са изпратени на ответника и на посочения от самия него в договора за кредит
адрес, който е различен от постоянния/настоящия адреси. Отново съобщението е върнато в
цялост с отбелязване, че по сведение на Георги И. Аврамов, ответникът не живее на адреса
от поне 5 години, като е бил наемател. Залепено е уведомление и съответно ответникът И.
не се е явил да го получи.
При връчването е спазена процедурата по чл. 47 ал. 1, 2 и 3 ГПК, като са залепени и
уведомления по регистрирания настоящ и постоянен адрес на ответника, както и на адреса,
посочен от него в договора за кредит. За същия няма данни да има сключен действащ
1
трудов договор или да осъществява стопанска дейност. Ответникът не е намерен на
посочените в НБД „Население” постоянен и настоящ адрес, както и на друг известен на съда
такъв от документите по делото. Налице са условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК – връчването е
редовно с изтичане на двуседмичния срок за получаване на книжата от съда / за последното
съобщение – изпратено по посочения в договора за кредит адрес/, като съответно и исковата
молба, ведно с приложенията следва да се приеме за връчена на 08.08.2023г.
Предвид разпоредбата на чл. 47 ал.6 от ГПК съобщението до ответника следва да се
приложи по делото, като на последния се назначи особен представител на разноски на
ищеца, определени в размер от 3853лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на основание чл. 47 ал. 6 ГПК към търговско дело № 173 по описа на
Окръжен съд - Варна за 2023г. съобщението с препис от исковата молба, адресирано до
ответника И. С. И., ЕГН **********, на който НАЗНАЧАВА особен представител по
делото на разноски на ищеца, като определя депозит за особения представител в размер на
3853 лв./ три хиляди осемстотин петдесет и три лева / и УКАЗВА на ищеца да внесе
посочената сума по депозитната сметка на Окръжен съд – Варна, като представи
доказателства за плащането, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото
определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания за
внасяне на депозит за назначеното особено представителство на ответника, делото ще бъде
прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия – гр. Варна за определяне на адвокат,
който да осъществи назначеното особено представителство на ответника, след представяне
на доказателства от ищеца, че е заплатил определения депозит.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на ищеца на посочения електронен адрес за
призоваване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2