Определение по в. ч. гр. дело №412/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.23,ал.3 от ГПК и е образувано по повод Определение № 301/ 02.11.2011 г. по гр.д. № 278/2011 г. по описа на Р. съд – А., с което на основание чл.23,ал.3 от ГПК е прекратено производството по делото и е изпратено по компетентност на Окръжен съд – Кърджали за изпращането му за разглеждане от друг равен съд. В мотивите на определението съдът е изложил съображения относно обстоятелството, че ищцата работи като „п.” в Р. съд – А. и на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК съществувало възможност за съмнения за обективност и предубеденост при решаване на делото от докладчика - съдия С. О., при което били налице основания за приемане на отвод. Отделно от това съдия П. бил командирован временно в Р. съд- К. и в РС-А. било невъзможно разглеждане на делото.

При тези данни, без да се произнесе по отстраняването си от разглеждане на делото, съдът е прекратил производството и е изпратил делото на КОС, за да приложи разпоредбата на чл.23,ал.3 от ГПК. Независимо от тези обстоятелства, от мотивите на определението може да се извлече основанието по чл.22,ал.1, т.6 от ГПК за отстраняването на докладчика по делото и невъзможността съдия П. да разгледа делото с оглед командироването му в Р. съд – К. Или налице е невъзможност РС-А. да разгледа гр.д. № 278 /2011 г. по описа на съда и следва да бъде постановено изпращането му за разглеждане в друг равен съд , а именно РС-М. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гр.д. № 278/2011 г. по описа на РС-А. за разглеждане от друг равен съд - РС- М.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1. 2.