Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260333
17.05.2021
г.
Днес, 17.05.2021 г., Йовка Бъчварова,
съдия – докладчик по гражданско дело № 92 по описа на РС Котел за 2021 г., след
като разгледа материалите по делото, установи следното :
На 16.04.2021г ответникът е подал отговор
срещу исковата молба след срока за отговор по чл.131 от ГПК, изтекъл на
25.03.2021г.
В отговора се твърди, че срокът по чл.131
от ГПК не бил спазен, тъй като ищецът бил в болнични – първо в болница, а след
това под карантина в дома, през което време нямал възможност да се срещне с
адвокат и да организира защитата си, поради което счита, че за него били налице
уважителни причини за пропускане на срока.
Съгласно чл.101 от ГПК,
съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия и
указва на страните в какво се състои нередовността на извършеното от нея
процесуално действие и как нередовността може да бъде отстранена, като определя
срок за поправката.
На ищеца следва да се
укаже, че изявлението за наличие на уважителни причини за него за пропускане на
срока за отговор е нередовно, тъй като не е формулирано искане по чл.64 от ГПК
за възстановяване на пропуснат срок. Само при уважено искане по чл.64 от ГПК
може да се приеме, че отговорът е подаден в срок.
Ръководен
от горните съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ответника, че отговорът е подаден извън
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 25.03.2021г.
УКАЗВА на
ответника, че направеното от него в отговора срещу исковата молба изявление, че
пропускането на срока по чл.131 от ГПК се дължи на уважителни причини, е
нередовно и му дава едноседмичен срок, в който да уточни дали се прави искане
за възстановяване на срок по чл.64 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение в срок на
указанията на съда, дадени с настоящото разпореждане, процесуалното действие ще
се счита за неизвършено.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане
на срока, посочен в пункт първи.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да
се изпрати на ответника.
С
Ъ Д И Я :
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № …………
17.05.2021
г.
Днес, 17.05.2021 г., Йовка Бъчварова,
съдия – докладчик по гражданско дело № 92 по описа на РС Котел за 2021 г., след
като разгледа материалите по делото, установи следното :
На 16.04.2021г ответникът е подал отговор
срещу исковата молба след срока за отговор по чл.131 от ГПК, изтекъл на
25.03.2021г.
В отговора се твърди, че срокът по чл.131
от ГПК не бил спазен, тъй като ищецът бил в болнични – първо в болница, а след
това под карантина в дома, през което време нямал възможност да се срещне с
адвокат и да организира защитата си, поради което счита, че за него били налице
уважителни причини за пропускане на срока.
Съгласно чл.101 от ГПК,
съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия и
указва на страните в какво се състои нередовността на извършеното от нея
процесуално действие и как нередовността може да бъде отстранена, като определя
срок за поправката.
На ищеца следва да се
укаже, че изявлението за наличие на уважителни причини за него за пропускане на
срока за отговор е нередовно, тъй като не е формулирано искане по чл.64 от ГПК
за възстановяване на пропуснат срок. Само при уважено искане по чл.64 от ГПК
може да се приеме, че отговорът е подаден в срок.
Ръководен
от горните съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ответника, че отговорът е подаден извън
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 25.03.2021г.
УКАЗВА на
ответника, че направеното от него в отговора срещу исковата молба изявление, че
пропускането на срока по чл.131 от ГПК се дължи на уважителни причини, е
нередовно и му дава едноседмичен срок, в който да уточни дали се прави искане
за възстановяване на срок по чл.64 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение в срок на
указанията на съда, дадени с настоящото разпореждане, процесуалното действие ще
се счита за неизвършено.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане
на срока, посочен в пункт първи.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да
се изпрати на ответника.
С
Ъ Д И Я :