№ 136
гр. Бургас, 13.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20222000500228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивницата Л.И. Ф.-Я., редовно призована чрез процесуалния си
представител - адвокат Х., не се явява. Представлява се от адвокат Х. от
Адвокатска колегия - Бургас, надлежно упълномощен.
Въззиваемите М. ИВ. Ф., П. ЮЛ. Ф. и ЮЛ. ЮЛ. Ф., редовно
призовани, не се явяват и не изпращат представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 11.07.2022 г. молба от
адвокат И.Я. от АК-Благоевград, процесуален представител на въззиваемите,
в която заявява, че не може да участва в съдебно заседание на днешна дата,
тъй като е служебно ангажиран по други дела. Моли да се даде ход на делото,
няма доказателствени искания, изразява становище по същество, претендира
разноски. Към молбата са приложени договор за правна защита и съдействие,
списък на разноските и препис от молбата за другата страна.
АДВОКАТ Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 267/20.06.2022 година, с което въззивната жалба, подадена
от Л.И. Ф.-Я. срещу решение № 260040/16.03.2022 год. по гр.д. №135/2021г.
по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Х.: От името на доверителката ми, поддържам въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Х.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отмените изцяло първоинстанционното решение като
необосновано и неправилно.
Няма данни по делото, самият прехвърлител по процесния договор да е
имал каквито и да е оплаквания, от начина по който са изпълнявани
задълженията по договора от страна на моята доверителка. Напротив, той е
бил доволен от начина, по който дълги години тя е изпълнявала тези
задължения и именно затова процесния договор е сключен, както за бъдещи
грижи, така и за минали положени грижи и издръжка.
По делото има данни, че през процесния период, след сключване на
договора до смъртта на прехвърлителя, това е един 6-месечен период, през
2
който в по-голямата част прехвърлителят е бил в тежко здравословно
състояние в болница и видно от показанията на свидетеля - доктор Найчов,
единствено моята доверителка е полагала ежедневни грижи лично и чрез
дъщерите си, като е ползвала и личните си контакти в болницата, където е
лежал баща й, вкл. и с кардиохирурга, организирала е и кръводарителска
акция в полза на своя баща.
Подробни съображения ще представя в писмена защита, за което моля
да ми дадете срок.
Моля да отхвърлите изцяло предявения иск като неоснователен и
недоказан. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, като
представям списък по чл. 80 от ГПК и договор за правна помощ и съдействие.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3