ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково,   27.05.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на  двадесет и седми май две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                                                                        Съдия:  Цветомира Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №  508  по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Съдебноадминистративното производство е образувано по жалба подадена от      Т.Д.П. *** против мълчалив отказ на кмета на Община Свиленград да издаде решения по негови сигнали, постъпили в Община Свиленград с вх. № В-1826/15.03.2021г. и № В-1825/15.03.2021г. и насочени против служители на общината.

          Съда намира, че не е местно компетентен да разгледа  оспорването, като съображенията за това са следните:

 Съгласно  чл.133, ал.1 от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд –град София. Волята на законодателя е категорична и не е допустимо същата да бъде коригирана по тълкувателен път. В този смисъл и практиката на ВАС–определение №17490/19.12.2019г. а.д.14403/2019г. и др. В императивната разпоредба на чл.133 от АПК не е придадено значение на настоящия адрес на адресата на акта, поради което и същия не е релевантен за преценка обстоятелството кой е местно компетентният съд .

Определение за постоянен адрес е дадено в разпоредбата на чл. 93 от Закона за гражданска регистрация и това е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. Видно от посоченото в жалбата и изготвената служебна справка  оспорващия, последния има  постоянен адрес ***.  Съответно и по силата на чл. 133, ал.1 от АПК, в актуалната му към датата на депозирането на оспорването редакция, местно компетентен да разгледа жалбата, вкл. да се произнесе по нейната допустимост,  се явява Административен съд-град София.

По изложените  съображения  и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с чл. 133, ал.1 от АПК,  производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането ѝ  съд, а именно Административен съд  –  град София.

            С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата  на  Т.Д.П. *** против мълчалив отказ на кмета на Община Свиленград да издаде решения по негови сигнали, постъпили в Община Свиленград с вх. № В-1826/15.03.2021г. и № В-1825/15.03.2021г. и насочени против служители на общината.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №508/2021г.по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на Административен съд-град София .

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от същото да се изпрати на подателя.

 

                                                                                                              СЪДИЯ: