Определение по ЧНД №566/2025 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 621
Дата: 3 октомври 2025 г. (в сила от 11 октомври 2025 г.)
Съдия: Емил Стефанов Банков
Дело: 20254400200566
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 621
гр. Плевен, 03.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на трети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
СъдебниРумянка Л. Кръстева Христова

заседатели:Светлана Вл. Лачева
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
в присъствието на прокурора С. М. Г.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело
№ 20254400200566 по описа за 2025 година
Постъпило е предложение от председателя на Пробационен съвет -
Плевен в което е посочено, че с определение №980/2017г., постановено по
ЧНД 2916/2017г. е наложено наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност от четири
пъти седмично, за период от три години.
- Задължителни периодични срещу с пробационен служител за срок от
три години
-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно
за срок от три последователни години.
В предложението е отбелязано, че от започване на изпълнение на
наказанието осъденият многократно не е изпълнявал наложените му
пробационни мерки, за което е наказван многократно. Твърди се, че към дата
на заседанието на пробацинния съвет – Плевен 30.07.2025г. М. М. вече не е
изпълнявал всички пробационни мерки, като остатъкът е 10 месеца и 29 дни,
за първите две, а за третата 320 часа за последната година. Ето защо, моли
съдът да замени пробационните мерки с наказание „Лишаване от свобода“.
В съдебно заседание, председателят на пробационния съвет поддържа
предложението.
Представителят на ОП-Плевен счита че предложението е основателно и
моли да бъде уважено.
Осъденият не може да бъде намерен, за да бъде редовно призован,
поради което делото е разгледано в негово отсъствие. Назначеният му
служебен защитник ангажира мнение, че предложението е основателно
доколкото липсват данни за уважителни причини препятстващи изпълнението
1
на мерките.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и взе предвид доводите
на страните, намира за установено следното:
Безспорно е, че осъденият търпи наказание „Пробация“, наложено му с
Определение №980/2017г. по ЧНД №2916/2017г. на РС-Плевен. От
приложения към делото протокол №110 е видно, че осъденият е бил
информиран за правата и задълженията си, както и че изпълнението на
наказанието е започнало на 29.06.2023г.
От приложените по делото графици е видно, че многократно осъденият
не е изпълнявал наложените му пробационни мерки, за което е наказван
многократно с множество заповеди.
При запознаване с графиците се установява, че към датата на
заседанието на пробационния съвет-30.07.2025г., когато е взето решение да се
внесе предложение за изменение на наказанието „Пробация“ с „Лишаване от
свобода“ остатъкът на пробационните мерки е както следва:
10 месеца и 29 дни за мерките Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност от четири пъти седмично, за период от три години и
задължителни периодични срещу с пробационен служител за срок от три
години, а за третата безвъзмезден труд в полза на обществото – 320 часа.
От доказателствата по делото не се установява да е налице каквато и да
е основателна причина, която да препятства осъдения да изпълнява
наложените му пробационни мерки. Това налага при условията на чл.43а, т.2
от НК остатъкът от неизтърпяната пробация да бъде заменен изцяло с
наказание „Лишаване от свобода“ при условията предвидени в цитираната
разпоредба, тоест, на осъденият да се наложи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок 5 месеца и 15 дни, при първоначален строг режим на
изтърпяване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ ИЗЦЯЛО остатъкът от наказанието „Пробация“, наложено на
осъдения М. К. М. с ЕГН:**********, с Определение №980/2017г., по ЧНД
№2916/2017г. на РС-Плевен с наказание „Лишаване от свобода“ за срок 5
месеца и 15 дни, при първоначален строг режим на изтърпяване.
Определението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд-
В.Търново в седемдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2
2._______________________
3