№ 188
гр. Х., 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело №
20225600900076 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 от ГПК
Представена е искова молба от С.В.
М.,ЕГН:**********,гр.Х.,ул.“Ч.“ №8А против „Българска
телекомуникационна компания“ ЕИК*********, гр.С., “Ц.Ш.“ №115 и
„Юробанк България“ АД,ЕИК *********, гр.“С.“ район „В.“ О.П. №260 за
изплащане солидарно на сумата от 28 900 лева.
С разпореждане от 04.VII.2022 същата е оставена без движение,тъй-
като не може да обоснове надлежно сезиране на съда,предвид нередовността
си. ,Съдът е извел,че следвв ищецът ясно,точно и кратко да посочи от кои
обстоятелства/ действия и бездействия/ извежда претенцията си по отношение
на всеки един ответник,търсените отношения на пасивна солидарност с какво
се обосновават,да посочи в какви отношения е бил към твърдения момент с
всеки един от ответниците,и ако са договорни-да посочи по кой договор са
същите;да изведе получил ли е обезщетение за твърдяната вреда;да уточни
дали търси договорна или друг вид отговорност.
Дадено е указание и да се предтави документ за внесена държавна
такса от 1 156 лева по сметка на Окръжен съд-Х. по чл.1 Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския
процесуален кодекс..
В рамките на законовия срок се представя молба,с която няма
1
изправяне на установените от съда нередовности на исковата молба и на
практика същите продължават да са част от сезирането.Ето защо ще следва на
основание чл.129 ал.III от ГПК исковата молба да се върне на подателите
си.Поради това не следва да се внася и изисканата държавна такса,за която е
поискано продължаване на срока.
Водим от горното Окръжен съд-Х.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба подадена от С.В. М.,
ЕГН:**********,гр.Х.,ул.“Ч.“ №8А против „Българска
телекомуникационна компания“ ЕИК*********, гр.С., “Ц.Ш.“ №115 и
„Юробанк България“ АД,ЕИК *********, гр.“С.“ район „В.“ О.П. №260
за изплащане солидарно на сумата от 28 900 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №76/2022 г.
на Окръжен съд-Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд-Пловдив в седмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________
2