П Р О Т О К О Л
28.07.2011 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на двадесет и осми юли две хиляди и
единадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. В.М.
2. М.И.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 380 по
описа за 2011 година
На именното
повикване в 9,38 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.
ПОДСЪДИМАТА П.Б.Г.-редовно призована, явява се лично.
Прокурорът: С подсъдимата имаме готовност да сключим
споразумение, същата заяви, че не може да си упълномощи защитник, то моля да й
бъде назначен служебен защитник.
Подсъдимата Г.: Желая да сключа споразумение с
прокуратурата, моля да ми бъде назначен служебен защитник.
Съдът даде 10 минути почивка за изискване на служебен
защитник .
Заседанието продължава в 9,15 ч.
В залата се явява адв. Б.Б., предложен от АК Пловдив за
служебен защитник на подсъдимия.
Подсъдимата: Съгласна съм да ме защитава адв. Б.
Адв. Б.Б.: Готов съм да поема защитата.
На основание чл.384 ал.2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Б.П.Б. за СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимата П.Б.Г.
в настоящето производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. БАКАЛОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА П.Б.Г.- 31 г., родена на *** ***,
жител и живущ ***, *******, ЕГН **********. Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от
НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо съдия, с подсъдимата и защитника й постигнахме споразумение за решаване на
делото в съдебната фаза, което представихме и моля да одобрите.
Адв. БАКАЛОВ: постигнахме споразумение, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА П.Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На основание
чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от
прокурор Петя Радева от една страна, подсъдимата по НОХД № 380/2011 г. по описа
на КРС – П.Б.Г., ЕГН ********** и защитника й адв. Б.Б.
– АК – Пловдив, за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
ПОДСЪДИМАТА П.Б.Г., родена на ***г***, жител и живущ ***, ******ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, за това ,
че : На 19.03.2011г. в гр.К, обл.П., в района на Общински
пазар, е държала и продавала акцизни стоки без бандерол, а именно: 11.500кг.
нарязан тютюн , със средно качество, на стойност 575 лв. , когато такъв се изисква
по закон - чл. 25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия
/ЗТТИ/ -„ „ Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния
пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване
чрез разкъсване; чл. 25, ал. 2 от ЗТТИ -
„Бандеролът е държавна ценна книга и
представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на дължимия
акциз."; чл. 28, ал.1 от ЗТТИ —„Тютюневи
изделия местно производство и от внос се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти
и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията на чл. 25 от ЗТТИ", като
деянието не представлява маловажен случай, поради което и
на основание чл. 234, ал.1 вр. чл. 55 ал.1, т.1 от НК й се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в полза на
държавата, платима по бюджета на съдебната власт в размер на 575 / петстотин
седемдесет и пет/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК се
отлага изтърпяването на така определеното наказание за срок от три години,
считано от влизане в сила на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА-
11.500 кг. насипен тютюн , на основание чл. 234 ал.3 от НК, се отнема в полза
на държавата.
ПОДСЪДИМАТА П.Б.Г., със снета самоличност, се задължава да заплати в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия
съдебен съвет, направените по
делото разноски в размер
на 30.00лв. за
вещо лице.
ПОДСЪДИМАТА П.Б.Г., със
снета самоличност, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
******************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24,
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №380/2011 г. по описа на КРС.
Определението е окончателно.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимата е постановен влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата
по отношение на подсъдимата МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯВА взетата МН „Подписка” по
отношение на подсъдимата
П.Б.Г..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10,10 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
М.Т.