№ 1072
гр. Варна, 20.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Нина Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20223100100752 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Ищцата К. Я. Т., редовно уведомена от предходно с.з., не се явява,
представлява се от адв. Я. Я., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответницата М. С. Б., редовно уведомена от предходно с.з., не се явява,
представлява се от адв. И. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Свидетелят М. В. Р., нередовно призован,
Вещото лице С. В. В., редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено в
предходно съдебно заседание за изслушване на допуснатия при режим на
призоваване свидетел на ответницата, за изготвяне на СПЕ и за събиране
на писмени доказателства от трето неучастваща лице.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 11751/12.05.2023 г. от РЗИ
– Варна, към което е приложен препис от медицински документи по
отношение на приема и престоя на Я. Б. в „Хоспис М.“ ООД.
1
Страните заявиха, че са запознати с преписката и не възразяват да
се приеме по делото.
СЪДЪТ, по докладваното писмо и предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
писмо вх. № 11751/12.05.2023 г. от РЗИ – Варна, към което е приложен
препис от медицинска документация, а именно: становище от д-р Н. Т. М.;
съобщение за смърт от 23.02.2022 г.; температурен лист на Я. Б. – 12
страници; рапотна тетрадка – 20 листа.
СЪДЪТ докладва СПЕ с вх. № 13900/06.06.2023 г. от вещото лице С.
В..
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 14019/06.06.2023 г. от
вещото лице С. В., с която уведомява съда, че е служебно ангажиран извън
страната за периода от 14.06.2023 г. до 16.06.2023 г., като желае да му бъде
дадена възможност да защити заключението си за следващо съдебно
заседание.
Страните заявиха, че не възразяват да се даде възможност на
вещото лице да защити заключението си за следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото молба с вх. 14019/06.06.2023 г. от вещото лице С.
В..
ДАВА възможност на вещото лице С. В. В. да се яви в следващо
съдебно заседание и да защити депозираното си заключение.
СЪДЪТ констатира, че в предходно съдебно заседание на ответницата
е дадена възможност да се полза от гласни доказателства, а именно един
свидетел при режим на призоваване, като призовката, изпратена до свидетеля
е върната в деловодството на съда в цялост на 08.06.2023 г.
АДВ. З.: Свидетелят е пред залата.
СЪДЪТ намира, че изпратената до свидетеля М. В. Р. и върната в
2
цялост призовка следва да бъде приложена по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото върнатата в цялост призовка, изпратената до
свидетеля М. В. Р..
СЪДЪТ намира, че с оглед позициите на страните, свидетелските
показания са нужни за процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешно съдебно заседание свидетелят,
допуснат при режим на призоваване по искане на ответницата.
В залата влиза свидетелят.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля, допуснат на
ответната страна, при режим на водене, като снема самоличността му:
Свидетелят М. В. Р. – 33 г., българин, български гражданин,
неосъждан, без родство и дела със страните по делото, с разяснени права и
задължения по чл.166-167 ГПК, предупреден за наказателната отговорност по
чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.: Желая да свидетелствам.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. на въпроси на адв. З.: Познавам Я. Б. от около 2020
г. Поводът на запознанството ни беше, че помагах на М. Б. за носене на
провизии и вода там, където живееше Я. Б.. Я. Б. е чичо на М. Б.. М. се
грижеше за Я. Б., а аз й помагах за носене на провизии и на вода, защото
нямаше вода в имота му. Имало е кладенец, който не функционира. Носих му
провизии, защото му беше трудно да се набави с тях. М. Б. беше
единственият човек, който се грижеше за него. Я. Б. почина през февруари
месец 2022 г. Почина в хоспис „М.“. Той беше настанен там през лятото на
2021 г. Причината за настаняването му е, че беше паднал и имаше контузия на
дясната ръка и беше трудноподвижен. М. почти всеки ден идваше в гр. Варна.
Аз не можех всеки ден и тя не можеше да нощува, затова те взеха решение да
бъде настанен в хоспис „Св. М.“, за да могат да се грижат за него. Ходил съм
до хосписа, за да му носим провизии и храна. Той искаше точно определена
храна. Не съм влизал в хосписа, заради пандемията и не допускаха външни
лица. В двора на хосписа съм влизал, в сградата не. Я. Б. беше настанен на
първия етаж. М. имаше столче, качваше се на него и му подаваше провизии
през прозореца. Говореха си за това дали е добре, той й отговаряше. Имаше
такъв период, в който той се оплакваше, че не иска да пие лекарства, защото
се чувствал замаян и му се е спяло и не искал да пие лекарства. Я. Б. имаше
3
желание за конкретна храна, докато беше в хосписа – пица, хубави меса,
салати, готвени ястия. М. му ги приготвяше и ги носеше. Доколкото знам Я.
Б. има роднини, но не са се грижили за него дълго време, по тази причина
беше скъсал връзка с тях и беше недоволен, че са го оставили сам на тези
години. Той беше благодарен на М., че тя се грижи за него.
Знам, че имаше период, в който Я. Б. искаше наследството му да остане
при М.. Това съм го чувал когато са си говорили Я. и М. във връзка с неговото
наследство. Той искаше да остави всичко на М., защото тя се грижи за него, а
другите му роднини не се грижат за него.
Той при изготвяне на пълномощно се беше посъветвал с нотариус П.,
мисля, че така се казваше нотариуса, защото имаше съмнение, че занапред
може да има искове спрямо тези имоти и тези пълномощни, които се правят.
Я. Б. искаше да утвърди това нещо, поради експертизата за психичното му
състояние. Този разговор го провеждаха с нотариуса. Аз присъствах на този
разговор. Той искаше да се застрахова, да бъде сигурен, че всичко ще остане
на М. Б.. Той беше освидетелстван. Това беше в края на 2021 г. през декември
месец, но за дата не мога да се сетя.
Я. Б. знам, че е имал съпруга, която е останала в Америка и има
пълномощно от нея за подялба на имоти. Пълномощно е към него. Това го
знам от него, защото той ми го показа. С него упълномощаваше М..
СВИДЕТЕЛЯТ Р. на въпроси на адв. Я.: Разговорът между нотариуса
и Я. Б. се проведе в къщата на Я. Б.. Проведе се в края на 2021 година, около
октомври месец. Я. Б. влезе в хосписа през лятото на 2021 г., датите не ги
помня. Обърках се. С нотариуса ходихме в хосписа, а не в къщата на Я. Б.. По
време на разговора между Б. и нотариуса бяхме в хосписа.
През пролетта, през март-април месец на 2020 г. се запознах с Я. Б..
Други хора не познавам, които да са се грижили за него. Не ми е
известно Е. Е. да се е грижил за него.
Не всеки ден съм ходил при М., а когато имам възможност – по 2,3,5,
понякога и по 10 пъти в месеца съм ходил в дома му. Той ми каза, че никой не
ходи при него.
Не е споделял какви са точно лекарствата, които не иска да пие, докато
беше в хосписа. Каза, че не се чувства пълноценно. Не знам дали са му
преписани или някой му ги е преписал.
Докато беше в хосписа подписа пред мен пълномощни на М. за
разпореждане с имотите му. В хосписа ги подписа. В хосписа влизахме
нотариуса, М., вещите лица В. и П.. Вътре в хосписа присъствах с тези лица.
Последно видях Я. Б. през януари месец 2022 г.
Не ми е известно Я. Б. да е водел дело, докато беше в хосписа.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетелката.
За изслушване на вещото лице по изготвената СПЕ, делото следва да
бъде отложено за друга дата и час, предвид което и
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 21.09.2023 г. от
10:30 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице С. В..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:54 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5