№ 41
гр. гр. Червен бряг, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
СъдебниИванка П. Танева
заседатели:Йоана Ив. Петкова-Андреевска
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от
общ характер № 20254440200038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор С.
Х..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. К. – редовно призован, се явява лично с адв. Ц. А. от
АК – Плевен, с пълномощно от ДП.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК снема самоличност на подсъдимия:
К. Р. К., роден на ... год. в гр.Плевен, с постоянен адрес в гр.К..., ул."И...,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН .... Давам съгласие личните ми данни да бъдат
1
включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на
сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-
Червен бряг.
Съдът счита, че следва да се приеме изготвеното споразумение по
чл.384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение чл.384 ал.
1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК постигнато между прокурора при Районна
прокуратура гр. Плевен прокурор С. Х., подсъдимия К. Р. К. и неговия
защитник адвокат Ц. А. – АК Плевен.
Прокурорът чете споразумението:
Днес – 17.06.2025г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, между:
Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С. Х. от
една страна и от друга, адвокат Ц. А. от АК - Плевен, в качеството му на
защитник на подсъдимия К. Р. К. по НОХД №38/2025г. по описа на РС Червен
бряг, Досъдебно производство ЗМ-143/2024по описа на РУ Червен бряг и
№01678/2024 по описа на РП – Плевен на основание чл. 384, ал. 1 вр. 381, ал.
1 и сл. от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на делото
в съдебна фаза при следните условия:
1. К. Р. К., роден на ... год. в гр.Плевен, с постоянен адрес в гр.К...,
ул."И..., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН ... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
10.03.2024 год. в гр.К..., обл.Плевен, чрез нанасяне на удари с тъп предмет
/дръжка на лопата/ е причинил на М. Р. К. от с.гр. средна телесна повреда,
изразяваща се във фрактура на средната трета на лявата улна /лакътна кост /,
състояние, довело до трайно затруднение на движенията на ляв горен крайник
за месец и половина- престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление и по споразумение на
страните на осн. чл.129,ал.2,вр.ал.1 и вр.чл.55,ал.1, т.2,б.Б от НК
подсъдимия К. Р. К. приема да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ" при
следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по
2
настоящ адрес за срок от 11 (единадесет) месеца изразяваща се в явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - 3адължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 11 (единадесет) месеца, по
график определен от пробационния служител.
3.Щети няма.
4.Веществени доказателства –няма
5.Разноски -167.94лв.- за възнаграждение на вещи лица
6.Мярка за неотклонение -не е взета
На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият К.
К. ЕГН: ********** следва да заплати направените по делото разноски, а
именно сумата от 167,94 лева за възнаграждение за вещо лице по сметка на
ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат
на възстановяване.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
К. Р. К., ЕГН ..., декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
Подсъдим:______________
/ К. Р. К. /
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: ____________
Защитник:______________
/С. Х./ /Адв. Ц. А./
Подсъдим:______________
/ К. Р. К. /
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от
НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на
досъдебно производство № ЗМ 143/2024г. по описа на РУ-Червен бряг,
досъдебно производство № 01678/2024 г. по описа на Районна прокуратура –
гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по
досъдебно производство № ЗМ 143/2024г. по описа на РУ-Червен бряг, №
01678/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от
НПК споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор С. Х.,
подсъдимият К. Р. К. и неговия защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия
гр. Плевен е допустимо - не са налице доказателства за наличието на
основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение;
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в
чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение
следва да бъде одобрено.
4
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с
оглед постигнатото между страните споразумение.
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение следва да
бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 17.06.2025 г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал.7, във вр .чл. 381
ал.5 от НПК постигнатото между: Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор С. Х. от една страна и от друга, адвокат Ц. А. от
АК - Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия К. Р. К. по НОХД
№38/2025г. по описа на РС Червен бряг, досъдебно производство 01678/2024г.
по описа на РП Плевен, на основание чл. 384, ал. 1 вр. 381, ал. 1 и сл. от НПК
се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в съдебна фаза
при следните условия:
1. К. Р. К., роден на ... год. в гр.Плевен, с постоянен адрес в гр.К...,
ул."И..., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН ... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
10.03.2024 год. в гр.К..., обл.Плевен, чрез нанасяне на удари с тъп предмет
/дръжка на лопата/ е причинил на М. Р. К. от с.гр. средна телесна повреда,
изразяваща се във фрактура на средната трета на лявата улна /лакътна кост /,
състояние, довело до трайно затруднение на движенията на ляв горен крайник
за месец и половина- престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление и по споразумение на
страните на осн. чл.129,ал.2,вр.ал.1 и вр.чл.55,ал.1 т.2,б.Б от НК
подсъдимия К. Р. К. приема да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ" при
следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 11 (единадесет) месеца изразяваща се в явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК 3адължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 11 (единадесет) месеца, по
график определен от пробационния служител.
5
На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият К.
Р. К. следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от
167,94 лева за възнаграждение за вещо лице по сметка на ОД МВР - Плевен, в
полза бюджета на държавата.
Прекратява на основание чл. 24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №38/2025г. по описа на РС Червен бряг, досъдебно
производство 01678/2024г. по описа на РП Плевен по описа на РП – Плевен,
ЗМ-143/2024г. по описа на РУ-Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6