ПРОТОКОЛ
№ 208
гр. С., 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Росица Атанасова
и прокурора М. Ал. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20225440200256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура-С., редовно и своевременно призована, се
представлява от прокурор М.Г..
Обвиняемият ИЛ. Г. В. , редовно и своевременно призован, се явява
лично.
Прокурор Г.: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
Обвиняемият В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия както следва:
ИЛ. Г. В., **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор Г.: Нямам искания за отводи.
Обвиняемият В.: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата.
Получил съм копие от постановлението на РП-С. преди повече от една
седмица и съм запознат със съдържанието му. Да се открие съдебното
следствие.
1
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.
Делото е образувано по внесено постановление от РП-С. на осн. чл.375
от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу ИЛ. Г. В.,
*********, за това, че на 24.03.2022 г., около 13.55 ч, в гр.С., в жилището,
което обитава - апартамент, находящ се в гр.С., ул.„***, без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение №1 - Списък I “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/, а именно: Обект № 1 - марихуана с нето тегло
0,525 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 11,2 тегловни %, на стойност 3,15 лв. и Обект № 2 - амфетамин с нето
тегло 2,851 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 35,5
тегловни %, на стойност 85,53 лв., на обща стойност 88,68 лв., определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството изм. с бр. 14 на
ДВ от 18.02.2000 г., като деянието представлява маловажен случай. Деянието
представлява престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. II- ро, т.1,
предл.1-во от НК.
На осн.чл.276, ал.2 НПК съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора
да изложи обстоятелствата в постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а от НК срещу ИЛ. Г. В..
Прокурор Г. : Поддържам внесеното от РП- С. постановление. Не
държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се ползват показанията от ДП.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Обвиняемият В.: Разбирам обвинението. Запознат съм с
постановлението на РП- С., като нямам възражения по отношение на
фактическата обстановка. Съжалявам за извършеното. Вярно е написаното в
постановлението. Признавам се за виновен. Не държа на разпит на свидетели
и вещи лица.
Съдът ДОКЛАДВА изискана актуална справка за съдимост на ИЛ. Г.
2
В., рег.№708/07.06.2022 г. на РС- С..
Прокурор Г. : Да се приеме постъпилата справка за съдимост, както и
материалите по ДП №106/24.03.2022 г. по описа на РУ- С..
Обвиняемият В.: Да се приеме постъпилата справка за съдимост, както
и материалите по ДП.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка за съдимост на ИЛ. Г. В., рег.№708/07.06.2022 г. на РС- С., както и
материалите по ДП №93/14.03.2022 г. по описа на РУ- С. и затова на осн. чл.
283 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка
за съдимост на ИЛ. Г. В., рег.№708/07.06.2022 г. на РС- С., както и
материалите по ДП №106/24.03.2022 г. по описа на РУ- С..
Прокурор Г. : Нямам доказателствени искания. Считам делото за
изяснено от фактическа и правна страна. Моля да се приключи съдебното
следствие и да се даде ход по същество.
Обвиняемият В.: Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Нямаме искане за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие
и да се даде ход по същество.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
доколкото страните не държат на разпит на свидетелите и вещото лице, които
са взели участие в ДП. Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да ползва
събраните в ДП писмени и гласни доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Г.: Поддържам внесеното от РП-С. искане с предложение за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание. Считам, че са налице всички предпоставки за
приложение на чл.78а от НК. В тази връзка предлагам на съда да се произнесе
с решение, с което да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като
предлагам размерът на административното наказание „глоба“ да бъде 1 000
лв.
Съдът даде право на лична защита на обвиняемия В.: Моля за
минималния размер на административното наказание „глоба“, тъй като се
грижа за две малолетни деца.
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия ИЛ. Г. В.: Съжалявам за извършеното.
3
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да
се протестира и обжалва пред Окръжен съд- С. в 15-двеневн срок, считано от
днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13.20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия ИЛ. Г. В. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия ИЛ. Г. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред С.ОС
в 7- дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4