Определение по дело №128/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 328
Дата: 20 април 2021 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20217270700128
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 20.04.2021г.

 

 

          Административен съд- Шумен, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:  

                                                                                          Съдия: Бистра Бойн

като разгледа докладваното от съдията АД № 128 по описа за 2021г. на Административен съд Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Административното дело е образувано по жалба на И.В.М. с ЕГН: ********** от гр.Шумен против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1292-000092 от 23.03.2021г., издадена от Началник група, сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР– Търговище, с която на лицето е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2а, б.„а“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)– прекратяване на регистрацията на лек автомобил с рег.№ Н****ВК за срок от шест месеца.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: И.В.М. с ЕГН: ********** – като оспорващ и Началник група, сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР– Търговище- като ответник.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ,;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

-        оспорващ- И.В.М. с ЕГН: ********** ***;

-        ответникНачалник група, сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР– Търговище.

 

     НАСРОЧВА АД № 128/2021г. по описа на ШАС за 13.05.2021г. от 10.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

    Да се връчи препис от жалбата на ответната страна.

 

    УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

    УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

 

    ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят доказателства.

              Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

 

                                                                      Съдия: