№ 24
гр. Шумен, 25.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и пети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело
от общ характер № 20243600200398 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява
прокурор Я..
Обвиняемият Е. М. Х., редовно призован, явява се лично и с редовно
назначения си служебен защитник от досъдебното производство - адвокат С.
В. М. от ШАК, приета от съда от днес.
Обвиняемият Е. Х.: Приемам защитата на така определения ми
адвокат.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
Адв. М.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. Е. Х.: Да се гледа делото днес.
Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото и поради това
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. М. Х.: ЕГН **********, роден на 04.01.1964 г. в гр. Нови пазар, с
постоянен адрес: с. Т. И., общ. Каолиново, обл. Шумен, ул. *** № 42,
български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан.
Съдът разяснява на обвиняемия Х. правата му по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има
значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще
изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за
съдимост ще бъде отразено осъждането му.
Обв. Е. Х.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито
заседание.
Прокурорът: Госпожо Председател, поддържам внесеното
споразумение. Същото е постигнато след приключавен на ДП, което е водено
в ГПУ – Силистра. Считам за необходимо да посоча, че на практика, поради
едно изключение в законодателството, граничните управления имат право да
провеждат разследване на територията на цялата страна и именно поради това
разследването е проведено от разследващ полицай при ГПУ – Силистра. Като
това изключение е уредено в чл. 39, ал. 3 от Закона за МВР, който предоставя
възможност на ГД „Гранична полиция“ да извършва наред с останалите главни
дирекции действияно, които са вменени в правомощи на МВР в чл. 6 в
2
граничните зони и по изключение същата алинея предвижда единствено
оперативно издирвателната дейност и действията по разследването - гранична
полиция да може да извършва и на територията на цялата страна, поради
което считам, че разследващият орган в случая, макар и поради изключение,
различен от дирекцията в гр. Шумен и от структурите на БОП, работещи в
района е провело едно разследване, което е напълно законосъобразно.
Поддържам споразумението така, както е внесено.
Адв. М.: Уважаема г-жо Председател, поддържам така депозираното
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и Ви моля да го
одобрите.
Обв. Е. Х. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от
споразумението. Поддържам споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват
свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите
приложени по ДП № 33/2024 г. по описа на ГПУ – Силистра, Прокурорска
преписка Вх. № 314/2024 г. по описа на Шуменска окръжна прокуратура.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
завършване на досъдебното производство между страните по делото:
Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от
прокурор Е. Я. и адвокат С. В. М. от ШАК, като редовно назначен служебен
защитник на обвиняемия Е. М. Х., ЕГН **********, роден на 04.01.1964 г. в
гр. Нови пазар, с постоянен адрес: с. Т. И., общ. Каолиново, обл. Шумен, ул.
*** № 42, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан е
3
постигнато споразумение, ВПИСВА в протокола окончателното
съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Е. М. Х. с ЕГН ********** е виновен,
За това, че на 21.02.2024 г. в с. Т. И., общ. Каолиново, обл. Шумен,
противозаконно държал предмети и оръдия, за които знаел, че са
предназначени за търсене на археологически обекти в нарушение на
правилата, създадени от Наредба № Н-00-0001 от 14.02.2011 г. на
Министерство на културата, за извършване на теренни археологически
проучвания, а именно:
фабрично произведен металдетектор „WAVE - POINTER“, сериен № ***;
фабрично произведен металдетектор „Pirate ApolobniA“, сериен № ***,
окомплектован със стандартна търсеща сонда с DD 28 см. (11“) –
престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 277а, ал. 7 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, на
обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, при следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с
периодичност 2 пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
С деянието не са причинени щети.
Направените по делото разноски в размер на 363.87 лв. /за техническата
експертиза/, се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на
РДГП – Русе.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата
следните вещи: фабрично произведен металдетектор „WAVE - POINTER“,
сериен № *** и фабрично произведен металдетектор „Pirate ApolobniA“,
сериен № ***, окомплектован със стандартна търсеща сонда с DD 28 см.
(11“).
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ем. Я. / /адв. Св. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Е. М. Х./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Е. М. Х. ДЕКЛАРИРА,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Е. М. Х./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, предвид изложените в днешното съдебно
заседание мотиви по отношение на проведеното разследване и счита, че
същото е в съответствие с чл. 39, ал. 3 от ЗМВР и нормите на НПК, предвид на
което не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото делото да бъде прекратено по
отношение на обвиняемия за визираното в споразумението деяние.
Предвид на това, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО
между Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от
прокурор Е. Я. и адвокат С. В. М. от ШАК, като редовно назначен служебен
защитник на обвиняемия Е. М. Х., ЕГН **********, роден на 04.01.1964 г. в
гр. Нови пазар, с постоянен адрес: с. Т. И., общ. Каолиново, обл. Шумен, ул.
5
*** № 42, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, в
което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Е. М. Х. с ЕГН ********** е виновен,
За това, че на 21.02.2024 г. в с. Т. И., общ. Каолиново, обл. Шумен,
противозаконно държал предмети и оръдия, за които знаел, че са
предназначени за търсене на археологически обекти в нарушение на
правилата, създадени от Наредба № Н-00-0001 от 14.02.2011 г. на
Министерство на културата, за извършване на теренни археологически
проучвания, а именно:
фабрично произведен металдетектор „WAVE - POINTER“, сериен № ***;
фабрично произведен металдетектор „Pirate ApolobniA“, сериен № ***,
окомплектован със стандартна търсеща сонда с DD 28 см. (11“) –
престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 277а, ал. 7 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, на
обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, при следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с
периодичност 2 пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
С деянието не са причинени щети.
Направените по делото разноски в размер на 363.87 лв. /за техническата
експертиза/, се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на
РДГП – Русе.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата
следните вещи: фабрично произведен металдетектор „WAVE - POINTER“,
сериен № *** и фабрично произведен металдетектор „Pirate ApolobniA“,
сериен № ***, окомплектован със стандартна търсеща сонда с DD 28 см.
(11“).
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 398/2024 г. по
6
описа на Шуменски окръжен съд - ДП № 33/2024 г. по описа на ГПУ –
Силистра, Прокурорска преписка Вх. № 314/2024 г. по описа на Шуменска
окръжна прокуратура, по отношение на обвиняемия Е. М. Х. за визираното в
споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с
последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
7