Определение по в. гр. дело №2116/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4672
Дата: 9 октомври 2025 г. (в сила от 9 октомври 2025 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20253100502116
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4672
гр. Варна, 09.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20253100502116 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на П. А. А., ЕГН **********, срещу
Решение №2838/25.07.2025г. по гр. дело №2010/2024г. на ВРС, 46-ти състав, в
частите с които:
- е увеличен размерът на определената с решение №299/02.02.2023г. по
гр. д. №17052/2021г. на ВРС издръжка, дължима от П. А. А., ЕГН
**********, в полза на детето M П.ов А., ЕГН **********, платима чрез
неговата майка и законен представител С. А. К., ЕГН **********, за
разликата над 270.00лв. до 350.00лв. на месец, считано от 01.05.2024г. до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, с
падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до изплащането й, на осн.
чл.150 от СК, и
- е увеличен размерът на определената с решение №299/02.02.2023г. по
гр. д. №17052/2021г. на ВРС издръжка, дължима от П. А. А., ЕГН
**********, в полза на детето M П.ова А.а, ЕГН **********, платима чрез
неговата майка и законен представител С. А. К., ЕГН **********, за
разликата над 270.00лв. до 300.00лв. на месец, считано от 01.05.2024г. до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, с
падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до изплащането й, на осн.
чл.150 от СК.
Решението не е обжалвано и е влязло в сила в останалите му части – по
въпросите по чл.59, ал.9 от СК и по размера на издръжката до 270лв. на месец.

1
Във въззивната жалба се твърди, че решението, в обжалваната му част, е
неправилно и необосновано. Неподкрепени с доказателства са изводите на
ВРС, че бащата живее в жилище на родителите му и че не заплаща наем. ВРС
не е съобразил и че бащата получава под 1000лв. на месец, няма имущество и
не може да плаща такава издръжа, каквато е определил ВРС. По същество се
моли за отмяна на решението в обжалваната му част.

В срока по чл.263, ал. 1 от ГПК въззиваемата страна депозира отговор, с
който оспорва жалбата. Счита решението на ВРС за правилно и обосновано в
обжалваните му части, за което излага аргументи. Моли за потвърждаване на
решението в обжалваните му части.

По доказателствата: Следва да бъде прието по делото представеното с
въззивната жалба актуално удостоверение за доходите на въззивника, тъй като
е издадено след устните състезания пред ВРС.
Няма други отправени пред ВОС доказателствени искания.

Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 24.11.2025г. от 14.00часа, за които дата и час да се
призоват страните, ведно с настоящото определение, като на въззивника се
изпрати и копие от отговора на жалбата.

* ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ по делото, като писмено доказателство,
представеното въззивната жалба удостоверение за доходите на въззивника,
издадено на 06.08.2025г.

Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане
на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред
който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
произвоство, на осн. чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК.При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и
безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с
редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и
възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително
по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с
изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен
процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в
2
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация
страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3