РЕШЕНИЕ
№ 2367
гр. Пловдив, 26.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Тоско П. Ангелов
като разгледа докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело №
20215330108545 по описа за 2021 година
Производството е по реда на 247 АПК.
С решение, постановено по настоящото дело, съдът е уважил частично
предявения осъдителен иск.
Постъпила е молба от ответницата с искане за допълване на решението с
посочване на банкова сметка, по която да се платят разноските.
В срок е постъпило становище, с което се представя банкова сметка.
Съдът намира, че молбата е допустима, но по същество неоснователна.
Съдът има задължение за посочване на банкова сметка (чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК) в
хипотезата на осъдителен иск за парично вземане, когато ищецът е изпълнил съответно
задължение по чл. 124, ал. 4 ГПК за посочване на такива. В настоящия случай в
исковата молба не е била посочена банкова сметка, поради което такава не е било
възможно да бъде записана в решението. Изискването на чл. 124, ал. 4 ГПК не за
редовност на исковата молба и при неизпълнението му съдът не можа да дава указания
за отстраняване на нередовности. Такава възможност е предвидена, когато исковата молба
не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128 ГПК.
Предоставянето на банкова сметка след постановяване на решението не създава
някакъв порок в съдебния акт, който да следва да бъде отстранен.
Ето защо молбата следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
1
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответницата от 27.05.2022 г. за
посочване на банкова сметка в решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________
2