Решение по дело №1000/2010 на Районен съд - Нови пазар

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Гр. Н., 14.12.2010 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

НОВОПАЗАРСКИ РАЙОНЕН СЪД, V състав, в публичното заседание проведено на тринадесети декември две хиляди и десета година в състав:

 

Районен съдия:       ПЕТИНА николова

 

при участието на секретаря Д.П., като разгледа докладваното от райнен съдия Петина Николова гр.д. № 1000 по описа на съда за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Предявен е иск за съдебна делба с правно основание чл. 34 от ЗС. Производството е във фазата по допускане на делбата.

            Делото е образувано по искова молба вх. № 5221 от 17.09.2010г., подадена от А.И.М. с ЕГН ********** *** и със съдебен адрес – адв. Н. И. от ШАК, срещу К.И.И. с ЕГН ********** и Р.И.Д. с ЕГН ********** ***. В исковата молба се излагат твърдения, че страните, като наследници на баща си И.К.К., са станали съсобственици на подробно описан в исковата молба недвижим имот, представляващ дворно място с площ 1342 кв.м., находящо се в с. Е., Община Н., ул. Х. № *, за което по одобрения оцифрен кадастрален регистър е отреден ПИ с идентификатор 27471.50.223, а по стария регулационен план е представлявал УПИ I от кв. 29, ведно с построените в него недв. имоти, а именно: жилищна сграда с площ 96 кв.м. и идентификатор 27471.50.223.1; селскостопанска сграда с площ 12 кв.м. и с идентификатор 27471.50.223.2 и селскостопанска сграда с площ 18 кв.м. и с идентификатор 27471.50.223.3; при съседи за имота – имоти с идентификатори 27471.50.317, 27471.50.230, 27471.50.224, 27471.50.322. Ищцата желаела делба, но страните не могат да постигнат доброволна такава, поради което моли съдът да постанови решение, с което да допусне делба на съсобствените им имоти при полагащите им се квоти по 1/3 ид.ч. за всеки от съделителите.

В предоставения на ответниците срок не е постъпил отговор, въпреки че с разпореждането си от 17.09.2010г. съдията-докладчик изрично им е указал последиците при неподаването на такъв. Няма представени доказателства или направени доказателствени искания. Не са направени насрещни процесуални или доказателствени искания.

            Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, оценени съобразно чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от НА за собственост на недвижим имот № ******г. на НПРС се установява, че на 24.12.1963г. И. К. К. от с. Е. е бил признат въз основа на обстоятелствена проверка за собственик по давностно владение на недвижим имот в с. Е. от 1300 кв.м., УПИ I от кв. 29, който към настоящия момент, видно от данъчната оценка и кадастралната карта представлява дворно място с площ 1342 кв.м., находящо се в с. Е., Община Н., ул. Х. № *, за което по одобрения оцифрен кадастрален регистър е отреден ПИ с идентификатор 27471.50.223, ведно с построените в него недв. имоти, а именно: жилищна сграда с площ 96 кв.м. и идентификатор 27471.50.223.1; селскостопанска сграда с площ 12 кв.м. и с идентификатор 27471.50.223.2 и селскостопанска сграда с площ 18 кв.м. и с идентификатор 27471.50.223.3; при съседи за имота – имоти с идентификатори 27471.50.317, 27471.50.230, 27471.50.224, 27471.50.322.

Видно от представеното по делото удостоверение за наследници, И.К.К. от с. Е. с ЕГН **********, починал на ****г., е оставил за наследници страните по делото – К.И.И., А.И.М. и Р.И.Д. – трите негови дъщери. Съпругата на наследодателя – п. А. К. е починала преди него – на ****г.

            Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

            Страните по настоящото делбено производство са съсобственици при равни квоти по 1/3 ид.ч. на описания по-горе недвижим имот на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН.

            С оглед на това съдът намира, че предявеният иск за делба е основателен и доказан и като такъв, следва да бъде уважен. Съдебна делба следва да бъде допусната върху процесния недвижим имот при квоти: 1/3 ид.ч. за К.И.И., 1/3 ид.ч. за А.И.М. и 1/3 ид.ч. за Р.И.Д..

            Водим от гореизложеното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

            ДОПУСКА съдебна делба по отношение на недвижим имот, представляващ дворно място с площ 1342 кв.м., находящо се в с. Е., Община Н., ул. Х. № 1, за което по одобрения оцифрен кадастрален регистър е отреден ПИ с идентификатор 27471.50.223, а по стария регулационен план е представлявал УПИ I от кв. 29, ведно с построените в него недв. имоти, а именно: жилищна сграда с площ 96 кв.м. и идентификатор 27471.50.223.1; селскостопанска сграда с площ 12 кв.м. и с идентификатор 27471.50.223.2 и селскостопанска сграда с площ 18 кв.м. и с идентификатор 27471.50.223.3; при съседи за имота – имоти с идентификатори 27471.50.317, 27471.50.230, 27471.50.224, 27471.50.322 между съсобствениците К.И.И. с ЕГН ********** ***, А.И.М. с ЕГН ********** *** и Р.И.Д. с ЕГН ********** ***, при квоти: 1/3 ид.ч. за К.И.И., 1/3 ид.ч. за А.И.М. и 1/3 ид.ч. за Р.И.Д..

Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:       

                                                                               

                                                                                 Петина Николова