№ 14
гр. Кнежа, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20221430100701 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Ищец Р. Н. Н. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв.
М. М. от САК, с пълномощно по делото.
Ответник Ц. Т. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв.Е. П. от АК
Плевен.
Ответник Д. Ц. Н. – редовно призована, се явява лично и с адв.Е. П. от АК
Плевен.
Вещо лице инж. С. И. С. – редовно призована, се явява.
С вх. №171/17.01.2025г. е постъпила молба от Ц. Т. Н. и Д. Ц. Н., двамата
чрез адв.Е. П. от ПлАК, с която заявява, че предвид направените констатации
от вещото лице относно разминаване на описаните в нотариалния акт площи
на отделните сгради и заснеманията на геодезисти пред Община Искър на
сградите и парцела, както и за коректното отчитане на реалното право на
всеки от съсобствениците в имота, моли да се укаже на вещото лице при
изготвяне на заключението да работи в площите, отразени при заснемане на
обектите в имота. Счита, че същите отразяват реалното състояние на сградите
в момента, а и разликата в площообразуването при заснемането на двамата
геодезисти е много малка. С оглед датата на съставяне на нотариалния акт
счита, че извършеното заснемане на двамата геодезисти отразява реално
площта на сградите, находящи се в имота.
Съдът констатира, че преди настоящата молба от експерта С. С. на е
1
постъпила в РС Кнежа с вх.№3864/18.11.2024г. молба от в.л. С. С. с която
уведомява, че има разминаване относно площта на описаните сгради в
документите. Моли за указания с кои площи да работи при изготвяне на
заключението при разпределяне ползването на имотите.
Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Явилите се ответници: Да се гледа делото. Съгласни сме с казаното от
адвоката ни.
Съдът, съобразно изложеното от процесуалните представители на част от
страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Уважаеми г-н Председател, във връзка с молбата на вещото лице
моля да бъде указано на вещото лице да изготви експертиза по реалните
площи на сградите, а именно сградите, които са налични към момента. В тази
връзка се присъединявам към молбата на адв. П.. По реалната квадратура на
сградите моля да бъде изготвена експертизата.
Адв. П.: Поддържам молбата.
Явилите се ответници: Съгласни сме с казаното от адв. П..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит и СНЕ САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както
следва:
С. И. С. на 45 години, българка, българска гражданка, грамотна,
неосъждана, без родство със страните.
Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК и същата обеща при изготвянето ще съобрази законовите изисквания.
Разпит на експерта С.: Установих при изготвяне на заключението, че има
голяма разлика в площите, които са по документ за собственост и това, което е
заснето от геодезистите. Поради тази причина представих молбата по делото.
Направеното в днешното съдебно заседание уточнение от процесуалните
2
представители на страните изяснява възникналото разминаване в площта и
въз основа на него бих могла да извърша задачата си в съответните законови
срокове.
Адв. М.: Не допълвам нищо към вече казаното отпреди.
Адв. П.: Нямам допълнения.
Съдът съобразно изложено по-горе
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направените искания от страните, чрез процесуалните им
представители, в която насока указва на експерта С. С. при изготвянето на
експертното заключение да съобрази замерванията на геодезистите по
отношение на процесния имот.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от бюджета на съда 40 лева за явяване на експерта С.
И. С. в днешното съдебно заседание.
Съдът съобразно изложеното по-горе счита делото за неизяснено от
правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025г. от 11:00 часа, за която
дата и час явилите се страни, процесуалните представители и експерт –
уведомени.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3