№ 27203
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110104234 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е приключило с Определение № 44817/14.12.2023 година, с
което съдът е обезсилил изцяло издадената по ч.гр.дело № 4234/2022 година по описа на
Софийски районен съд - Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
11236/19.4.2022 година.
По делото е постъпила молба от Н. С. М., чрез адвокат ЛТК от САК, с които се иска от
съда да измени определението си в частта за разноските.
Препис от молбата е връчен на ответника, като в срока по чл.248,ал.2 от ГПК, същият е
депозирал отговор, с който изразява становище за неоснователност на искането и заявява
възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение.
За да се произнесе по молбата за допълване на решението в частта за разноските съдът
съобрази следното:
Молбата е депозирано от легитимирана страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради
което е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена в
частта за присъждане на разноски в полза на длъжника.
С оглед възраженията на заявителя относно прекомерност на претендираните разноски,
съдът приема, че следва да уважи искането за присъждане на разноски за адвокатски
хонорар в полза на длъжника в размер на 50,00 лева, а не в претендирания размер.
При определянето на горния размер съдът съобразява, че действията извършени от
процесуалния представител на длъжника са свързани с проучване на делото, попълването и
подаването на възражение срещу издадената заповед за изпълнение, проверка на делото
относно произнасянията на съда. Съдът не съобразява при определяне на този размер
предвидените минимуми в Наредба № 1/2004 година за минималните адвокатски
възнаграждения във връзка с приетото в Решение от 25.01.2024 г. по дело С-438/22 на Съда
на Европейския съюз, че същата нарушава правилата на чл.101 и чл.102 от ДФЕС, което
решение е задължително за националния съдия.
Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Определение № 44817/14.12.2023 година, с което съдът е обезсилил изцяло
издадената по ч.гр.дело № 4234/2022 година по описа на Софийски районен съд - Заповед за
1
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 11236/19.4.2022 година,
като го допълва в частта за разноските в следния смисъл:
„ОСЪЖДА „СВ“ АД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление град Сс да
заплати на Н. С.о М., ЕГН **********, сторените по ч.гр.дело № 4234/2022 година по описа
на Софийски районен съд разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер над
50,00 лева, като над този размер до първоначално претендираните разноски от 400,00 лева,
отхвърля искането поради уважено възражение за прекомерност.“.
Определението подлежи на обжалване по реда на обжалване на Определение №
44817/14.12.2023 година– в едноседмичен срок от връчването му на страните пред
Софийски градски съд.
Настоящето е неразделна част от Определение № 44817/14.12.2023 година,
постановено по ч.гр.дело № 4234/2022 година по описа на Софийски районен съд.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2