№ 206
гр. Пещера, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско
дело № 20245240100164 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. К., редовно призована, не се явява. Не се явява и
процесуален представител за нея.
ЗА ОТВЕТНИКА „Вива Кредит“ АД, редовно призован, не се явява
законен или процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ищцата, чрез адв. Г., в
която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, заявява, че поддържа
подадената искова молба и взема становище по същество.
На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към спогодба и констатира, че такава не се
постига.
Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по
делото:
Предявен е иск по чл. 26, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 146 от ЗЗП и чл. 55
ЗЗД.
Постъпила е искова молба от ищцата М. П. К. от гр. Брацигово, ******,
чрез адв. Д. Г., срещу ответника „Вива Кредит“ АД, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, АТЦ Силвър Център,
ет. 2, офис 73Г, в която се твърди, че между страните е сключен договор за
паричен заем Standart 14 №5934810/09.06.2023 г., по силата на който
заемателят предоставя на заемодателя сума в размер на 2100 лв. и с подробно
описани условия в молбата. Изложени са подробни аргументи.
Моли да се постанови решение, с което: се признае за установено, че
Договор за паричен заем Standard 14 №5934810/09.06.2023 е нищожен на
някое от твърдените в исковата молба основания и на основание чл. 55, ал. 1,
предложение първо от ЗЗД, да се осъди ответникът да заплати на ищцата сума
в размер 460.23 лева, която сума представлява сбор на заплатени без
основание суми (предвид разпоредбата на чл. 23 ЗПК) за лихви, такси и
неустойки съгласно договорите за заем.
В условията на евентуалност, моли да се постанови решение, с което се
признае за установено, че чл. 4, ал. 1 от Договор за паричен заем Standard 14
№ 5934810/09.06.2023 г. е нищожна на твърдените в исковата молба
основания. Претендира присъждане на разноските. Ангажира доказателства.
В указания от съда срок ответникът, е депозирал писмен отговор, с
който оспорва исковете и моли същите да бъдат отхвърлени. Излага подробни
аргументи. Ангажира доказателства.
Съдът разпределя доказателствената тежест в следния смисъл: ищцата
следва да докаже нищожност на твърдяното основание и размера на
претендираната сума, която е била платена без основание.
2
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с
определение на съда № 218/04.04.2024 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния
срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд -
Пещера на 14.06.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3