Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
No-
гр.Варна, 16.08.2012 г.
Варненски
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание, проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Ж.ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Ж.Димитрова т.д.237
по описа за 2010 година на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба,
който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис от същия,
ведно с доказателствата следва да се изпрати на ищеца, на осн.
чл.372, ал.1 ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен
срок от получаване на съобщението има право на допълнителна искова молба, с
която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова
молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговора на втория ответник,
ведно с доказателствата да се изпрати на ищеца, на осн.
чл.372, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право на допълнителна
искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба, на осн. чл.372, ал.2 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца,
ведно с отговора и доказателствата към него.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: