Определение по дело №974/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 16
Дата: 12 януари 2023 г. (в сила от 12 януари 2023 г.)
Съдия: Христо Лазаров
Дело: 20211001000974
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16
гр. София, 12.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова

Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело №
20211001000974 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 от ГПК вр с чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
Подадена е молба от кредитора - „Монтаж строителни конструкции” АД, ЕИК **********,
чрез адв. В., с която моли да се възобнови спряното прозводство по несъстоятелността на
„Спедиция логистика“ АД, ЕИК *********/с предишно наименование „Берс“ АД/.
Представя доказателства, че е предплатил началните разноски в размер на 6 000 лева, която
сума е внесена по депозитната сметка на САС.
По делото е постановено решение № 6 от 09.01.2023г. по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, с което
въззивното производство е приключило. Въззивното решение не е влязло в законна сила,
тъй като не е изтекъл срокът за обжалване пред ВКС. Независимо от горепосоченото
обстоятелството, компетентен да се произнесе по молбата за възобновяване на
производството и да постанови решение по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, винаги е
първоинстанционният съд по несъстоятелността.
Определението не е преграждащо и не подлежи на самостоятелно обжалване.
Мотивиран така, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА по компетентност на Софийски градски съд, т.о. VI-1 - в.т.д. №
20211001000974 по описа на САС за 2021г., за произнасяне по молбата на „Монтаж
строителни конструкции” АД, ЕИК ********** по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
След произнасяне по молбата на „Монтаж строителни конструкции” АД по чл. 632, ал. 2 от
ТЗ, делото следва да се върне на САС, поради евентуалната необходимост от
администриране на касационна жалба срещу въззивното решение.
1
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2