ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Карнобат, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева И.
при участието на секретаря Веска Р. Христова
и прокурора Р. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Ст. Станчева И. Наказателно
дело от общ характер № 20232130200144 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.383, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 202321302000144/2023 г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП –
Бургас, ТО-Карнобат, представлявана от прокурора В., обвиняемия В. С. (V.S.),
представляван от неговия защитник адв.М., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. С. (V.S.) се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр. с ал. 1 от
НК за това, че:
на 21.04.2023г. в с. Аспарухово, общ. Карнобат, обл. Бургас с цел да
набави за себе или другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал,
като превозвал 5 (петима) чужденци, а именно:
*******************************
да преминават в страната, в нарушение на закона - чл. 8, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в
1
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“,
като деянието е извършено: чрез използване на моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Рено”, ********собственост на В. С., ЕГН
********** и по отношение на повече от едно лице.
Престъплението е извършено от обвиняемия В. С. (V.S.) при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на В. С. (V.S.) на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр. с
ал. 1 от НК, вр. чл.54 от НК, наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
НАЛАГА на В. С. (V.S.) на основание чл. 281, ал. 2, т.1 и т. 5, във вр.
ал. 1 от НК, вр. чл.54 от НК и предвиденото кумулативно наказание
"ГЛОБА" в размер на 5000/пет хиляди/лева.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Щети – съставомерни няма.
Разноски по делото - няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, В. С. (V.S.) да заплати
сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на Карнобатския
районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC КОД на ОББ клон Карнобат
– RZВВBGSF.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. (V.S.): Не желая да ми се предоставя писмен
2
превод на актовете на съда.
АДВ. М.: С оглед изявлението на моя подзащитен, заявяваме, че не
желаем предоставяне на писмен превод на определението на съда.
С оглед изявленията на обвиняемия и неговия защитник че не желаят
предоставяне на писмен превод на съдебният акт за решаване на
наказателното производство съдът счита, че не следва да се извършва на
основание чл. 55 от НПК писмен превод на Определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като обвиняемия има защитник и с това няма да
се нарушат неговите процесуални права.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП прецени, че следва да се
заплати на С. И. възнаграждение в размер на 80.00 лева съобразно
продължителността на с. з. и сложността и спецификата на извършения
превод и квалификацията на преводача, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача С. И. да се ИЗПЛАТИ от бюджета на съда
възнаграждение в размер на 80.00 лева за извършения в днешното с. з. устен
превод от български език на руски език и обратно.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК направените в днешното с. з.
разноски за преводач остават за сметка на Районен съд - Карнобат.
Всички изявления, записани в протокола, бяха преведени с помощта на
преводача С. Х. И. на обвиняемия от български на руски език и обратно (за
изявленията на обвиняемия).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20232130200144/2023
година по описа на КбРС.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия В. С.
(V.S.), че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 02.05.2023 г.,
да заплати доброволно наложената му глоба в размер на 5000/пет хиляди/
лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-
Карнобат.
3
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемия
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
4