Определение по дело №87/2017 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2023, 01.06                                                                                   Град  Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                          ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на първи юни                                                     две хиляди двадесет и трета година

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВА

Секретар: Михаела Петрова  

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова

търговско дело номер 87 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

 

За ищцовото дружество „Юробанк България“ АД, редовно уведомено, се явява юк. Светлин Тошев, представя изрично пълномощно.

Ответникът К.Т.Ч., редовно уведомен, се явява лично.

Ответницата В.В.Ч., редовно уведомена, се явява в лично качество и като пълномощник на К.Т.Ч..

Явява се вещото лице С.В.А. по допуснатата допълнителна съдебно-счетоводната експертиза, редовно уведомена.

 

ЮК. ТОШЕВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът СЧЕТЕ, че липсват  процесуални пречки, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ЮК. ТОШЕВ: Да се пристъпи към изслушване на допълнителната съдебно-счетоводната експертиза.

АДВ. Ч.: Да се пристъпи към изслушване на експертизата.

 

По доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към изслушване на допълнителната съдебно-счетоводната експертиза изготвена от вещото лице С.А. със снета по делото самоличност.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде обективно и безпристрастно заключение.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ЮК. ТОШЕВ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на вещото лице.

АДВ. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на вещото лице.

 

Съдът, по заключението на вещото лице

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА заключението на вещото лице С.А., като за положения труд му ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400лв., платими от ответната страна в едноседмичен срок от днес по депозитната сметка на БОС.

 

ЮК. ТОШЕВ: Желаем спогодба при следните условия:

„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписвания с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София 1766, район Витоша, ул. “Околовръстен път” № 260, представлявано от Димитър Шумаров и Милена Ванева, чрез пълномощника си Светлин Тошев, съгласно изрично пълномощно, наричано по-долу за краткост „ИЩЕЦЪТ“, от една страна и

К.Т.Ч., ЕГН: **********,***, кредитополучател и

В.В.Ч., ЕГН: **********,***, солидарен длъжник, наричани по-долу за краткост „ОТВЕТНИЦИ”,

 

На основание чл. 234, ал.1 ГПК и с оглед окончателното решаване на всички спорове, които са възникнали във връзка със сключения между страните:

Договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и анекси към него, както следва: Анекс № 367/AMR/2008 от 01.09.2008г., Анекс № 538/AMR/2008 от 19.09.2008г., Анекс № 1(42/AMR/2010 от 14.01.2010г., Анекс № 1134/AMR/2010 от 19.11.2010г. и Анекс № 5/2012 от 30.11.2012 г.,

сключен между „Банка Пиреос България“АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - град София, община Столична, район Средец, бул.“Витоша“№3, чийто правоприемник е  „Юробанк България“ АД е ЕИК *********, със седалище и адрес па управление-град София, район Витоша, улица „Околовръстен път“ №260 в качеството си на кредитодател и кредитополучатели - К.Т.Ч., ЕГН: **********,*** и В.В.Ч., ЕГН: **********,***,

(накратко наричан „договор за кредит“), настъпилата предсрочна изискуемост по договора за кредит и заведеното от Банката дело за събиране на просрочените суми, лихви и главници,

се постигна настоящата съдебна спогодба за следното:

Член 1. (1) БАНКАТА претендира от КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. суми в размер, както следва:

-   81 318,32 CHF - швейцарски франка, главница по договора за кредит;

-   6 615,80 CHF - швейцарски франка, възнаградителна лихва, по договора за кредит;

-   2 660,39 CHF- швейцарски франка наказателна лихва по договора за кредит;

-   1 596,78 CHF - швейцарски франка, месечна такса по договора за кредит, включително законна лихва от датата на депозиране на иска;

-   639,38 BGN, лева, за нотариални такси и такси за подновяване на ипотека;

-   3 366,78 BGN, лева, държавна такса.

(2)          На основание на подадено от „Юробанк България“АД заявление за изпълнение на парично задължение, е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд — гр. Бургас и изпълнителен лист от 05.12.2016г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас, с които ОТВЕТНИЦИТЕ са били осъдени да заплатят в полза на „Юробанк България“ АД всички претендирани суми, в размер на 81 318,32 CHF- швейцарски франка, главница по договора за кредит; 6 615,80 CHF- швейцарски франка, възнаградителна лихва, по договора за кредит; 2 660,39 CHF- швейцарски франка наказателна лихва по договора за кредит; 1 596,78 CHF-швейцарски франка, месечна такса по договора за кредит, включително законна лихва от датата на депозиране на иска; 639,38 BGN, лева за нотариални такси и такси за подновяване на ипотека; 3 366,78 BGN, лева държавна такса.

(3)                   На основание на издадените Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас и изпълнителен лист от 05.12.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас, „Юробанк България“ АД е образувала в качеството си на взискател срещу К.Т.Ч. и В.В.Ч., в качеството им на длъжници - изпълнително дело №1913/2016 година по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с рег.№805, с район на действие- Окръжен съд-Бургас. С постановление от 12.05.2017 г. на ЧСИ Станимира Николова е прекратено изпълнителното дело по отношение на изпълнителен лист по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.

(4)                   К.Т.Ч. и В.В.Ч. са подали до възражения с правно основание чл.414 от ГПК, срещу Заповед за изпълнение от 30.11.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас и изпълнителен лист от 05.12.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас. „Юробанк България“ АД е предявила срещу ОТВЕТНИЦИТЕ главен иск с правно основание - чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, на основание на който иск е образувано търговско дело №87/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

С Определение на Окръжен съд Бургас от 05.05.2017г. по ч.г.д № 476/2017 г. е отменено разпореждането за незабавно изпълнение на Заповедта за изпълнение и обезсилен изпълнителен лист от 05.12.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.

(5)                    Към датата на сключването на настоящото споразумение по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас са приети и приложени всички представени с главният иск писмени доказателства и са изготвени и приети два броя съдебно-икономически експертизи.

 

Предмет. Дълг. Начин на плащане

 

Член 2. (1) К.Т.Ч. и В.В.Ч. признават и се съгласяват, като приемат за установено че дължат при условията на солидарна отговорност, следните дължимо неплатени суми по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. към „Юробанк България“ АД, както следва:

1.   81 318,32 швейцарски франка CHF (осемдесет и една хиляди триста и осемнадесет франка и 32 сантима), главница, включително законната лихва върху главницата от 29.11.2016 г. до изплащане на вземането;

2.  6 615,80 швейцарски   франка CHF (шест хиляди шестстотин и петнадесет франка и 80 сантима), възнаградителна лихва, за периода от 23.12.2014г. до 16.09.2016г. (включително);

3.  2 660,39 швейцарски франка CHF (две хиляди шестстотин  и шестдесет франка и 39 сантима), наказателна лихва, за периода от 23.09.2014г. до 28.11.2016г. (включително);

4.  1 596,78 швейцарски франка CHF (хиляда петстотин деветдесет и шест франка и 78 сантима), месечни такси, за периода от 23.12.2014г. до 16.09.2016г. (включително)

5.  639,38 BGN (шестстотин тридесет и девет лева и 38 стотинки) нотариални такси и такси за подновяване на ипотека;

6.  3 366,78 BGN (три хиляди триста шестдесет и шест лева и седемдесет и 78 стотинки) представляваща разноски по делото – заплатена държавна такса.

(2)  Страните се съгласяват К.Т.Ч. и В.В.Ч. да платят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД сума в размер на 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева), която ще получат в заем чрез рефинансиране на договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и сключването на нов договор за кредит, сумата ще представлява пълното и окончателно погасяване на всички задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и анекси към него, в това число, но не само главница, лихви, разноски, както и всички други разходи, които БАНКАТА е направила във връзка със събиране на вземанията си по договора, в това число, но не само държавни такси, адвокатски хонорари и всякакви други плащания.

Член 3. С цел избягване на всякакво съмнение, страните по тази съдебна спогодба - К.Т.Ч., В.В.Ч. и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД приемат, че след плащането на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева), представляващо пълното и окончателно плащане, което ОТВЕТНИЦИТЕ дължат на БАНКАТА по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и анекси към него, на основание чл. 365 ЗЗД вземането на БАНКАТА по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. за суми над 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) се счита погасено и недължимо, съгласно уговореното по-долу.

Член 4. (1) Сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) се плаща от К.Т.Ч. и В.В.Ч., по следния начин:

(2). К.Т.Ч. и В.В.Ч. се задължават сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) да бъде платена чрез рефинансиране на договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и сключването на нов договор за кредит е „Юробанк България“ АД, като същите учредят в полза на „Юробанк България“ АД, нова договорна ипотека върху собствени недвижими имоти, който са обезпечения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г., като поемат разходите по сключването на новата договорна ипотека. Новия договор за кредит да се сключва при следните параметри:

1.           Размер на кредита - 314 000,00 лева (част от сумата на новия кредит в размер на 127 095,00 лева, се предоставя в заем за погасяване на всички задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. предмет на т.д. №87/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас, а оставащата сума на новия кредит в размер на 186 905,00 лева за погасяване на всички задължения по договор за жилищен кредит № 4329/R/2007, предмет на т.д №64/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас);

2.            Срок на кредита - 240 месеца:

3.            Променлив лихвен процент за първите две години в размер на 2 (два) % (сбор на действащ ПРАЙМ, представляващ референтен лихвен процент по договорите за потребителски и жилищно-ипотечни кредити на физически лица, по които Банката и ответниците са се съгласили да се прилага ПРАЙМ плюс лихвена надбавка);

4.           Променлив лихвен процент за оставащия период до края на кредита в размер на 3 (три) % (сбор на действащ ПРАЙМ, представляващ референтен лихвен процент по договорите за потребителски и жилищно-ипотечни кредити на физически лица, по които Банката и ответниците са се съгласили да се прилага ПРАЙМ плюс лихвена надбавка);

5.           Без такси за предсрочно частично и/или пълно погасяване на суми по новия кредит;

6.            Без такси за разглеждане на документи на новия кредит;

7.            Всички такси по учредяване па първа по ред ипотека (върху собствени недвижими имоти, който са обезпечения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г.). на новия договор кредит са дължими от К.Т.Ч. и В.В.Ч.;

8.            К.Т.Ч. и В.В.Ч. дължат всички дължими такси във връзка със заличаването на учредените ипотеки обезпечаващи дължимите суми по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 година. След заплащане на таксите БАНКАТА дава съгласие за заличаване на учредените в нейна полза ипотеки;

9.            Всички останали условия съобразно действащите общи условия на банката.

 

Задължения на К.Т.Ч. и В.В.Ч.

 

Член 5. (1) К.Т.Ч. и В.В.Ч. се задължават в срок до 30.11.2023 г.:

т.1 да сключат новия договор за кредит е „Юробанк България“АД;

т.2 да учредят първа по ред ипотека по новия договор кредит (върху собствени недвижими имоти, който са обезпечения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г.);

т.3 да усвоят сумите по новия договор за кредит, като със сума в размер на 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) погасят на задълженията си по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 г.. представляваща единствено и окончателно плащане на каквито и да било задължения на К.Т.Ч. и В.В.Ч., произтичащи от договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г.;

т.4 да заплатят всички дължими такси по изпълнително дело 1913/2016г. по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с рег.№805, с район на действие-Окръжен съд-Бургас,

т.5 да заплатят всички дължими такси връзка със заличаването на учредените ипотеки обезпечаващи дължимите суми по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 година.

 

Задължения на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД

 

Член 6. (1) „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД се задължава, че:

т. 1 След изплащането на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет н пет лева) чрез уговорения ред в чл.4 (2) по-горе БАНКАТА опрощава задължението на К.Т.Ч. и В.В.Ч. за плащане на остатъка от дължимите суми по чл. 1 от настоящата съдебна спогодба над сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) като на основание извършеното погасяване на задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 г. БАНКАТА се отказва от оставащите вземания си по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. за главница, лихви (възнаградителна и/или наказателна), закон на лихва такси, разноски, в това число съдебни такси, възникнали по договора за кредит описан в тази съдебна спогодба. Уговорка по предходното изречение има характера на договор за опрощаване по чл. 108 ЗЗД.

Опрощаването на вземането на БАНКАТА към ОТВЕТНИЦИТЕ за сумите над 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева) е под условие и поражда действие от датата, на която е погасена сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева) по начина и в сроковете, уговорени в тази съдебна спогодба, чрез рефинансиране с нов кредит, както е предвидено в чл.5 (1).

 

Неизпълнение

 

Член 7. (1) Налице е неизпълнение на съответното задължение по настоящата съдебна Спогодба, в случай че:

т.1 К.Т.Ч. и В.В.Ч. се противопоставят на прекратяването по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас или обжалват прекратяването;

т.2 К.Т.Ч. и В.В.Ч. откажат да изпълнят каквото и да е друго задължение за действие или бездействие, предвидено за тях в настоящата съдебна Спогодба, включително не изпълнят задълженията си по чл.5 (1) по-горе;

т.3 „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД се противопостави на прекратяването по търговско дело №87/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас или обжалва прекратяването; т. 4 „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД откажат да изпълнят каквото и да е друго задължение за действие или бездействие, предвидено за БАНКАТА в настоящата съдебна Спогодба, включително не изпълни задълженията си по чл.6 (1) по-горе.

(2) При неизпълнение на което и да е задължение по член 5, (1) от К.Т.Ч. и В.В.Ч., „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД може да се снабди с изпълнителен лист по търговско дело №87/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

Член 8. При изпълнение на задълженията по тази съдебна спогодба от страна на ОТВЕТНИЦИТЕ, БАНКАТА декларира, че няма каквито и да било финансови или други претенции към К.Т.Ч. и В.В.Ч. по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г.. както и по образуваното съдебно производство, като с изплащане на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) БАНКАТА декларира, че всички задължения на ОТВЕТНИЦИТЕ по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R72006г. са изпълнени и погасени.

Член 9. С подписването на тази съдебна спогодба страните решават окончателно и всички спорове във връзка с предявения от БАНКАТА иск срещу К.Т.Ч. и В.В.Ч., по което е образувано т.д. № 87/2017г., Търговско Отделение, I състав на Окръжен съд Бургас, като СТРАНИТЕ декларират, че производството ще бъде прекратено с настоящата съдебна спогодба, като с плащането на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет н пет лева) К.Т.Ч. и В.В.Ч., са изпълнили всички задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 г.. в това число, но не само главница, лихви, разноски, държавни такси, такси за вещо лице, адвокатски хонорари и всички разходи, които са направени от БАНКАТА за събиране на вземанията срещу ОТВЕТНИЦИТЕ.

 

Разноски

 

Член 10. БАНКАТА, от една страна и К.Т.Ч. и В.В.Ч., от друга страна, се споразумяват, след одобряването на тази съдебна спогодба от състав на Окръжен съд-Бургас. производството по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас да бъде прекратено, като на БАНКАТА ще бъде възстановена съответната пропорционална част от внесената от тях държавна такса за предявеният от иск чл.422 ГПК.

Член 11.(1) БАНКАТА, заявява, че няма да има претенции спрямо К.Т.Ч. и В.В.Ч., за направените от банката разноски по образуването и воденето на ЧГД № 7522/2016 г. по описа на Районен съд-Бургас, по изпълнително дело 1913/2016 г. по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с рег.№805, с район на действие – Окръжен съд – Бургас и по търговско дело №87/2017г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

(2) Страните се съгласяват, че разноските по съответното дело се поемат така, както са направени от всяка една от страните, като всяка от тях се задължава, ако все пак и бъдат присъдени разноски, да не предприема каквито и да било действия по събирането им.

Член 12. К.Т.Ч. и В.В.Ч. заявяват, че нямат да имат претенции спрямо БАНКАТА за направените от тях разноски по воденето на ЧГД № 7522/2016 г. по описа на Районен съд-Бургас, по изпълнително дело 1913/2016 г. по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с peг.№805, с район на действие-Окръжен съд-Бургас и по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

Член 13. Недействителността на отделни клаузи от тази съдебна спогодба не води до недействителност на цялата съдебна спогодба.

Член 14. За неуредени с тази съдебна спогодба въпроси се прилага българското право.

 

АДВ. Ч.: Съгласни сме на така предложената спогодба.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

          За ищеца                                     Ответницата                           Ответникът

„Юробанк България“ АД,        В.В.Ч.        К.Т.

ЕИК *********                                                                                      Ч.

- юк. Светлин Тошев                

 

………………………..…..        ………………………………..       ……………………….

 

Съдът намира, че постигнатата спогодба следва да бъде одобрена, тъй като с нея страните уреждат отношенията си по предявения иск по начин, който не противоречи на закона и на добрите нрави.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца „Юробанк България“ АД следва да се върне сумата от 3621,45 лева, представляваща половината от държавната такса за завеждане на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 234 от ГПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба, както следва:

„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписвания с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София 1766, район Витоша, ул. “Околовръстен път” № 260, представлявано от Димитър Шумаров и Милена Ванева, чрез пълномощника си Светлин Тошев, съгласно изрично пълномощно, наричано по-долу за краткост „ИЩЕЦЪТ“, от една страна и

К.Т.Ч., ЕГН: **********,***, кредитополучател и

В.В.Ч., ЕГН: **********,***, солидарен длъжник, наричани по-долу за краткост „ОТВЕТНИЦИ”,

 

На основание чл. 234, ал.1 ГПК и с оглед окончателното решаване на всички спорове, които са възникнали във връзка със сключения между страните:

Договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и анекси към него, както следва: Анекс № 367/AMR/2008 от 01.09.2008г., Анекс № 538/AMR/2008 от 19.09.2008г., Анекс № 1(42/AMR/2010 от 14.01.2010г., Анекс № 1134/AMR/2010 от 19.11.2010г. и Анекс № 5/2012 от 30.11.2012 г.,

сключен между „Банка Пиреос България“АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - град София, община Столична, район Средец, бул.“Витоша“№3, чийто правоприемник е  „Юробанк България“ АД е ЕИК *********, със седалище и адрес па управление-град София, район Витоша, улица „Околовръстен път“№260 в качеството си на кредитодател и кредитополучатели - К.Т.Ч., ЕГН: **********,*** и В.В.Ч., ЕГН: **********,***,

(накратко наричан „договор за кредит“), настъпилата предсрочна изискуемост по договора за кредит и заведеното от Банката дело за събиране на просрочените суми, лихви и главници,

се постигна настоящата съдебна спогодба за следното:

Член 1. (1) БАНКАТА претендира от КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. суми в размер, както следва:

-                      81 318,32 CHF - швейцарски франка, главница по договора за кредит;

-                      6 615,80 CHF - швейцарски франка, възнаградителна лихва, по договора за кредит;

-                      2 660,39 CHF- швейцарски франка наказателна лихва по договора за кредит;

-                      1 596,78 CHF-швейцарски франка, месечна такса по договора за кредит, включително законна лихва от датата на депозиране на иска;

-                      639,38 BGN, лева, за нотариални такси и такси за подновяване на ипотека;

-                      3 366,78 BGN, лева, държавна такса.

(2)              На основание на подадено от „Юробанк България“АД заявление за изпълнение на парично задължение, е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд — гр. Бургас и изпълнителен лист от 05.12.2016г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас, с които ОТВЕТНИЦИТЕ са били осъдени да заплатят в полза на „Юробанк България“ АД всички претендирани суми, в размер на 81 318,32 CHF- швейцарски франка, главница по договора за кредит; 6 615,80 CHF- швейцарски франка, възнаградителна лихва, по договора за кредит; 2 660,39 CHF- швейцарски франка наказателна лихва по договора за кредит; 1 596,78 CHF-швейцарски франка, месечна такса по договора за кредит, включително законна лихва от датата на депозиране на иска; 639,38 BGN, лева за нотариални такси и такси за подновяване на ипотека; 3 366,78 BGN, лева държавна такса.

(3)             На основание на издадените Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас и изпълнителен лист от 05.12.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас, “Юробанк България“АД е образувала в качеството си на взискател срещу К.Т.Ч. и В.В.Ч., в качеството им на длъжници - изпълнително дело №1913/2016 година по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с рег.№805, с район на действие- Окръжен съд-Бургас. С постановление от 12.05.2017 г. на ЧСИ Станимира Николова е прекратено изпълнителното дело по отношение на изпълнителен лист по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.

(4)             К.Т.Ч. и В.В.Ч. са подали до възражения с правно основание чл.414 от ГПК, срещу Заповед за изпълнение от 30.11.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас и изпълнителен лист от 05.12.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас. „Юробанк България“ АД е предявила срещу ОТВЕТНИЦИТЕ главен иск с правно основание - чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, на основание на който иск е образувано търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

С Определение на Окръжен съд Бургас от 05.05.2017 г. по ч.г.д № 476/2017г. е отменено разпореждането за незабавно изпълнение на Заповедта за изпълнение и обезсилен изпълнителен лист от 05.12.2016 г. по ч.гр.д. № 7522/2016г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.

(5)             Към датата на сключването на настоящото споразумение по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас са приети и приложени всички представени с главният иск писмени доказателства и са изготвени и приети два броя съдебно-икономически експертизи.

 

Предмет. Дълг. Начин на плащане

 

Член 2. (1) К.Т.Ч. и В.В.Ч. признават и се съгласяват, като приемат за установено че дължат при условията на солидарна отговорност, следните дължимо неплатени суми по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. към „Юробанк България“ АД, както следва:

1.      81 318,32 швейцарски франка CHF (осемдесет и една хиляди триста и осемнадесет франка и 32 сантима), главница, включително законната лихва върху главницата от 29.11.2016 г. до изплащане на вземането;

2.     6 615,80 швейцарски   франка CHF (шест хиляди шестстотин и петнадесет франка и 80 сантима), възнаградителна лихва, за периода от 23.12.2014г. до 16.09.2016г. (включително);

3.     2 660,39 швейцарски франка CHF (две хиляди шестстотин  и шестдесет франка и 39 сантима), наказателна лихва, за периода от 23.09.2014г. до 28.11.2016г. (включително);

4.     1 596,78 швейцарски франка CHF (хиляда петстотин деветдесет и шест франка и 78 сантима), месечни такси, за периода от 23.12.2014г. до 16.09.2016г. (включително);

5.     639,38 BGN (шестстотин тридесет и девет лева и 38 стотинки) нотариални такси и такси за подновяване на ипотека;

6.     3 366,78 BGN (три хиляди триста шестдесет и шест лева и седемдесет и 78 стотинки) представляваща разноски по делото – заплатена държавна такса.

(2)  Страните се съгласяват К.Т.Ч. и В.В.Ч. да платят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД сума в размер на 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева), която ще получат в заем чрез рефинансиране на договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и сключването на нов договор за кредит, сумата ще представлява пълното и окончателно погасяване на всички задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и анекси към него, в това число, но не само главница, лихви, разноски, както и всички други разходи, които БАНКАТА е направила във връзка със събиране на вземанията си по договора, в това число, но не само държавни такси, адвокатски хонорари и всякакви други плащания.

Член 3. С цел избягване на всякакво съмнение, страните по тази съдебна спогодба - К.Т.Ч., В.В.Ч. и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД приемат, че след плащането на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева), представляващо пълното и окончателно плащане, което ОТВЕТНИЦИТЕ дължат на БАНКАТА по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и анекси към него, на основание чл. 365 ЗЗД вземането на БАНКАТА по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. за суми над 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) се счита погасено и недължимо, съгласно уговореното по-долу.

 

Член 4. (1) Сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) се плаща от К.Т.Ч. и В.В.Ч., по следния начин:

(2). К.Т.Ч. и В.В.Ч. се задължават сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) да бъде платена чрез рефинансиране на договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. и сключването на нов договор за кредит е „Юробанк България“ АД, като същите учредят в полза на „Юробанк България"АД, нова договорна ипотека върху собствени недвижими имоти, който са обезпечения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г., като поемат разходите по сключването на новата договорна ипотека. Новия договор за кредит да се сключва при следните параметри:

1. Размер на кредита - 314 000,00 лева (част от сумата на новия кредит в размер на 127 095,00 лева, се предоставя в заем за погасяване на всички задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. предмет на т.д. №87/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас, а оставащата сума на новия кредит в размер на 186 905,00 лева за погасяване на всички задължения по договор за жилищен кредит № 4329/R/2007, предмет на т.д №64/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас);

2. Срок на кредита - 240 месеца:

3. Променлив лихвен процент за първите две години в размер на 2 (два) % (сбор на действащ ПРАЙМ, представляващ референтен лихвен процент по договорите за потребителски и жилищно-ипотечни кредити на физически лица, по които Банката и ответниците са се съгласили да се прилага ПРАЙМ плюс лихвена надбавка);

4. Променлив лихвен процент за оставащия период до края на кредита в размер на 3 (три) % (сбор на действащ ПРАЙМ, представляващ референтен лихвен процент по договорите за потребителски и жилищно-ипотечни кредити на физически лица, по които Банката и ответниците са се съгласили да се прилага ПРАЙМ плюс лихвена надбавка);

5. Без такси за предсрочно частично и/или пълно погасяване на суми по новия кредит;

6. Без такси за разглеждане на документи на новия кредит;

7. Всички такси по учредяване па първа по ред ипотека (върху собствени недвижими имоти, който са обезпечения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г.). на новия договор кредит са дължими от К.Т.Ч. и В.В.Ч.;

8. К.Т.Ч. и В.В.Ч. дължат всички дължими такси във връзка със заличаването на учредените ипотеки обезпечаващи дължимите суми по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 година. След заплащане на таксите БАНКАТА дава съгласие за заличаване на учредените в нейна полза ипотеки;

9. Всички останали условия съобразно действащите общи условия на банката.

 

Задължения на К.Т.Ч. и В.В.Ч.

 

Член 5. (1) К.Т.Ч. и В.В.Ч. се задължават в срок до 30.11.2023 г.:

т.1 да сключат новия договор за кредит е „Юробанк България“АД;

т.2 да учредят първа по ред ипотека по новия договор кредит (върху собствени недвижими имоти, който са обезпечения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006r.);

т.3 да усвоят сумите по новия договор за кредит, като със сума в размер на 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) погасят на задълженията си по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 г.. представляваща единствено и окончателно плащане на каквито и да било задължения на К.Т.Ч. и В.В.Ч., произтичащи от договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г.;

т.4 да заплатят всички дължими такси по изпълнително дело 1913/2016г. по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с рег.№805, с район на действие-Окръжен съд-Бургас,

т.5 да заплатят всички дължими такси връзка със заличаването на учредените ипотеки обезпечаващи дължимите суми по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 година.

 

Задължения на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД

 

Член 6. (1) „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД се задължава, че:

т. 1 След изплащането на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет н пет лева) чрез уговорения ред в чл.4 (2) по-горе БАНКАТА опрощава задължението на К.Т.Ч. и В.В.Ч. за плащане на остатъка от дължимите суми по чл. 1 от настоящата съдебна спогодба над сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) като на основание извършеното погасяване на задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 г, БАНКАТА се отказва от оставащите вземания си по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г. за главница, лихви (възнаградителна и/или наказателна), закон на лихва такси, разноски, в това число съдебни такси, възникнали по договора за кредит описан в тази съдебна спогодба. Уговорка по предходното изречение има характера на договор за опрощаване по чл. 108 ЗЗД.

Опрощаването на вземането на БАНКАТА към ОТВЕТНИЦИТЕ за сумите над 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева) е под условие и поражда действие от датата, на която е погасена сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди деветдесет и пет лева) по начина и в сроковете, уговорени в тази съдебна спогодба, чрез рефинансиране с нов кредит, както е предвидено в чл.5 (1).

 

Неизпълнение

 

Член 7. (1) Налице е неизпълнение на съответното задължение по настоящата съдебна Спогодба, в случай че:

т.1 К.Т.Ч. и В.В.Ч. се противопоставят на прекратяването по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас или обжалват прекратяването;

т.2 К.Т.Ч. и В.В.Ч. откажат да изпълнят каквото и да е друго задължение за действие или бездействие, предвидено за тях в настоящата съдебна Спогодба, включително не изпълнят задълженията си по чл.5 (1) по-горе;

т.3 „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД се противопостави на прекратяването по търговско дело №87/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас или обжалва прекратяването; т. 4 „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД откажат да изпълнят каквото и да е друго задължение за действие или бездействие, предвидено за БАНКАТА в настоящата съдебна Спогодба, включително не изпълни задълженията си по чл.6 (1) по-горе.

(2) При неизпълнение на което и да е задължение по член 5, (1) от К.Т.Ч. и В.В.Ч., „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД може да се снабди с изпълнителен лист по търговско дело №87/2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

Член 8. При изпълнение на задълженията по тази съдебна спогодба от страна на ОТВЕТНИЦИТЕ, БАНКАТА декларира, че няма каквито и да било финансови или други претенции към К.Т.Ч. и В.В.Ч. по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006г.. както и по образуваното съдебно производство, като с изплащане на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет и пет лева) БАНКАТА декларира, че всички задължения на ОТВЕТНИЦИТЕ по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R72006г. са изпълнени и погасени.

Член 9. С подписването на тази съдебна спогодба страните решават окончателно и всички спорове във връзка с предявения от БАНКАТА иск срещу К.Т.Ч. и В.В.Ч., по което е образувано т.д. № 87/2017г., Търговско Отделение, I състав на Окръжен съд Бургас, като СТРАНИТЕ декларират, че производството ще бъде прекратено с настоящата съдебна спогодба, като с плащането на сумата от 127 095,00 лева (сто двадесет и седем хиляди, деветдесет н пет лева) К.Т.Ч. и В.В.Ч., са изпълнили всички задължения по договор за кредит срещу ипотека № 2824/R/2006 г.. в това число, но не само главница, лихви, разноски, държавни такси, такси за вещо лице, адвокатски хонорари и всички разходи, които са направени от БАНКАТА за събиране на вземанията срещу ОТВЕТНИЦИТЕ.

 

Разноски

 

Член 10. БАНКАТА, от една страна и К.Т.Ч. и В.В.Ч., от друга страна, се споразумяват, след одобряването на тази съдебна спогодба от състав на Окръжен съд-Бургас. производството по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас да бъде прекратено, като на БАНКАТА ще бъде възстановена съответната пропорционална част от внесената от тях държавна такса за предявеният от иск чл.422 ГПК.

Член 11.(1) БАНКАТА, заявява, че няма да има претенции спрямо К.Т.Ч. и В.В.Ч., за направените от банката разноски по образуването и воденето на ЧГД № 7522/2016 г. по описа на Районен съд-Бургас, по изпълнително дело 1913/2016 г. по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с рег.№805, с район на действие – Окръжен съд – Бургас и по търговско дело №87/2017г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

(2) Страните се съгласяват, че разноските по съответното дело се поемат така, както са направени от всяка една от страните, като всяка от тях се задължава, ако все пак и бъдат присъдени разноски, да не предприема каквито и да било действия по събирането им.

Член 12. К.Т.Ч. и В.В.Ч. заявяват, че нямат да имат претенции спрямо БАНКАТА за направените от тях разноски по воденето на ЧГД № 7522/2016 г. по описа на Районен съд-Бургас, по изпълнително дело 1913/2016 г. по описа на ЧСИ-Станимира Николова, с peг.№805, с район на действие-Окръжен съд-Бургас и по търговско дело №87/2017 г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

Член 13. Недействителността на отделни клаузи от тази съдебна спогодба не води до недействителност на цялата съдебна спогодба.

Член 14. За неуредени с тази съдебна спогодба въпроси се прилага българското право.

 

ПРЕКРАТЯВА   производството по търговско дело № 87 по описа за 2017г. на БОС.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от днес.

След влизане в сила на определението за прекратяване на производството на основание чл.78, ал.9 от ГПК на ищеца „Юробанк България“ АД да се върне сумата от 3621,45 лева, представляваща половината от държавната такса за завеждането на делото.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: