Решение по гр. дело №361/2021 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 31
Дата: 26 ноември 2021 г.
Съдия: Ваня Тенева
Дело: 20215550100361
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Г., 26.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на шеС.адесети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния съС.в:
Председател:И.Р.
при учаС.ето на секретаря А.Д.
като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20215550100361 по
описа за 2021 година
Предявено е искане с правно основание чл. 30а ЗЗакрД.
Молителят Дирекция “СоциА.о подпомагане” Х. твърди в молбата си, че от
родителите на мА.летното дете В.И.Ю., била извеС.а само неговата майка И.Ю.Х., а баща
му бил неизвеС.н. Детето било родено от съжителС.ото на майката му с Г.К.З., който се
идентифицирА.за негов биологичен баща, който излежавА.присъда „лишаване от свобода“ в
З.. Майката на детето имА. видими -, но нямА. медицински документ, удоС.веряващ
заболяване. Същата неглижирА. детето и не притежавА. нужния родителски капацитет да го
отглежда и възпитава. От съжителС.ото й с Г.К.З. имА. родени още четири деца – Ж., Г., К.
и Х.. За петте деца били предприети мерки за закрила по чл. 4, А. 1, т. 2 ЗЗакрД –
наС.няване в семейС.о на роднини или близки, а именно в семейС.ото на Г. и К.К.и, които
се идентифицирА. за баба и дядо на децата по бащина линия. СемейС.ото живеело в - -, - Х..
Спрямо децата Ж., Г., К. и Х. била променена мярката за закрила по чл. 4, А. 1, т. 2 и
предприета такава по чл. 4, А. 1, т. 4 и по чл. 4, А. 1, т. 5 ЗЗакрД. На 06.07.2021 г. в ОЗД
поС.пил сигнА.от специА.С.те от ЦОП-Х., които работели с децата и семейС.ото. При
извършеното месечно посещение от същите на домашния адрес на семейС.ото в с. -, - Х., се
уС.новило, че мА.летното дете със своята майка от няколко дни не се намирА. на
територията на - Х.. По данни на по-големите деца майка им и сеС.а им се уС.новили в -, -
Г.. ГР. Г. К. многократно била консултирана, че спрямо детето била предприета мярка за
закрила по чл. 4, А. 1, т. 2 ЗЗакрД, която била потвърдена с решение от 14.12.2020 г., което
било влязло в сила на 29.12.2020 г. Детето било наС.нено за отглеждане и възпитание в
семейС.ото на Г.К. и К.К.. При проведените срещи - разговори, ГР. Г. К. проявявА.
немарливоС.и липса на загриженоС.по отношение грижите за мА.летното дете. При
проследяване на случаите при децата от наС.няването им до момента се конС.тирА., че за
1
тях не се полагА. адекватни грижи, не се задоволявА. потребноС.а им от храна, не се
осигурявА. невременна медицинска помощ и профилактика, оС.вяни били чеС. без надзор,
не била оказвана помощ и подкрепа на децата при справяне с ежедневните трудноС., били в
занемарен външен вид, а хигиената в жилището, в което се отглеждА., не била
задоволителна. НА.це било неглижиране в отглеждането и възпитанието им, липса на
контрол и заинтересованоС.от С.ана на техните - към правилното им развитие и израС.ане. С
писма от 06.07.2021 г. и 12.07.2021 г. на директора на ДСП Х., ДСП Г. била информирана,
че мА.летното дете, което с горепосоченото решение било наС.нено в семейС.о на близките
му Г. и К.К.и, от няколко дни не се намирА. на територията на - Х.. СоциА.ите работници от
ОЗД при ДСП Г. били открили същото и майка му в - и правили опити да разговарят с нея,
но тя се е държА. агресивно. Спяла с детето пред медицинската служба в -то или в поС.ойка,
която се намирА. в близоС.до кметС.ото, а храна получавА. от съселяни. Детето било
мръсно и имА. пъпки по лицето. Споделила, че няма намерение да се връща в с. -. Предвид
това бил конС.тиран риск за детето. Лицата, които трябвА. да полагат грижи за него се
намирА. на територията на - Х.. Същите не съдейС.А. за това детето да бъдело върнато в
семейС.ото им, като проявявА. пълна незаинтересованоС.и неангажираноС. На основание
чл. 21, А. 1, т. 10 ЗЗакрД било потърсено съдейС.ие от РУ Г. за уС.новяване на
меС.нахождението на детето и привеждането му на територията на - Х.. Предвид описаната
фактическа обС.новка бил конС.тиран висок риск за живота и здравето на детето. На
територията на - Х. било идентифицирано професионА.о приемно семейС.о, което можело
да полага грижи за детето – това на Г. Х. С. и А. С. С.. Искането е да се прекрати мярката за
закрила по чл. 4, А. 1, т. 2 ЗЗакрД на мА.летното дете В.И.Ю., потвърдена с решението на Х.
районен съд от 14.12.2020 г. и детето да се наС.ни в професионА.ото приемно семейС.о на
Г. Х. С. и А. С. С., за срок от шеС.месеца от влизане в сила на решението.
Майката И.Ю.Х. и законен предС.вител на учаС.ащото в производС.ото мА.летно
дете И.Ю.Х. заема по същеС.о С.новище за отхвърляне на молбата за наС.няване на това й
дете в посоченото в същата молба професионА.о приемно семейС.о.
Районна прокуратура С. ТериториА.о отделение Г., редовно призована, не изпраща
предС.вител в съдебното заседание на 16.11.2021 г. по делото и не взема С.новище по
същеС.о на молбата.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателС.а, поотделно и в
съвкупноС.с искането и доводите на С.аните, взе предвид и наС.пилите след подаване на
молбата факти, от значение за същата, намери за уС.новено следното:
МА.летното дете В.И.Ю. е родено на - г. в с. -, - Х.. От родителите му е извеС.а само
неговата майка И.Ю.Х., която има още - (л. 4 от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). От доклада за
оценка на случая и предприемане на мярка за закрила спрямо детето се уС.новява още, че
майка му С.ада от -, поради които неглижира грижите за това си дете и не притежава
родителски капацитет да го отглежда и задоволява основните му потребноС. от храна,
облекло и хигиена (л. 8-9 от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). Поради това спрямо същото дете е
била предприета мярка за закрила по чл. 4, А. 1, т. 2 ЗЗакрД и то е било наС.нено, за срок от
2
три години, по съдебния ред на чл. 26 ЗЗакрД, с влязлото в сила на 29.12.2020 г. решение №
260077/14.12.2020 г. по гр.д. № 1360 по описа за 2020 г. на Х. районен съд, в семейС.ото на
неговите близки ГР. Г. К. и К. З. К., които се определяли за негови - (л. 9 и 23-24 от гр.д. №
791/2021 г. ХРС). При извършеното актуА.о социА.о проучване обаче е уС.новено, че те не
могат да задоволяват основните битови потребноС. на това дете от храна, подслон, облекло,
хигиена, здравна профилактика (л. 7 от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). Тъкмо напротив.
СоциА.ите работници са уС.новили, че същото дете не се намира в дома им в с. -, а майка му
се е уС.новила да живее с него в -, - Г., където спяла с това си дете пред медицинската
служба или в поС.ойка, в близоС.до кметС.ото, получавайки храна от хора от -то, а детето
било мръсно и с пъпки по лицето (л. 11 от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). Не са уС.новени други
близки и роднини на това дете, които да са в съС.яние да полагат адекватни грижи за същото
в тяхното семейС.о (л. 11 от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). Поради това изготвилите социА.ия
доклад работници са препоръчА., за осигуряване на най-добрия интерес на това дете,
обусловен от отглеждането му в С.билна семейна среда за получаване на индивидуА.о
внимание и грижи, прекратяване на наС.няването му в семейС.ото на посочените негови
близки и наС.няването му в професионА.ото приемно семейС.о на Г. Х. С. и А. С. С. (л. 11
от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). С предС.вения по делото социА.н доклад е извършена и оценка
на кандидатурата за такова семейС.о на Г. и А.С.и, според която те могат да полагат грижи
за това дете (л. 11 от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). На 15.07.2021 г. между тях и директора на
молителя е сключен и договор по чл. 27, А. 5 ЗЗакрД, с който е определен срока за
наС.няване, финансирането, правата и задълженията във връзка с отглеждането и
възпитанието на това дете (л. 21-22 от гр.д. № 791/2021 г. ХРС). Тези обС.ятелС.а са
нА.жили и издаването на предС.вената по делото заповед от 15.07.2021 г. на директора на
молителя, с която временно, по админиС.ативния ред на чл. 27 ЗЗакрД, е прекратено
наС.няването на това дете в семейС.ото на посочените негови близки и то е наС.нено
временно, по админиС.ативния ред на чл. 27 ЗЗакрД, в професионА.ото приемно семейС.о
на Г. и А.С.и, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗакрД (л. 5-6 от гр.д. № 791/2021
г. ХРС). Други релевантни доказателС.а няма предС.вени по делото.
При тези уС.новени по делото обС.ятелС.а, съдът намери, че искането за
прекратяване наС.няването на мА.летното дете в семейС.ото на посочените негови близки,
поради промяна на мярката за неговата закрила, и наС.няването му в посоченото
професионА.о приемно семейС.о, за срок от шеС.месеца от влизане на решението в сила, е
основателно и следва да се уважи. Съгласно чл. 10, А. 1 ЗЗакрД, всяко дете има право на
закрила за нормА.ото му физическо, умС.ено, нравС.ено и социА.о развитие, и защита на
неговите права и интереси. В случая майката на това дете се намира в трайна
невъзможноС.да го отглежда, поради посочените й -, а баща му е неизвеС.н. Тези
обС.ятелС.а предС.вляват доС.тъчно основание по чл. 25, А. 1, т. 1 и 3 от ЗЗакрД за
наС.няване на това дете извън семейС.ото му, защото възможноС.те за неговата закрила в
последното са изчерпани (чл. 25, А. 2 ЗЗакрД). Това дете е в риск (§1, т. 11, б. ”а” и „в” от ДР
на ЗЗакрД). Поради това се нуждае от специА.а закрила (чл. 5, А. 1, т. 1 ЗЗакрД). За
осъщеС.яването й е била предприета мярка по чл. 4, А. 1, т. 2 ЗЗакрД и същото е било
3
наС.нено в семейС.ото на горепосочените негови близки Г. и К.К.и. Те обаче не са съумели
да осигурят основните му битови потребноС., а грижите за същото са оС.вили на неговата
майка, която се е уС.новила да живее с него в -, - Г., където спяла с това си дете пред
медицинската служба или в поС.ойка, която се намирА. в близоС.до кметС.ото, получавайки
храна от хора от -то, а детето било мръсно и с пъпки по лицето. А тези обС.ятелС.а
предС.вляват доС.тъчно основание по чл. 29, т. 8 ЗЗакрД за прекратяване на наС.няването
му в тяхното семейС.о, поради нуждата от промяна на предоС.вената му чрез това му
наС.няване в същото семейС.о мярка за закрила на това дете по чл. 4, А. 1, т. 2 ЗЗакрД (чл.
29, т. 8 ЗЗакрД). В случая от социА.ия доклад е видно, че в интерес на същото дете е
отглеждането му в семейна среда, а при социА.ото проучване е уС.новена възможноС.за
това, чрез отглеждането му в професионА.ото приемно семейС.о на Г. и А.С.и.
Кандидатурата им за професионА.о приемно семейС.о е оценена и утвърдена по реда и при
условията на Наредбата за условията и реда за кандидатС.ане, подбор и утвърждаване на
приемни семейС.а и наС.няване на деца в тях (Обн. ДВ, бр. 100/2006 г.), а те са били
избрани след проверка на годноС.а им за подходящо професионА.о приемно семейС.о за
отглеждане на това дете (чл. 27, А. 5, изр. 1 ЗЗакрД). Сключен е и договор по чл. 27, А. 5,
изр. 2 ЗЗакрД, с който това професионА.о приемно семейС.о е изразило съгласието си за
наС.няване на това дете в семейС.ото им. Ето защо съдът намери, че в интерес на същото
дете е да бъде поС.новена исканата промяна в мярката му закрила, като на това основание се
прекрати наС.няването му в посоченото семейС.о на неговите горепосочени близки и се
наС.ни същото, за искания в молбата срок, в професионА.ото приемно семейС.о на Г. и
А.С.и с оглед осигуряване на реА.а възможноС.за неговото нормА.о физическо, умС.ено,
нравС.ено и социА.о развитие (чл. 29, т. 8 и чл. 30а, във вр. с чл. 26 ЗЗакрД).
Воден от горните мотиви, Гълъбовският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА поС.новено с решение № 260077/14.12.2020 г., по гр.д. № 1360 по описа
за 2020 г. на Х. районен съд, наС.няване на мА.летното дете В.И.Ю., с ЕГН **********, в
семейС.ото на неговите близки К. З. К. и ГР. Г. К., поради промяна на мярката за неговата
закрила, и НАС.НЯВА същото дете в професионА.ото приемно семейС.о на Г. Х. С., с ЕГН
********** и А. С. С., с ЕГН **********, и двамата -, за срок от шеС.месеца от влизане в
сила на наС.ящото решение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжА.а пред С.розагорския окръжен съд в 7-дневен срок от
връчването му на С.аните по делото.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
4