Определение по дело №98/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260101
Дата: 19 февруари 2021 г. (в сила от 27 февруари 2021 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20211400200098
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ ...

 

                       гр. Враца, 19.02.2021 год.

 

        Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                              Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

        с участието на секретаря Хр. Цекова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 98 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от П.А.Р., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

        Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения П.Р..

        В съдебно заседание осъденият лично и чрез служебния си защитник- адв.В. Г. поддържат молбата с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

        Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за  неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

        Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.

        Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

        Л.св. П.Р. *** на 16.08.2019г., като считано от същата дата е търпял заменен остатък от неизтърпяно общо определено наказание „Пробация“ по ЧНД № 673/2018г. на PC Бяла Слатина за срок от 4 месеца 13 дни в наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 месеца 6 дни. Това наказание е изтърпяно от Р. за времето от 16.08.2019г. до 12.10.2019г. с помощта на 19 дни от работа, в негова полза 10 дни.

        За времето от 12.10.2019г. до 28.04.2020г. е търпял определено общо наказание по наложените му такива по НОХД № 486/2016г. на PC Бяла Слатина и НОХД № 535/2017г. на PC Бяла Слатина в общ размер на 8 месеца лишаване от свобода, като е изтърпял същото с помощта на 88 дни от работа, в негова полза 44 дни.

        Считано от 28.04.2020г. и към настоящия момент л.св. Р. търпи общо наказание, определено му по наложените такива по НОХД № 12116/2019г. на PC София, НОХД № 412/2019г. на PC Бяла Слатина и НОХД № 36/2020г. на PC Бяла Слатина в общ размер на 1 година лишаване от свобода. До момента е изтърпял фактически 9 месеца и 16 дни, като от работа му се зачитат 4 дни или всичко изтърпяно до момента е р размер на 9 месеца и 20 дни. Към момента неизтърпяната част от наказанието е в размер на 4 месеца и 10 дни.       

        При това положение, осъденият Р. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

        От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при изготвената първоначална оценка на риска от рецидив към 24.01.2020 година са отчетени средни стойности- 77 точки. Дефицитни зони са: Криминално минало- осъждан многократно за извършени користни престъпления- кражби и грабеж, като настоящото му престъпление ескалира по сериозност. Отношение към правонарушението- не се съобразява с общоприетите правила и норми в обществото. Образование и обучение- налице са сериозни дефицити при грамотността и не вижда смисъл в необходимостта от образование. Начин на живот и обкръжение- трайно интегриран в криминална среда, лесно податлив на негативно въздействие, склонен е да проявява рисково поведение. Междуличностно поведение. Умения за общуване - слабо социализирана личност , с нисък самоконтрол, липса на умения за овладяване на гнева; Умения за мислене- не разпознава проблемите си. Пренебрегва евентуалните отрицателни последствия. С ригидно мислене, повтаря допуснати грешки. Среща затруднения при формирането на алтернативи и законосъобразни решения и действия. Не си поставя значими реалистични цели.

        Рискът от вреди за обществото е определен като среден, обусловен от криминалното минало, осъждан е многократно. Рискът от вреди е към случайни непознати. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е отчетен среден. Склонен е към нарушаване на режимните изисквания. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен нисък. Не е склонен към предприемане на автоагресивни действия с демонстративен характер.

        Приема плана на присъдата,но се отнася формално към него, не проявява активност, което е причина поставените задачи да не се изпълняват в пълен обем. Не участва активно в реализираните в групата културно-информационни дейности. Полагал доброволен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС на различни места като общ работник за извършване на строителни дейности, а от 25.03.2020 г. като пастир на кози в работен обект с.Охрид, обл. Монтана. Изпълнява задълженията си. Не е наказван и не е награждаван.

        При извършената ревизия на оценката на риска от рецидив на 01.02.2021 година се констатира завишаване на цифровото изражение от 77 на 89 точки, което води и до промяна на риска от рецидив от среден на висок. Проблемни зони с дефицити си оставят същите:Криминално минало- осъждан многократно за извършени користни престъпления- кражби и грабеж, като настоящото му престъпление ескалира по сериозност. Отношение към правонарушението- не се съобразява с общоприетите правила и норми в обществото. Приема отчасти вината си. По време на изтърпяване на наложеното му наказание извършва отклонение от работен обект- с.Охрид. Л.св. Р. е действал безразсъдно и не е оправдал гласуваното му от администрацията доверие. Не осъзнава сериозността на деянието. Образование и обучение-налице са сериозни дефицити при грамотността и не вижда смисъл в необходимостта от образование. Начин на живот и обкръжение- трайно интегриран в криминална среда, лесно податлив на негативно въздействие, склонен е да проявява рисково поведение. Междуличностно поведение. Умения за общуване - слабо социализирана личност , с нисък самоконтрол, липса на умения за овладяване на гнева; Умения за мислене- не разпознава проблемите си. Пренебрегва евентуалните отрицателни последствия. С ригидно мислене, повтаря допуснати грешки. Среща затруднения при формирането на алтернативи и законосъобразни решения и действия. Не си поставя значими реалистични цели.

        Рискът от вреди за обществото е определен отново като среден, обусловен от криминалното минало, осъждан е многократно. Рискът от вреди е към случайни непознати. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е среден. Склонен е към нарушаване на режимните изисквания. Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Не е склонен към предприемане на автоагресивни действия с демонстративен характер. Рискът от бягство се променя и е с високи стойности. Доказателство за това е извършеното отклонение от работен обект. Като ресурси на л.св. може да се ползват възстановените контакти с близките и липсата на зависимости. В резултат на провежданата корекционна работа не е настъпила позитивна промяна. Не е награждаван поради липсата на положителни прояви.

        На 30.08.2020 г. в 19.00 ч. лишения от свобода П. А. Р., не се е завърнал в стопанство „Охрид“ в края на работния ден. Обявен е от ГДИН за общодържавно издирване с телеграма № 30/30.08.2020 . С тези си действия той е нарушил чл.100. ал.2, т.6 от ЗИНЗС- бягство или отклонение на л.св. от местата за лишаване от свобода или работните обекти. На 05.09.2020 г. в с. Попица служители на МВР - гр. Бяла Слатина са задържали лишения от свобода П.А.Р..

        Становището на затворническата администрация е, че л.св. Р. не изказва съжаление за стореното. На този етап не е осъзнава мотивите за собственото си поведение и омаловажава деянието си. Не е склонен да поема отговорност за извършените от него действия. Не разпознава проблемите си, дори отрича да има такива. Не се замисля за последствията. След извършеното дисциплинарно нарушение рискът от бягство и отклонение от охранявана среда е непосредствен. Възможни са и нарушения на задълженията. От 01.10.2020 г. режимът на изтърпяване на наказанието му е заменен от ОС-Враца от общ на строг и от същата дата е преместен от ЗООТ -Враца в ЗОЗТ-Бойчиновци.

        Приема плана на присъдата и показва формално положително отношение към договорените дейности. От 06.01.2021 г е включен в образователен курс „Английски език за начинаещи“ и към настоящия момент продължава участието му в него. Има огромни дефицити в уменията за мислене и нагласите да води законосъобразен начин на живот. Не приема отговорността за действията си. Не осъзнава факторите, довели до криминалното поведение. Отчитат се нагласи в подкрепа на криминално поведение и несъобразяване с установените норми и правила. Не признава правото на лична неприкосновеност. Не разпознава проблемите си, не мисли за последствията. Среща затруднения при формиране на алтернативни и законосъобразни решения и действия. Не се изпълняват в пълен обем заложените в плана на присъдата цели и задачи. Л.св. П.А.Р. не е склонен да анализира досегашния си начин на живот. Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за поправяне и промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.

        В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящият момент П.А.Р. не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК.

        При това положение, от данните по делото е видно, че е налице само едната от двете законови предпоставки за УПО, а именно Р. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си същият все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана не са изпълнени в пълен обем и в своята цялост. Индивидуално - корекционната работа с л. св. Р. следва да продължи в посока придобиване умения за формиране на критично отношение към собственото си поведение и деянията си; промяна в нагласите с оглед осъзнаване и поемане отговорност за извършените от него действия; разпознаване на проблемите, изграждане на умения за разрешаването им по законосъобразен начин.  

        Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

        Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.

        При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения П.А.Р., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 1 година и 2 месеца, с остатък от 4 /четири/ месеца и 10/десет/ дни.

 

        ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения П.А.Р. не може да подаде нова молба за УПО.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

 

        Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.

                      

       

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: