№ 34369
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110110436 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Образувано е по искова молба на А. Д. П., с ЕГН: **********, подадена
чрез адв. Х. Х. против Р. Н. П., с ЕГН: ********** и Д. И. Т., с ЕГН:
********** – с искане за намаление на завещателно разпореждане с недвижим
имот, възстановяване на запазена част на наследник с право на такава и
отмяна на нотариален акт.
Исковата молба обаче е нередовна по следните съображения:
На първо място за съда не става ясен правният интерес на ищеца да иска
отмяна на нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, том I, рег. №
***, дело № ***/2020 г. Това е така, доколкото от крайно нечетливото копие на
документа към исковата молба съдът все пак установи, че НА обективира
сделка. Съгласно Тълкувателно решение № 3/2012 г. на ВКС, ОСГК
/съставляващо задължителна съдебна практика/ на отмяна по реда на чл.537,
ал.2 ГПК подлежат само констативни нотариални актове, с които се
удостоверява право на собственост върху недвижим имот, не и тези
удостоверяващи сделки, с които се прехвърля, изменя или прекратява вещно
право върху недвижим имот. В тази връзка и доколкото процесният НА е
именно от втората категория – удостоверява сделка /продажба/ - то същият
въобще не подлежи на отмяна на посочения в ищеца ред.
Процесният документ освен това е приложен в крайно нечетлив вид.
В тази връзка не става ясно и с какви аргументи исковата претенция е
насочена срещу втория ответник Д. И. Т..
На следващо място, видно от материалите по делото наследодателят
Д.А. П. е починал още през 2020 г., а настоящият иск се предявява през 2025 г.
при положение, че завещанието също е обявено още през 2000 г. В тази връзка
и ищецът не сочи никакви доводи или пречки, които да обосновават
твърденията му, че е разбрал едва 2025 г. за съществуващото завещание.
1
Следва да се издадат исканите от ищеца два броя съдебни
удостоверения след представяне на проекти за всяко от тях.
Заедно с това ищецът следва да представи и четливо копие на
нотариален акт – нот.дело № ***/2000 г.
Посочените указания се дават, доколкото документите представляват
фотоснимки, които се подават чрез ССЕВ, а това прави невъзможно четливото
им отпечатване в този вид.
По тези съображения настоящото производство следва да бъде оставено
без движение като на ищеца се укаже: 1/ да представи удостоверение за
данъчна оценка на имота и схема на самостоятелен обект в сграда; 2/да посочи
правния си интерес от иск по чл. 537, ал. 2 от ГПК по отношение на
нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, том I, рег. № ***, дело
№ ***/2020 г, както и правния си интерес от конституиране като страна по
делото на лицето Д. И. Т.; 3/ представи четливи копия на нотариален акт за
продажба на недвижим имот № ***, том I, рег. № ***, дело № ***/2020 г, и на
нотариален акт, издаден по нот.дело № ***/2000 г.; 4/ изложи обстоятелства на
които се основава иска му – а именно доводи или пречки, които да
обосновават твърденията му, че е разбрал едва през 2025 г. за съществуващото
завещание, като в противен случай исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 10436/2025 г.
по описа на СРС, образувано по искова молба на А. Д. П., с ЕГН: **********,
подадена чрез адв. Х. Х. против Р. Н. П., с ЕГН: ********** и Д. И. Т., с ЕГН:
**********.
УКАЗВА на А. Д. П., с ЕГН: **********, подадена чрез адв. Х. Х., че
следва в едномесечен срок от получаване на съобщението с препис от
настоящото разпореждане да отстрани констатираните в последното
нередовности в исковата молба като 1/ да представи удостоверение за данъчна
оценка на имота и схема на самостоятелен обект в сграда; 2/да посочи
правния си интерес от иск по чл. 537, ал. 2 от ГПК по отношение на
нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, том I, рег. № ***, дело
№ ***/2020 г, както и правния си интерес от конституиране като страна по
делото на лицето Д. И. Т.; 3/ представи четливи копия на нотариален акт за
продажба на недвижим имот № ***, том I, рег. № ***, дело № ***/2020 г, и на
нотариален акт, издаден по нот.дело № ***/2000 г.; 4/ изложи обстоятелства на
които се основава иска му – а именно доводи или пречки, които да
обосновават твърденията му, че е разбрал едва през 2025 г. за съществуващото
завещание, КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените
указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната в цялост, а
производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на А. Д. П., с ЕГН: **********, подадена чрез адв. Х. Х., в
2
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи
проекти на съдебните удостоверения, които иска да му бъдат издадени и да
внесе по сметка на СРС държавна такса от по 5 лева за всяко от тях като
представи и доказателства за това.
УКАЗВА на А. Д. П., с ЕГН: **********, че има възможност да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца А. Д. П., с ЕГН:
**********, чрез адв. Х. Х..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3