ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1934
Бургас, 08.03.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на осми март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 350/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.76, ал.5 от ЗЗО. Образувано е по жалба на „Университетска болница за активно лечение – Бургас“ АД, със седалище в [населено място], срещу Заповед № РД-25-191 / 31.01.2024г. на Заместник - директора на РЗОК Бургас, заместващ Директора на РЗОК Бургас, в определена нейна част.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Жалбоподателят „УМБАЛ-Бургас“ АД обжалва Заповед № РД-25-191 / 31.01.2024г. на Заместник-директора на РЗОК Бургас, заместващ Директора на РЗОК Бургас, в частта , в която с точка 1.1. е наложена финансова санкция в размер на 200.00 лева на основание чл.457, ал.3 от Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 01.09.2023г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025г. (НРД 2023-2025), за извършено нарушение по чл.55, ал.2, т.5 от ЗОО, чл.421, чл.425 и чл.324, т.2 от НРД 2023-2025, затова че в титулната страница на история на заболяването № 19048 липсва номер на стая, номер на легло и диета/хранителен режим, съгласно изискванията на Указание за попълване на история за заболяването – Приложение № 2 „Първични медицински документи“ към НРД 2023-2025.
Заповедта се оспорва с твърдение за нарушение на материалния закон и се иска отмяна в обжалваната част, тъй като твърдените в заповедта липсващи реквизити били попълнени на страница първа от ИЗ. Тъй като приемът на пациента не бил планов, а по спешност, съответните реквизити били попълнени при приемане в болничното заведение, а впоследствие и при приема на пациента в отделението „Клиника по ортопедия и травматология“. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството дружество „УМБАЛ-Бургас“ АД – жалбоподател, и Директора на РЗОК Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 13.05.2024 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената от ответника по оспорването административна преписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |